Nap200 vs nap250.2 et Nap300

Espace de discussion pour mélomanes sensibles à la musicalité des électroniques et enceintes Naim Audio.
Avatar du membre
eric76
Membre senior
Messages : 2091
Enregistré le : 08 déc. 2006, 11:19
Localisation : Seine Maritime

Re: Nap 200 vs nap 250.2 et Nap 300

Message par eric76 »

totoche a écrit :Par contre plus tu montes en gamme et plus la mise en oeuvre est importante ...
+1000
S1: Audionet VIPG2+EPS, Linn LP12+Naim Aro+Armageddon+Hana ML+Vida Prima
Lavardin C62+MAP+CX550, Tannoy Kensington
S2: Naim CDS+CDSPS, NAC52+52PS, NAP135, Linn Kan
Avatar du membre
ikoun
Membre vétéran
Messages : 3935
Enregistré le : 24 mai 2007, 09:33
Localisation : Belgique

Re: Nap 200 vs nap 250.2 et Nap 300

Message par ikoun »

eric76 a écrit :
totoche a écrit :Par contre plus tu montes en gamme et plus la mise en oeuvre est importante ...
+1000
+1000 !

Et oui, ce que je voulais dire c'est bien régulateurs (pardonnez-moi).

Chacun de ces amplis joue dans sa court et même s'ils sont bien Naim, les différences sont quant à moi assez tranchées entre les 3.
Coluche : "Quand on voit ce qu'on voit, puis qu'on entend ce qu'on entend...ben on a raison de penser ce qu'on pense."
Ba Ba Baaa Ba Ba Na Naaaa
Avatar du membre
eric76
Membre senior
Messages : 2091
Enregistré le : 08 déc. 2006, 11:19
Localisation : Seine Maritime

Re: Nap 200 vs nap 250.2 et Nap 300

Message par eric76 »

ikoun a écrit :
eric76 a écrit :
totoche a écrit :Par contre plus tu montes en gamme et plus la mise en oeuvre est importante ...
+1000
+1000 !
Demande à Eddy :wink:
S1: Audionet VIPG2+EPS, Linn LP12+Naim Aro+Armageddon+Hana ML+Vida Prima
Lavardin C62+MAP+CX550, Tannoy Kensington
S2: Naim CDS+CDSPS, NAC52+52PS, NAP135, Linn Kan
rorominator
Membre cadet
Messages : 250
Enregistré le : 04 déc. 2008, 10:12
Localisation : Toulouse

Re: Nap200 vs nap250.2 et Nap300

Message par rorominator »

Salut à tous, je déterre ce vieux post pour apporter mon témoignage puisque je viens de remplacer mon NAP250 par un NAP300 (non DR).

Autant le passage du NAP200 au NAP250 ne m'avait pas laissé sur les fesses, plus d'épaisseur, plus de sérénité. ça allait pourtant bien mieux après son recapage avec plus de micro-dynamique, un peu plus de peps.

Autant le passage du NAP250 au NAP300 m'a mis une bonne grosse claque. La précision, la quantité de détails, la rapidité sont redoutables, j'ai l'impression d'avoir récupéré quelques dbs de mon audition ! On sent un grand contrôle qui fait que la scène sonore est très stable, bien localisée mais toujours pas énorme (ma pièce est petite cela dit). Les timbres sont plus variés, ça j'adore. L'équilibre tonal me semble différent : par rapport au NAP250 j'ai l'impression que le NAP300 a moins d'embonpoint dans le bas du spectre, plus proche de l'équilibre tonal du NAP200 je dirais.

Voili voilou. Roro
Avatar du membre
la feuille
Membre émérite
Messages : 11656
Enregistré le : 29 août 2012, 17:34
Localisation : 92 - entre mes enceintes...

Re: Nap200 vs nap250.2 et Nap300

Message par la feuille »

:super: oui le 300 est un must !
Effectivement, on dit souvent que la hiérarchie des Naim saute un cran, et donc, suivant cette logique le 300 serait un très gros 200.
Comme toi, j ai adoré le 200, puis le 300 et enfin le 300DR et le 250 m'a laissé un peu sur ma faim...et pour ce qui est des préamplis j'ai eu le même ressenti 200 au top, 282 mouai-bof et 252 très bien puis 552 excellent.
Profites bien de ton 300 avec lequel je te souhaites beaucoup de plaisir
S1 : Qnap HS251+/UptoneAudio JS2->Audioquest Diamond-> Switch->Audioquest Diamond ND555+555-DR->SL->552-DR->SL->300DR/Fraim->SL->Proac D30R sur NORDOST Frey-> QB8
S2 : Moon180/Meiyan/Hegel HD12->32.5/HC/160 -> Linn Sara/ Pieds Sara
S3 : Qute -> Linn Kan
S4 et plus : des Nac12, 22 des Nap110, 120 et 160
Avatar du membre
Gnus
Membre vétéran
Messages : 4938
Enregistré le : 10 janv. 2010, 13:18
Localisation : Sur Terre

Re: Nap200 vs nap250.2 et Nap300

Message par Gnus »

Il fut un temps où je suis passé du 200 au 300 sans passer par la case 250... (la version DR n’existait pas encore) Et bien je peux vous dire que je n’ai vraiment pas regretté l’upgrade !
C’est probablement le meilleur ampli que j’ai jamais eu pour driver mes colonnes Orfeo.

Nova / P3ESR
Mu-So
ALMO
Membre vétéran
Messages : 4467
Enregistré le : 02 sept. 2006, 15:46
Localisation : Rennes

Re: Nap200 vs nap250.2 et Nap300

Message par ALMO »

Je n'ai pas eu de 250.2 pas plus qu'un 250 DR, mais un 200 que j'avais gardé 1 an. Bien que le 200 avait de beau timbres, un médium chaleureux que j'ai trouvé séduisant et apprécié aux premières écoutes; néanmoins, selon mes habitudes d'écoutes, il me manquait quelque chose par rapport aux anciennes séries CB et Olive, l'aspect participatif avec la musique était plus en retrait malgré de bonnes aptitudes à remuer mes enceintes Naim Allaes de l'époque; à chaque fois les quelques retours au 250 Olive m'amenaient plus en prise avec la musique, je pensais logique vu que le 250 maitrisait mieux les enceintes vu sa carrure supplémentaire; cependant même le prédécesseur nap 180, bien qu'équivalent au 200 en niveau de gamme, à mon avis jouait mieux en terme de "Prat" que le 200. :amen:
LP12SE Karousel, kit et moteur DC Radikal 2, cellules Linn Kandid; Pré-phono Linn Urika; Naim CDS2-XPS; Nac72 ; S-Hicap DR; 3x Nap 250 Olive- Naca5-Enceintes Linn DMS/PMS en tri-passives et actives filtre Snaxo 3/6 +SupercapDR; Linn Sara passives et actives snaxo 242, Spica TC50i. Nait 2
Avatar du membre
cedric31
Membre junior
Messages : 906
Enregistré le : 19 févr. 2011, 00:22
Localisation : Toulouse

Re: Nap200 vs nap250.2 et Nap300

Message par cedric31 »

rorominator a écrit : 10 mars 2021, 21:03 .......j'ai l'impression que le NAP300 a moins d'embonpoint dans le bas du spectre, plus proche de l'équilibre tonal du NAP200 je dirais.
Bonjour,

J avais eu la même impression, dans le bas c est bien plus rapide et articulé, c est plus propre et les graves ont gagné en profondeur avec le 300. Et oui avec le 300 plus de variations de timbres , mais bon heureusement vu le prix de la bête .

Bon choix
Naim Black-DR et vieilleries
Avatar du membre
Chag
Membre vétéran
Messages : 3774
Enregistré le : 16 févr. 2012, 22:42
Localisation : Pays-Bas

Re: Nap200 vs nap250.2 et Nap300

Message par Chag »

Il est de notoriété que le 250.2 avait effectivement une signature "chaude" et légèrement descendante. Ce n'est absolument pas le cas avec le 250DR.
Le 300DR est par contre bien dans la lignée du 300 en apportant "plus" à toutes ses qualités bien établies. Il est peut-être un peu moins étroit ou mince dans le bas-médium que le non DR. Seul inconvénient, il reste longtemps avec un soupçon de brillance là ou le 300 non DR était mat. Cette légère brillance disparait après 250 ou 300 heures de fonctionnement. :D

Chag -
Avatar du membre
Frederic
Membre émérite
Messages : 6513
Enregistré le : 21 mai 2006, 15:33

Re: Nap200 vs nap250.2 et Nap300

Message par Frederic »

Je suis passé du Nap180 au Nap 250.2 puis au 300.
Pour moi le Nap 300 est le meilleur ampli Naim, je l'ai même toujours préféré au Nap500 qui peut être aussi excellent.
Je le recommande avec le Nac252 et avec le Nap552, c'est une merveille!
Toutefois je n'ai pas eu l'opportunité d'écouter les 300DR et 500DR, ni le Statement.
F.
Avatar du membre
REGISTLSE
Membre senior
Messages : 1901
Enregistré le : 10 oct. 2012, 22:41
Localisation : Toulouse

Re: Nap200 vs nap250.2 et Nap300

Message par REGISTLSE »

Pour avoir eu 202/200 et 272/250.2 en parallèle pendant plusieurs semaines je peux dire que le gap est très important... vraiment deux crans au dessus dans tous les domaines musicaux... je ne vois pas comment on peut préférer le 200 au 250 et le 202 au 272, mais bon les goûts et les couleurs... ;)
Nac 272 - XPS DR (PL) - CD5si
ATC SCM 40A - Câbles Wireworld et Mogami
Traitement acoustique de la pièce
Qobuz Studio
Casques FOCAL Clear - TOPPING A90D
Filtre BELKIN PF30
rorominator
Membre cadet
Messages : 250
Enregistré le : 04 déc. 2008, 10:12
Localisation : Toulouse

Re: Nap200 vs nap250.2 et Nap300

Message par rorominator »

la feuille a écrit : 10 mars 2021, 21:29 :super: oui le 300 est un must !
Effectivement, on dit souvent que la hiérarchie des Naim saute un cran, et donc, suivant cette logique le 300 serait un très gros 200.
Comme toi, j ai adoré le 200, puis le 300 et enfin le 300DR et le 250 m'a laissé un peu sur ma faim...et pour ce qui est des préamplis j'ai eu le même ressenti 200 au top, 282 mouai-bof et 252 très bien puis 552 excellent.
Profites bien de ton 300 avec lequel je te souhaites beaucoup de plaisir
Hello, on doit avoir un peu les mêmes goûts pour le matos. Je n'ai jamais eu la chance d'écouter le 552 mais j'ai possédé un 252 il y a longtemps et il m'avait laissé une grosse claque par rapport au 282. J'avais déjà la supercap avec le 282 donc la différence portait vraiment sur le préamp lui-même : une impression de naturel, de respiration de la musique, de force tranquille ; ça ne veut pas dire grand-chose mais il était magique ce préamp. L'un des seuls appareils que j'ai regretté d'avoir revendu (ça et un casque Sony MDR-CD3000 sniff).

Ce NAP300 me plaît beaucoup, ça match de suite et pourtant je ne suis pas un garçon facile :hehe:
ALMO a écrit : 10 mars 2021, 23:55 Je n'ai pas eu de 250.2 pas plus qu'un 250 DR, mais un 200 que j'avais gardé 1 an. Bien que le 200 avait de beau timbres, un médium chaleureux que j'ai trouvé séduisant et apprécié aux premières écoutes; néanmoins, selon mes habitudes d'écoutes, il me manquait quelque chose par rapport aux anciennes séries CB et Olive, l'aspect participatif avec la musique était plus en retrait malgré de bonnes aptitudes à remuer mes enceintes Naim Allaes de l'époque; à chaque fois les quelques retours au 250 Olive m'amenaient plus en prise avec la musique, je pensais logique vu que le 250 maitrisait mieux les enceintes vu sa carrure supplémentaire; cependant même le prédécesseur nap 180, bien qu'équivalent au 200 en niveau de gamme, à mon avis jouait mieux en terme de "Prat" que le 200. :amen:
Petite anecdote : mon revendeur me chambrait quand j'avais des NAP135CB (c'est pas lui qui me les avait vendus), il me disait "prends-toi un 250.2, ça va te changer la vie".

Il est venu me faire la démo chez moi et... est reparti la queue entre les jambes et le 250 sous le bras ! Le 250 était certes plus délicat, timbres plus soyeux par contre les 135 avaient une vista, écoute explosive, une boule de nerfs ! Bon, pour être honnête, c'est pas en écoutant 3H un ampli qu'on peut se faire une idée donc peut-être que j'aurais changé d'avis après plus de temps mais à l'époque le jeu n'en valait pas la chandelle. Les enceintes n'étaient pourtant pas difficiles à driver, c'était des BW 805 Signature ou 805S, je ne sais plus.

Et un petit coucou aux toulousains du forum ;-)

Roro
Avatar du membre
micwatch
Membre senior
Messages : 2067
Enregistré le : 06 oct. 2009, 14:13
Localisation : Val d'oise (95)

Re: Nap200 vs nap250.2 et Nap300

Message par micwatch »

Le NAP300 est plus dans la lignée des NAP135 que du NAP250.2.
NAC32.5CB~Bi-amplification passive (NAC135CB/NAP160BU)~HicapCB~CDS3-555PS~Naca4~Spendor 9/1~préphono Audia Flight~Platine Nottingham Analogue DAIS~bras Anna~cellule Ortofon Windfeld Ti
Stock : NAIT1 - NAP140CB
NAIT50~BS Node X~Boston Acoustics A26~Tellerium Q Black
Avatar du membre
raynalj
Membre poussin
Messages : 68
Enregistré le : 01 mars 2020, 14:16
Localisation : Strasbourg

Re: Nap200 vs nap250.2 et Nap300

Message par raynalj »

le 300 restant hors de prix, et le 200 n'étant pas l'ampli le plus réputé, le 250 me semble être le meilleur choix, clairement.
Avatar du membre
REGISTLSE
Membre senior
Messages : 1901
Enregistré le : 10 oct. 2012, 22:41
Localisation : Toulouse

Re: Nap200 vs nap250.2 et Nap300

Message par REGISTLSE »

micwatch a écrit : 13 mars 2021, 15:22 Le NAP300 est plus dans la lignée des NAP135 que du NAP250.2.
Le 300 c'est la finesse, le raffinement, la puissance dans un gant de velour.. les 135 c'est la force brute, ça envoi mais pour le reste il y a mieux ...

Pour se rapprocher le plus du 300 c'est clairement le 250dr, c'est pas des suppositions, je les ai tous écouté.
Nac 272 - XPS DR (PL) - CD5si
ATC SCM 40A - Câbles Wireworld et Mogami
Traitement acoustique de la pièce
Qobuz Studio
Casques FOCAL Clear - TOPPING A90D
Filtre BELKIN PF30
Répondre