Choix d'un switch musical ...

[Birdy Nam Nam]

Merci pour le lien Nico
Il y a aussi un beau RJ45 AQ Diamond en 3 mètres, pas courant dans cette longueur.

[Macaron]

Oui même un 75cm mais je persiste et signe : il vaut mieux acheter un switch audiophile AVANT et en plus c'est moins cher

Le câble ethernet ultra-HDG avec un réseau pourri, c'est servir de la villageoise dans des verres en cristal

[RV]

Merci pour le lien Nico

Ah on dirait que Jean-Michel a acheté le switch

[RV]

Ce n’est pas à propos des switchs mais en partie en rapport puisque cela concerne les alims.

Dans la nouvelle version de audiophile-magazine Joël Chevassus leur consacre un article qui me semble intéressant.


https://audiophile-magazine.com/magazine/


Les switchs c’est pour le prochain numéro.

[Macaron]

Je lui souhaite de tout coeur avoir sauté le pas

@ RV : l'article de J. Chevassus était complet et entier auparavant mais ils l'ont retiré pour probablement le diluer dans plusieurs de leurs e-magazines, la suite au prochaine épisode à moins qu'on arrive à retrouver une trace de l'original.

[RV]

Je lui souhaite de tout coeur avoir sauté le pas

@ RV : l'article de J. Chevassus était complet et entier auparavant mais ils l'ont retiré pour probablement le diluer dans plusieurs de leurs e-magazines, la suite au prochaine épisode à moins qu'on arrive à retrouver une trace de l'original.

Je ne pense pas qu’il puisse être récupéré car dans la présentation il écrit que l’hébergeur n’est pas en mesure de restaurer les données perdues.

J’ai lu aussi quelques unes de ses posts sur le fil switch de Forum-Hifi mais il n’intervient plus, son compte est désactivé.

Dans certains de ses posts du fil switch il est question des RJ45, il défend les cat5 non blindés. Vu son budget matériel autres câbles y compris, il est clair que son choix n’est pas basé sur une recherche d’économie. Cela justifie d’autant plus les essais de ces câbles en oubliant les préjugés.

[Birdy Nam Nam]

Merci pour le lien Nico

Ah on dirait que Jean-Michel a acheté le switch

Pas encore, mais j'y réfléchis néanmoins!
Bon, j'ai déjà un switch audiophile Silent Angel qui me convient très bien, et un D-Link DGS-108 placé avant, avec un câble Chord Indigo entre les deux et ça marche du feu de Dieu!

@Nico, je persiste et signe également, avec un NDS, le Chord Indigo entre les deux switchs en cascade, procure un gain en transparence très net, par rapport à un RJ 45 de base. Et je ne parle même pas du dernier mètre entre le Silent Angel et le NDS, où l'apport de l'AQ Diamond est décisif sur le SQ (bien plus que le Silent Angel vs Cisco SG110D).

[RV]

Pas encore, mais j'y réfléchis néanmoins!

ah, j'avais écrit cela car il me semblait qu'il n'était plus dispo...

@Nico, je persiste et signe également, avec un NDS, le Chord Indigo entre les deux switchs en cascade, procure un gain en transparence très net, par rapport à un RJ 45 de base. Et je ne parle même pas du dernier mètre entre le Silent Angel et le NDS, où l'apport de l'AQ Diamond est décisif sur le SQ (bien plus que le Silent Angel vs Cisco SG110D).

Je ne suis pas certain qu'il soit forcément question de RJ45 lambdas quels qu'ils soient, mais de câbles bien particuliers qui sont listés dans le fil dont on parle.

pour ma part le RJ45 lambda (un cat7 blindé je crois) que j'ai testé vs le Vodka m'a fait conservé le Vodka, notamment parce que j'ai trouvé plus de douceur dans le Vodka, en revanche il était nettement mieux que le SoTM de 20cm qui était un véritable filtre à musique.

[Birdy Nam Nam]

Pour moi, il y a deux grandes catégories de câbles RJ45, ceux dédiés à l'informatique, l'immense majorité, et ceux dédiés à l'audio(philie?) qui ont été développés et conçus pour l'audio, par des marques spécialisées dans ce domaine. Il y a sans doute des câbles informatiques qui donnent, par hasard, de bons résultats en audio, mais en ce qui me concerne, l'informatique n'étant pas du tout mon truc, j'ai, depuis mes débuts dans la démat., cherché à ne pas mélanger les torchons et les serviettes, et si de prestigieuses marques hifi ne s'étaient lancées dans la démat. j'écouterais toujours, comme certains ici, uniquement des CD et des vinyles. Et si Naim avait eu la bonne idée de nous sortir un switch et un câble RJ45, je n'irais sans doute pas chercher plus loin.

[Macaron]

@ Jean-Michel :

Je comprends ton approche pas de soucis. C'est vrai que t'as déjà pris un switch audio (j'avais le doute). Si t'as refais les tests suite à l'arrivée du Bonn alors OK
Beaucoup de sources (un forum tout entier, J.Chevassus, Martin Colloms pour l'instant) tendent à préférer un câble réseau informatique non blindé... mes essais d'il y a un an m'ont amené vers le même constat sans qu'il y est cette vague d'engouement pour le non blindé à l'époque (donc sans aucune influence ou auto-persuasion externe). Chacun voit midi à sa porte.

Quelqu'un du coin (Michel1960 peut-être ?) a un AQ Diamond que je vois de quoi il en retourne ? Le Vodka m'avait laissé un goût plus qu'amer et éthéré perso façon Teddy Pardo (je sens que je me fais plein de potes en ce moment )

[Lio84]

Lorsque j'avais installé le Diamond entre Switch et le NDS, les switchs audiophiles n'existaient pas encore ou très peu.

J'avais pu comparer avec des cables Ethernet blindés et non blindés à quelques euros. Les Diamond était vraiment très au dessus.

A l'epoque de la comparaison, le NAS et le switch étaient déjà sur alimentation linéaire, donc on pouvait considerer que le signal numérique était "propre"

Il faudrait que je refasse une comparaison avec le switch Regen

Ce qui me fait marrer, c'est quand on a un systeme avec des boites et des enceintes à plusieurs dizaines de keuros, et que l'on vient chipoter pour un biniou (cables ethernet) a 3 euros en amont (PS: j'en fais partie, avec ma barrette musicline , mais bon, j'avais testé Nordost pendant plusieurs mois at home, il y avait beaucoup de cotés positifs, et j'ai longuement hésité avant de revendre )

[RV]

Ce qui me fait marrer, c'est quand on a un systeme avec des boites et des enceintes à plusieurs dizaines de keuros, et que l'on vient chipoter pour un biniou (cables ethernet) a 3 euros en amont (PS: j'en fais partie, avec ma barrette musicline , mais bon, j'avais testé Nordost pendant plusieurs mois at home, il y avait beaucoup de cotés positifs, et j'ai longuement hésité avant de revendre )

Hello Lionel,

Justement je ne pense pas qu'il s'agit de "chipotages" mais d'une véritable recherche dans l'amélioration de la restitution via le réseau.

Dans le cas de Joël Chevassus, vu ses boîtes jusque celles qu'il a pour le traitement du signal comme les switchs, alim, etc. et sans oublier d'autres câbles, si, pour le RJ45, le choix est fait sur un câble à 3 balles, mais pas n'importe quel câble à 3 balles, je doute qu'il s'agisse d'un problème économique.
Ensuite après essais chacun est libre de préférer un câble dit audiophile à quelque prix que ce soit (ils existent à tous les tarifs), mais je pense qu'il est difficile de lui faire un procès d'intention au titre que ce choix serait pour faire des économies de bouts de chandelles.

Je pense que le même raisonnement s'applique à Martin Colloms, tout au moins jusqu'à présent, à voir ce qui sortira du test comparatif.

C'est en partie ces attitudes qui m'ont donné envie de tester.

[naimophile35]

Bon, je suis en train de tester deux Cisco 2960 cascadés...

Les résultats sont assez surprenants et mitigés. Je me laisse le temps vivre au moins une bonne semaine ainsi pour confirmer ou infirmer certaines constatations. Mais globalement ça va dans le sens de l'amélioration notable du SQ.
Un seul switch apporte un fort abaissement du bruit de fond. C'est plus propre, silencieux, mieux détouré. L'apport est immédiatement perceptible. L'ajout du second Cisco à été au début très Bof... Puis après quelques bidouilles et un changement de positionnement dans le réseau, il y a eu une nouvelle amélioration, pas forcément évidente au début mais dès que l'on a saisi le "truc", difficile de revenir en arrière.

Je dirai qu'il y a une certaine synergie entre les 2 Cisco dans leur fonctionnement. Le premier fait "le gros du boulot", le second vient parfaire le job du premier si je puis caricaturer la chose !

Première constatation : la qualité du câble qui sert à cascader.
Seconde constatation : ne pas se fier au prix ni à l'aspect d'un RJ 45. Le prix ne fait pas toujours la musicalité. C'est pour ça que je vais me lancer dans des tests de câbles à "3 balles" encensés par un forum voisin.
Troisième constatation : plus on se rapproche du streamer, plus les câbles doivent être "qualitatifs", le fameux dernier mètre... Mais ça vous le savez déjà !

[manu67]

Vous avez un tampon de combien de secondes sur votre streamer?
Le klimax ds a 20 sec environ après qu’on débranche le rj45

Est ce qu’il peut y avoir un rapport avec le bienfait de mettre un switch devant le streamer?

Quelqu’un a une idée ou un article qui explique de façon vulgarisée comment Est traité le signal numérique en entrée de streamer?

[michel1960]

@ Jean-Michel :

Je comprends ton approche pas de soucis. C'est vrai que t'as déjà pris un switch audio (j'avais le doute). Si t'as refais les tests suite à l'arrivée du Bonn alors OK
Beaucoup de sources (un forum tout entier, J.Chevassus, Martin Colloms pour l'instant) tendent à préférer un câble réseau informatique non blindé... mes essais d'il y a un an m'ont amené vers le même constat sans qu'il y est cette vague d'engouement pour le non blindé à l'époque (donc sans aucune influence ou auto-persuasion externe). Chacun voit midi à sa porte.

Quelqu'un du coin (Michel1960 peut-être ?) a un AQ Diamond que je vois de quoi il en retourne ? Le Vodka m'avait laissé un goût plus qu'amer et éthéré perso façon Teddy Pardo (je sens que je me fais plein de potes en ce moment )

Non Nicolas j'ai un Vovox Textura, comme certains de mes amis Suisses ici