Remplacement Tweeter SBL : version ferrofluidée ?

[CME]

Qu'il est taquin notre Bruno...

[ChromBumper]

Salut à tous,

Je trouve même qu'il faudrait aller jusqu'au bout d'audio 42... parce que tout le monde s'accorde à dire que le filtre est une réussite. Enfin, ceux qui l'ont... donc le tweeter audio 42 dans la caisse en plexi. Qu'importe la tête de l'enceinte, pourvu que la musique vive.

Bruno, serais tu prêt à lancer une petite production de tes filtres?

Bonne soirée!
Jean.

[ZEB]

Salut à tous,

Je trouve même qu'il faudrait aller jusqu'au bout d'audio 42... parce que tout le monde s'accorde à dire que le filtre est une réussite. Enfin, ceux qui l'ont... donc le tweeter audio 42 dans la caisse en plexi. Qu'importe la tête de l'enceinte, pourvu que la musique vive.

Bruno, serais tu prêt à lancer une petite production de tes filtres?

Bonne soirée!
Jean.

Moi aussi je l'essaierai bien le tweeter D2905, mais je n'ai pas envie de percer le caisson des SBL, et ne saurais pas réaliser la boi-boite en plexi.

[jeanpi]

Tu réalise la même en multiplis
Et tu fermes les côtés. Ainsi outre le gain esthétique, tu y gagne en rigidité et solidité.

[ZEB]

Tu réalise la même en multiplis
Et tu fermes les côtés. Ainsi outre le gain esthétique, tu y gagne en rigidité et solidité.

Faudrait que je connaisse un retraité doué en menuiserie, qui me fabrique ça...

[Bruno legast]

Salut Jean,
Il est prévu que le copain qui me les a fabriqué (Antoine, ingé dans l'audio professionnel et concepteur de DAC et d'ampli à tubes) en fasse au moins une autre paire (si essai concluant) car nous avons partagé les frais de ce cette première version, Alain (goodvib) et moi-même... maintenant je peux, sans pb, lui demander quelles conditions financières, il pourrait nous accorder pour une mico-serie de qq boiboites ???

Sur ces 2 premiers exemplaires, il ne nous a pas compté son temps de travail (super sympa)
en sachant que sur cette version, il y en a déja, tout de même, pour 785 euros TTC de matos,
composants, fiches et boites compris...

Sinon pour revenir aux tweeters 2905/97000 (160 e/pièce), m'est avis que le mieux serait
de faire "juste" une pure copie des caissons des SBL en bois avec la même charpente métallique... pis c'est tout... qui se lance ? (pour blasphémer, jusqu'au bout du bout !!!)

A+B

[le saint]

Je me lance...mais dans les questions à la c-n :
Pourquoi faire des copies de ces enceintes? Celles de M Lux ne sont elles pas comparables et donc dispo?
Ou est l'interet de cette opération, les SBL n'existent plus et il n'y en pas en occasion?
Merci de m'éclairer sur ces points

[jeanpi]

Il ne s'agit nullement d'en faire des copies...ce serait trop complexe vu le mode de construction, 3 coffrets séparés, découplés et en mode clos. C'est une enceinte mythique...Conçue en 1986 dans le but de restituer un max. de grave avec une petite enceinte! Pari réussi...
Et, on en trouve encore d'occasion, régulièrement. Et bon nombre de SBL possesseurs n'en changeraient pas!
Audio42, fans de cette enceinte, ont passé des années à paufiner les filtres et améliorations possibles, en fonction des connaissances actuelles, mais c'est aussi ce qui les a malheureusement perdus (financièrement)! Il reste des filtres, parfois, en occasion et, la documentation sur leur site qui existe encore et dont j'ai fait une traduction (si cela t'intéresse )! Cela nous permet de faire des copies du filtre, basé sur le schéma original de Naim et dont quelques éléments ont eu une valeur quelque peu modifiées. Mais c'est toujours le même schéma!
Cela dit, les enceintes d'Eddy Lux sont conçues dans l'esprit des SBL (découplage, coffret clos) car il les appréciait particulièrement! C'est l'arrêt de la SBL puis de l'Ariva qui a incité Eddy à se lancer. Donc des points communs sont naturellement issus de cette conception. Il a beaucoup travaillé sur les filtres, les ramenants au minimum essentiel et le résultat semble là!
Et bientôt les 3 modéles bénéficieront de ses études sur le filtrage et assurément, elles auront le succès qu'elles méritent.
C'est naturellement de l'artisanat, avec tout ce que cela peut amener de positif (améliorations, mises à jour, etc.) mais également de négatif (petite production, attentes, etc.).
Voilà en quelques mots mon avis sur la question. D'autres apporteront quelques précisions supplémentaires? Voire des rectifications?

[le saint]

Merci Jeanpi pour toutes ces precisions, c'est beaucoup plus clair pour moi maintenant.

[CME]

Je me lance...mais dans les questions à la c-n :
Pourquoi faire des copies de ces enceintes? Celles de M Lux ne sont elles pas comparables et donc dispo?
Ou est l'interet de cette opération, les SBL n'existent plus et il n'y en pas en occasion?
Merci de m'éclairer sur ces points

Bah dites donc, "notre" forum devient de plus en plus "challenging" je trouve !
(je ne trouve pas d'équivalent français fidèle à cet anglicisme).

Plusieurs questionnements de nos pratiques, habitudes ou idées reçues ces jours-ci, dans le bon sens du terme je trouve (est-ce la montée des températures annonciatrices du proche printemps ?) sans agressivité avec parfois juste une pointe de provocation humoristique

[CME]

Cela dit, les enceintes d'Eddy Lux sont conçues dans l'esprit des SBL (découplage, coffret clos) car il les appréciait particulièrement! C'est l'arrêt de la SBL puis de l'Ariva qui a incité Eddy à se lancer. Donc des points communs sont naturellement issus de cette conception. Il a beaucoup travaillé sur les filtres, les ramenants au minimum essentiel et le résultat semble là!
Et bientôt les 3 modéles bénéficieront de ses études sur le filtrage et assurément, elles auront le succès qu'elles méritent.

Tu nous diras dans 10 jours ?

[jeanpi]

Yes Boy
Et pour challenging, on ne peut pas dire performant?

[gipath]

Salut,
j'avais depuis qq temps l'étrange impression qu'un de mes nx tweeters a un souci,
mais avec l'arrivée des nx filtres, c'est devenu une évidence... comme une étrange crise de tramblotte, qui sous la pression, rend le son de ce tweeter "noisy" ...

J'aurais donc besoin, très rapidement, de l'adresse du fournisseur de ces bidules !!!!
car, lors de mon changement, c'etait Daniel (W4) qui c'était occupé de la commande...
je n'ai donc aucun adresse.

Sinon je pourrais aussi commander les tweeters recommandés par Audio42 pour ces filtres
pour les essayer, je ne sais pas.

Merci pour votre aide, en premier lieu donc l'adresse pour les férrofluidés
en 2, ref et adresse des tweeters Audio42

bon dimanche
Bruno

J'ai eu le même phénomène, à l'époque, sur mes SBLs. Après resserrage des vis des tweeters, plus de problème.

[cedric 21]

SBL + filtre audio 42 V2 pour moi c'est un must, je ne me pose plus de questions et s 'il y a deux éléments de mon système dont je ne me séparerai pas ce sont bien ceux la!
Plus tard une optimisation du filtre avec les composant de la version plus: condensateur audyn cap plus et résistance caddock je pense que dès que mes finances me le permettrons je tenterai l'expérience.

La piste du tweeter d2905 me semble aussi particulièrement intéressante, je pense qu'il serai néanmoins dommage d'agrandir l'orifice et ainsi sacrifier les cabines des tweeters des sbls, surtout sans en connaitre le résultat sonore. Dans un premier temps et quand je pourrai me le permettre, l'idée serai de faire une caisson le plus " low cost" possible sans se soucier de l'esthétique afin d'accueillir les d2095, si le résultat est concluant l'idée serait alors de demander à un menuisier de réaliser une copie des cabines des sbls ajustées au diamètre des d2905. La solution que proposait audio 42 était tout de même pas bien heureuse d'un point de vue esthétique!

le mieux serait quand même de faire un comparatif avant d'acheter ces tweeters car il ne sont quand même pas bon marché, et je crois que seul un seul membre du forum possède le kit audio 42 complet et en est d'ailleurs totalement satisfait. Peut être peut il nous en dire plus?

[VMBS83]

Bonjour,
Je comprends la position de Cédric, et ce, d'autant plus que j'ai fait l'acquisition du superbe filtre Audio 42 V (plus) de jeanpi il y'a peu. Même avec les tweeters ferrofluidés 8512 actuellement en place, la musicalité s'en est trouvée largement améliorée, j'ai déjà réagi plus avant sur ce point.
J'ajoute que je n'ai pas de religion marquée à ce niveau, et que je referai un essai ulérieurement avec les tweeters historiques 8511, quitte à revenir aux 8512 si leur musicalité associée à l'Audio 42 convenait mieux à mes oreilles.
Concernant la position sur le tweeter "plus" d2905, la piste Cédric me convient bien, faire un essai musical avant toute autre considération esthétique et après on verra. Il est vrai que dans un premier temps, l'esthétique tweeter d 2095 ne m'agrée pas, et je n'entends pas non plus modifier la structure des caissons tweeters SBL. Peut-être pourrait-on envisager, sur la base du modèle Cédric, une cotisation à plusieurs afin de minimiser l'impact individuel et on verra après en fonction des résultats.
Patrick