Actualité des revues sur la Hi-Fi

[Jean-Claude]

Bonsoir,


LAVARDIN + NAIM c'est bien aussi....
CHOUKROUN a repris la distribution de LAVARDIN qu'il avait abandonnée suite à un produit non abouti à son sens...(avant le IT rREFRENCE), je crois.

Un de ses clients qui est fana de musique (il est dans la production de concerts je crois), à remplacé un 52/SC + 3 x 250 avec les "BRIK" par du LAVARDIN + AUDIO PHYSIC VIRGO III

Cette dernière enceinte avait eu un banc d'essai dans la NRDS

A+

[filip63]

Le numéro 2 est dans les kiosques. A première vue on y parle beaucoup de Linn mais pas de Naim. :?
A voir par curiosité pour conforter notre opinion ...

[dug]

Idée confortée, franchement par rapport aux autres,c'est aussi tout le monde il est bien... Le chapitre mesure sur les enceintes n'apporte pas grand chose. Non, vraiment, il vaut mieux s'en remettre à nos propores expériences d'écoute et au plaisir que l'on en retire. Je serais plutôt partisan de la constitution d'une bibliothèque de documentation sur les produits NAIM à mettre en ligne au format PDF. Celle-ci pourrait regrouper le BE (avec les pincettes nécessaires) , mais aussi les brochures édirées par NAIM. Sujet à discuter dans le forum NAIM
A+
Dug

[Bouarb]

Bonsoir,

Après lecture des 2 premiers numéros, j'avoue avoir été plutôt déçu par cette nouvelle revue. Mon reproche principal viendrait de leurs commentaires que je ne trouve pas assez "discriminants". Ils vont mettre quasi le même type d'appréciaition pour des appareils à 500€ et à 5000€ ! Quant bien même celui à 500 présente un bon rapport qualité prix (meilleur ?), il me semble qu'il y a des chances pour que le second sonne mieux ! Or, en général, ça ne ressort pas trop...

Dans les 2 cas, on peut lirel des choses du style : "graves qui descendent bas avec une bonne cohérence" qui ne bous éclairent peu. J'achète en général ces revues pour avoir des critiques et me faire une idée de la valeur relative des appareils. Ca ne m'aide pas si le journaliste ne met pas en perspective ces essais. Surtout que ce genre de tests sert beaucoup quand on veut acheter de l'occasion...

Bref, pas convaincu !

[filip63]

Ce n'est pas à proprement parler une nouvele revue, mais dans l'éditorial de Diapason on apprend que Jean Marie Piel abandonne ses fonctions de rédacteur en chef...

La ligne éditoriale de la revue ne devrait pas en être changée, nous assure-ton.

[RV]

Bonjour Philippe,

Il n'est pas exclu que le départ de J-M Piel soit lié au rachat de Diapason.

http://www.ls3-5a-forum.com/cgi-bin/yab ... 1166874136

à+

Hervé.

[ZEB]

Bonsoir à tous ,
Il est vrai DIAPASON est une excellente revue concernant la musique classique.Ses articles de fond restent inégalés et ses chroniques musicales sont très souvent de haute tenue.Mais,concernant la haute fidélité,l'on se retrouve souvent avec des avis en relation avec le budget des annonceurs.Ils ont même réussi à faire un SPECIAL VINYL sans citer une seule fois LINN , marque pour laquelle ils font montre d'un ostracisme qui confine à la mauvaise foi ,pas un seul article sur un de ses produits depuis des années.On aime ou on aime pas ,mais au moins ,on le dit.
A +

[jeronaimo]

On peut franchement se poser la question de l'indépendance de la presse spécialisée, surtout dans une niche aussi spécifique. Ces revues vivent à 50 % au moins sur les recettes procurées par la pub faite par les marques et les importateurs.
Franchement, ces dernières années, j'en avais ras la casquette de lire tous les 2 mois un article sur les "formidables électroniques REGA" et les "merveilleuses enceintes Triangle" par exemple. Que ces produits offrent un bon rapport qualité / prix, pourquoi pas. Ceci étant dit, il faut être d'une mauvaise foi absolue pour crier au génie et s'extasier pendant des heures quand on écoute un CD Rega Planet ou Rega Jupiter. A 2000 €, il y a des CD que je trouve 3 fois plus satisfaisant qu'un Jupiter pour ma part. Seulement on en parle 10 fois moins...
Quant aux enceintes Triangle (du moins celles d'il y a dix ans : 4 voies pour moins de 10.000 francs la paire, c'est merveilleux on a jamais rien fait de mieux) c'est proche du foutage de gueule intégral.

[RV]

Je vous rappelle qu'avant tout Diapason est un magazine consacré à la musique classique et plus particulièrement à l'actualité du disque. L'essai du matériel HiFi n'étant qu'annexe, même si cette annexe prend une plus grande importance avec les Diapasons d'Or et la sortie du numéro HS.

Ceci dit, je pense que cette "annexe" relève le niveau de la presse HiFi française qui autrement serait bien bas.

Le choix d'un appareil HiFi demeure de toute façon éminemment subjectif, il n'y a pas de vérité, dans aucun domaine d'ailleurs (merveilleux Blow-up d'Antonioni qui nous racontait cela), et ce qui convient à l'un, ne plaira pas forcément à l'autre dans le rendu illusoire de la réalité de la musique live.

à+

Hervé.

[eric76]

Je suis d'accord avec jeronaimo, les CR que j'ai lu dans la presse française depuis plus de 20 ans sont dans 99,99% des cas positifs voire dithyrambiques sur les qualités du matériel écouté.
Vivrait-on dans un monde audiophile parfait où le mauvais matériel (ou même seulement moyen) n'existerait pas ? :shock:

Ce n'est pas de l'information, c'est du cirage de pompes (pour rester poli) :evil: :evil: :evil:

Quand je lis la presse photo, certaines revues n'hésitent à descendre en flammes les objectifs "culs de bouteille" ou à critiquer les discours marketing des fabricants.

Pareil, dans la presse auto, il y a environ 2 ans, "Sport Auto" a été mis à l'index par Mercedes pour avoir ouvertement critiqué leur approche du haut de gamme et des aides à la conduite. Autre exemple, dans le dernier numéro d'Echappement, il y a un test comparatif des petites sportives de 150ch. Résultat : la première obtient 6/10 (avec comme commentaire : triomphe uniquement faute de concurrence !!! et des critiques acerbes sur le moteur) et la dernière (bien que française) 4/10.

Je relis le dernier numéro de "Prestige Audio Video" où je trouve un dossier sur les enceintes compactes. Résultat des courses, elles sont toutes sublimes :shock: et aucun classement ni comparaison directe entre deux modèles. Et toujours des commentaires lénifiants du style : "à la fois la plus belle et la plus musicale", "écoute raffinée et majestueuse", "enceinte hors normes", "elle est parfaite",...
Je suis effectivement beaucoup plus avancé pour choisir après lecture de ce "dossier". Quant au test du système THDG McIntosh (pour lequel j'ai acheté ce numéro) seules les informations techniques ont quelque intérêt, car bien évidemment après avoir été reçu chez l'importateur, il s'agit d'un des meilleurs systèmes au monde.
J'invite tous les français à devenir audiophiles car c'est bon pour le moral de vivre dans un monde parfait...

[bernard lapeyre]

Salut à tous

Juste un grain de sel: il y a bien longtemps que je ne prend plus pour "argent comptant" les tests de toutes ces belles et fort chère revues.
Je pense qu'elle doivent être prises pour ce qu'elles sont c'est à dire un "outil d'information" et un vehicule de rêve et le moyen de se tenir au courant du marché de la HIFI. Aprés, à nos oreilles de faire le tri dans les salons et chez les revendeurs serieux

cordialement

bernard.

[jeronaimo]

Salut à tous

Juste un grain de sel: il y a bien longtemps que je ne prend plus pour "argent comptant" les tests de toutes ces belles et fort chère revues.
Je pense qu'elle doivent être prises pour ce qu'elles sont c'est à dire un "outil d'information" et un vehicule de rêve et le moyen de se tenir au courant du marché de la HIFI. Aprés, à nos oreilles de faire le tri dans les salons et chez les revendeurs serieux

cordialement

bernard.

Si l'on doit prendre ces revues pour un simple catalogue du marché de la Hifi, autant ramasser les brochures de présentation des produits concernés chez les revendeurs ou télécharger la documentation en pdf sur les sites internets des fabricants. Le problème c'est que ces revues prétendent "tester" les produits, à grands coups de bancs d'essai et autre essais comparatifs pour en arriver 9 fois sur 10 à la conclusion que tout est génial.

[FlatTwin]

Je crois que comme dans beaucoup de domaines, il faut en prendre et en laisser ...
Je continue à lire les revues HiFi, pas pour savoir ce qui est meilleur (d'ailleurs je n'ai jamais "compris" ce que cela voulait dire ...) mais pour y retirer certaines infos qui permettent de se faire une idée de la famille sonore à laquelle appartient ce produit, et c'est en croisant ces infos avec d'autres sources d'informations que l'on arrive à se faire une idée du produit. Au final c'est bien évidemmant nos oreilles qui décideront !
D'ailleurs c'est aussi grâce à la lecture des magazines que j'ai senti le besoin d'écouter un système Naim, donc tout n'est pas mauvais dans la presse

[FlatTwin]

J'ajouterais que c'est aussi la lecture des magazines HiFi qui m'ont fait évoluer dans le choix de mon système ...
Quand j'ai commencé à travailler mon 1er salaire est passé dans un système Technics SL1600 + Scott A436 + Siare Espace 200; puis j'ai découvert la NRDS (celle de l'époque était à mon avis bien plus intéressante) et j'ai changé pour un ensemble Rega 2 + Nad 3020 + JM Lab DB13 ...
Ensuite la découverte de la presse Anglaise (Hifi News, Hifi Answers, Hifi Choice ...) m'ont fait comprendre l'intérêt d'une source de haut niveau, ce qui m'a amené à prendre (chez Audiosynthèse) un ensemble Linn LP12 + Mission Cyrus Two + Arcam Two (préférées aux kan)
Et me voici maintenant Naimiste convaincu, un peu grâce à ce que j'ai pù en lire dans Haute Fidélité.
Donc la presse m'a toujours accompagné, mais sans s'imposer ...

[ZEB]

Tout à fait daccord avec FlatTwin et Jeronaimo,elles nous ont souvent fait rèver ces revues.Mais leurs travers mercantiles sont plutôt agaçant.L'on attend encore le CHASSEUR D'IMAGES de la haute fidélité,et le chroniqueur sans peur et sans reproche qui osera dire qu'un appareil est trop cher ,ou que 2 HP dans une boite à 20 ou 25000 balles la paire et se retrouvant à moitié prix chez les discounter six mois plus tard , c'est se moquer du monde.Mais ça ...On en cause pas ...Faut pas le dire....Faut rester sous le choc de la 8éme merveille du monde ............

A+