Problèmes de mise en oeuvre

stephane · Message par **stephane** » 04 oct. 2005, 22:59

Contre un plancher qui bouge, il n'y a pas grand chose à faire (j'ai le même problème) sauf poser une grande plaque d'acier (ou d'autre chose)comme l'on fait sous les baignoires. Ceci pour limiter l’impact du mouvement des lames de parquet sur les enceintes.

stephane

Message par **eddy** » 04 oct. 2005, 23:20

Effectivement, stephane souligne le problème. Il faut essayer de contrecarrer l'effet de levier. Ce qui ne peut se faire qu'en augmentant la surface de pression. Je pense aussi qu'il faudrait poser une plaque de granit ( 3 à 4 cm d'épaisseur ) mais qui englobe une surface plus importante que la plaque que tu as. 60cm de coté voire plus grand ( sans que cela n'engendre de divorce ...) . A partir de là on dispose d'un référentiel d'inertie. Seulement.... il faudrait vider le pied de ses billes pour éviter un conflit d'inertie. Le pied, en effet dans ce cas précis, doit-être léger mais très rigide ce que j'espère être le cas. Sachant que ce serait un peu galère, j'ai hésité à faire ce message. Mais je crois, à mon humble avis que c'est la solution à ton problème.

RV · Message par RV » 04 oct. 2005, 23:28

dans ce cas là, il vaudrait mieux que change mes pieds pour les nouveaux : il ne sont plus constitués d'un tube à remplir, mais de deux plats.
L'autre différence est que les 4 pieds réglables ne sont plus munis de pointe, et que l'écoulement des vibrations s'effectue par une seule pointe centrale.

le nouveau pied de la kalibrator :

tu penses que ce serait une meilleure solution que des accessoires du genre "shok absorber" ?

Message par **eddy** » 04 oct. 2005, 23:36

Je viens seulement d'apercevoir tes jolies photos. C'est vrai que c'est mieux qu'un long discours. Un problème. J'ai insisté sur la rigidité du pied... et sur sa légèreté. Pardon, mais je ne suis pas sûr que ce pied ( au vu du potentiel des Kalibrators ) soit bon. Est-il conseillé par le fabricant ? J'aimerai pas polémiquer si c'est le cas. A chacun sa philosophie.

Message par **eddy** » 04 oct. 2005, 23:45

Aie ! j'ai un message de retard. Tu viens de poster pendant que j'ai pondu mon message. Si ce nouveau pied a été fait par le fabricant spécialement pour tes enceintes, j'ai quelque mal à aller au bout de mes pensées. Ce que je peux dire, c'est que pour ton problème ( d'abord lié à ton sol ) je ne suis pas sûr que ce pied va sensiblement arranger les choses.

RV · Message par RV » 04 oct. 2005, 23:48

les 2 pieds sont des pieds apertura prévus spécialement pour les kalibrator. Elles nécessitent d'ailleurs un pied spécifique car elles ont l'évent sur la face inférieure.

Le pied cylindrique "à remplir" que j'ai est le premier commercialisé (encore qu'il me semble avoir vu les kalibrator sur des pieds avec des tubes carrés sur les premières photos).

Depuis elles sont livrées avec celui qui a les 2 plats. Je n'en suis pas sûr, mais je pense que ce changement a été motivé par une volonté esthétique. pour ma part je préfère celle des pieds cylindriques (en tout cas chez moi ils s'harmonisent mieux avec mes tuyaux noirs)

J'ai essayé de faire bouger les enceintes posées sur le nouveau pied, lors d'une démo pour voir la rigidité et ce pied m'a semblé rigide, les lames sont assez épaisses

RV · Message par RV » 04 oct. 2005, 23:50

eddy a écrit :Aie ! j'ai un message de retard. Tu viens de poster pendant que j'ai pondu mon message. Si ce nouveau pied a été fait par le fabricant spécialement pour tes enceintes, j'ai quelque mal à aller au bout de mes pensées. Ce que je peux dire, c'est que pour ton problème ( d'abord lié à ton sol ) je ne suis pas sûr que ce pied va sensiblement arranger les choses.

je parlais du nouveau pied posé sur la plaque de granit, puisque tu pensais qu'il fallait vider le pied des billes de plomb pour qu'il n'y ait pas conflit.

RV · Message par RV » 04 oct. 2005, 23:52

eddy a écrit :Je viens seulement d'apercevoir tes jolies photos. C'est vrai que c'est mieux qu'un long discours. Un problème. J'ai insisté sur la rigidité du pied... et sur sa légèreté. Pardon, mais je ne suis pas sûr que ce pied ( au vu du potentiel des Kalibrators ) soit bon. Est-il conseillé par le fabricant ? J'aimerai pas polémiquer si c'est le cas. A chacun sa philosophie.

c'est vrai qu'il y a un télescopage des messages. Là tu emmet des doutes sur la rigidité du pied cylindrique ou sur l'autre : le nouveau ?

Message par **eddy** » 05 oct. 2005, 00:03

Tu as touché juste ! ce pied est très joli et cela compte. Le pied que j'ai en tête est horrible ( tu as parlé d'un pied avec 4 tubes carrés. ça c'est rigide. Beaucoup plus rigide...mais moins éthétique ). Apertura a le sens du design. C'est aussi important. Alors...en attendant je te dis bonne nuit !

RV · Message par RV » 05 oct. 2005, 00:15

bonne nuit eddy.

j'ai parlé de tubes carrés, mais dans mon souvenir il n'y en avait que 2 et pas 4. mais je n'ai jamais vu ce pied en vrai ni même "en pied" sur la photo : le cadrage ne montrait que le départ du piètement juste sous l'enceinte. cette photo est d'ailleurs celle qui était reproduite dans la presse spécialisée lors du lancement des kalibrator.

naim71 · Message par **naim71** » 05 oct. 2005, 10:04

Et fait je rejoints les différents avis, je pense qu'il faut mettre sous les pieds une plaque lourde type granite (ou autre )et suffisament grande,
je continu à penser qu'il faut découpler cette plaque du sol par une matière absorbante ( les essais sont faciles à réalisés, un simple morceau de moquette peut convenir ).

Compte tenu de la conception des pieds d'origine ( une plaque , un tube , une plaque ) , ils ne peuvent pas êtres suffisament rigides !!!
Les nouveaux modèles sont à mon avis à peine mieux les deux lames support sont trop centrées !

Pour êtres rigides il faut que les "points" d'appui soient au bord de la surface sous l'enceinte et le plus proche possible des bords et la plaque inférieure doit être la plus grande possible pour avoir une meilleur assise !!!

Il y a quelques pieds correspondant à ce type de conception :

Les pieds Partington http://www.partingtonandco.co.uk/
Les pieds Sanus R5 http://www.sonus-systems.co.uk/speakers.html
Et les pieds Foundation designer 2 de Focus Audio (il n'y rien sur les pieds sur leur site !)

Voila la solution est peut être une plaque rigide sous les pieds et une nouvelle paire de pieds

RV · Message par RV » 05 oct. 2005, 11:07

naim71 a écrit :Pour êtres rigides il faut que les "points" d'appui soient au bord de la surface sous l'enceinte et le plus proche possible des bords et la plaque inférieure doit être la plus grande possible pour avoir une meilleur assise !!!

Il y a quelques pieds correspondant à ce type de conception :

Les pieds Partington http://www.partingtonandco.co.uk/
Les pieds Sanus R5 http://www.sonus-systems.co.uk/speakers.html
Et les pieds Foundation designer 2 de Focus Audio (il n'y rien sur les pieds sur leur site !)

Voila la solution est peut être une plaque rigide sous les pieds et une nouvelle paire de pieds

le problème est que la kalibrator semble devoir utiliser un pied spécifique du fait de son évent sur sa face inférieure. Les pieds "standarts" ont de fortes chances d'occulter cet orifice.
En outre la kalibrator est munies de pas de vis afin d'être solidaisées sur son pied. Mais j'avoue que ce point là est moins problématique que celui de l'évent.
J'essaierai d'ailleurs de parler de ce problème avec les personnes de GT-audio lors du salon de la Haute Fidélité.

naim71 · Message par **naim71** » 05 oct. 2005, 13:29

Voici peut être une solution en 3 clics de sourie !

Des pieds sur mesure !

RV · Message par RV » 05 oct. 2005, 21:06

cela pourrait effectivement être une solution. Qui fabrique des pieds sur-mesure.

cela était peut-être mentionné dans ton lien, mais j'avoue ne pas avoir trouvé

naim71 · Message par **naim71** » 05 oct. 2005, 21:16

Pour le concept et le modèle 3D , c'est moi ce midi

Et pour la réalisation , trouve un bon tôlier ou éventuellement Phildesign.

http://phildesign.fr/

Problèmes de mise en oeuvre

Mon avis sur la question