Vos "coup de coeur" : musique classique

[groucho78]

+1 pour les Vegh (par contre j'ai l'impression que j'avais entendu à la radio qu'ils avaient fait deux intégrales? la mienne c'est un coffret gris)

La plus connue et plus courante est celle enregistrée chez Valois (années 70). Il en existe en effet une plus ancienne (~1950 je crois ) mais je ne la connais pas.

[FredM]

La mienne c'est celle ci:



mais c'est chez Naïve. D'après le livret c'est enregistré à la Chaux-de-Fonds en 1972/73. Ca doit donc être celle dont tu parles. Bref, peu importe, en tous cas c'est du lourd.

[RV]

C’est bien celle que j’ai : enregistrée à la Chaux-de-fond (pays de Corbu ) en 73 pour le dernier coffret

[groucho78]

La mienne c'est celle ci:



mais c'est chez Naïve. D'après le livret c'est enregistré à la Chaux-de-Fonds en 1972/73. Ca doit donc être celle dont tu parles. Bref, peu importe, en tous cas c'est du lourd.

Oui c'est l'édition Auvidis (dont Valois faisait partie) racheté par Naïve.

[FredM]

Ah OK merci pour l'info

[James]

Quelques coups de canon pour reveiller nos systemes ( ça doit donner avec un 300DR)

Salut eustache53,
Je parcours ce fil du forum à reculons et viens de ‘tomber’ sur ton coup de cœur.
Je possède ce CD depuis déjà pas mal d’années, certainement plus de 10ans. Comme toi, j’ai pu grandement apprécier les pièces musicales qu’il contient.
On ne peut qu’être admiratif devant la fidélité, l’ampleur, la dynamique (pas que sur les coups de canon ou mousquets!) et l’ahurissante transparence sonore de ces enregistrements
Par ex., sur le final de l’Ouverture 1812 avec le divin tintamarre des cloches qui fusionne de manière si parfaite avec la musique proprement dite et les coups de canon, on ne pourrait jamais s’imaginer que cet enregistrement soit si ancien, quasiment du début de l’ère de la stéréo. Une véritable prouesse technologique. A-t-on fait mieux depuis? J’en doute beaucoup. Merci aux spécialistes du forum pour infirmer mes suppositions.
Absolument déconcertant, spectaculaire, prodigieux. Et quelle superbe direction de l’immense et regretté Antal Dorati!
Pour les amateurs de sensations fortes et de son hors du commun
Bien sûr, on n’écoute pas ce genre de musique tous les jours, sauf peut-être, si l’on a de très sérieux griefs avec le voisin!

[James]

J’espère que le coup de cœur que je poste n’a pas déjà été cité sur ce fil.
Je n’ai pas encore vraiment pu comparer cette version de la 5 ème de Mahler (que j’ai depuis peu) avec celles d’autres grands orchestres et chefs. Mais j’y trouve tant de qualités que j’ai envie de partager avec vous mon enthousiasme.
Quelle agitation, quel tumulte, que de contrastes et parfois même quelle violence! Bref, du Mahler! Je pense même, du très bon!
Pour moi, qui suis aussi très attaché à la qualité de la prise de son, je suis comblé: du grand art, à la hauteur des meilleurs enregistrements DECCA, avec entre autre, une scène sonore et une transparence d’exception.


Merci aux férus du forum, spécialistes de musique classique, pour vos retours, remarques, objections, suggestions, .......

Gustave MAHLER Symphonie N°5
Royal Concertgebouw Orchestra
Dir. Riccardo CHAILLY
DECCA

[alien78]

C'est une référence !

Diapason d'Or à sa sortie il me semble

[FredM]

Quelques coups de canon pour reveiller nos systemes ( ça doit donner avec un 300DR)

On ne peut qu’être admiratif devant la fidélité, l’ampleur, la dynamique (pas que sur les coups de canon ou mousquets!) et l’ahurissante transparence sonore de ces enregistrements

Tout à fait d'accord. Pour moi les meilleurs enregistrements sont ceux des années genre 58 à 68 (à la louche hein) chez RCA & chez Mercury. Je possède les 2 énormes coffrets RCA living stéréo et les trois coffrets Mercury living presence. Les enregistrements sont incroyables de densité, ça transporte! Après il y a bien d’autres super label etc... mais les meilleurs restent pour mes oreilles les RCA & Mercury.

[Chag]

Si je dois admettre qu’il s’agit d’une œuvre que je n’écoute que très rarement pour ne pas dire jamais, j’ai toujours pensé que la version du Cincinnati enregistrée en 2001 chez Telarc était de loin la plus impressionnante et la plus audiophile. Je ne saurai cependant avoir un avis sur sa valeur artistique.

Chag -

[jjlv358]

Suite aux discussions de James, eustache53 et Fred M, j'ai ressorti des oubliettes mon coup de coeur de ma jeunesse quand j'étais militaire en Allemagne, ce disque là" Héliodor" :
Orhestre symphonique de Berlin (1958) Férenc Fricsay, dirigeant .
D'entrée, la puissance des chœurs te donne le frisson, je n'ai pas tellement ressenti la puissance des canons.
Je n'ai pas trouvé chez Qobuz le Mercurey licence, je n'y peux donc pas vous donner mon avis, désolé.

20200314_172659[1].jpg

[SDG]

J’espère que le coup de cœur que je poste n’a pas déjà été cité sur ce fil.
Je n’ai pas encore vraiment pu comparer cette version de la 5 ème de Mahler (que j’ai depuis peu) avec celles d’autres grands orchestres et chefs. Mais j’y trouve tant de qualités que j’ai envie de partager avec vous mon enthousiasme.
Quelle agitation, quel tumulte, que de contrastes et parfois même quelle violence! Bref, du Mahler! Je pense même, du très bon!
Pour moi, qui suis aussi très attaché à la qualité de la prise de son, je suis comblé: du grand art, à la hauteur des meilleurs enregistrements DECCA, avec entre autre, une scène sonore et une transparence d’exception.


Merci aux férus du forum, spécialistes de musique classique, pour vos retours, remarques, objections, suggestions, .......

Gustave MAHLER Symphonie N°5
Royal Concertgebouw Orchestra
Dir. Riccardo CHAILLY
DECCA

on en a parlé à sa sortie en 2008. C'est une excellente version !
viewtopic.php?f=7&t=2141&p=48525&hilit=chailly#p48525

Je crois qu'est sortie à peu près à la même époque la version de Dudamel chez, DG, très bonne aussi.

[naim21]

Si je dois admettre qu’il s’agit d’une œuvre que je n’écoute que très rarement pour ne pas dire jamais, j’ai toujours pensé que la version du Cincinnati enregistrée en 2001 chez Telarc était de loin la plus impressionnante et la plus audiophile. Je ne saurai cependant avoir un avis sur sa valeur artistique.

Chag -

Je me permets d'attirer votre attention sur le contenu de CES disques et notamment du 1812.
La version Dorati de 1958 (stéréo) éditée en 1995 chez Mercury a été fortement compressée et écrêtée (ça se remarque sur la fin du morceau).
Il n’empêche que l'énergie est colossale dans le bas du spectre en dessous de 60Hz.
La version Kunzel de 1979 parue chez Telarc est, quant à elle, potentiellement TRÈS DANGEREUSE pour les HP de grave.
Là aussi, une compression s'est imposée pour "faire tenir" tout ça dans la plage dynamique d'un CD.
Mais, progrès techniques aidant, la dynamique est restée énorme ET SURTOUT l'énergie dans le bas du spectre.
Le niveau est pratiquement constant de 60Hz à moins de 10Hz.
Une écoute à fort niveau peut avoir raison des HP de grave.
Le Xmax peut être atteint très rapidement et facilement, certains amplis n'étant pas impressionnés le moins du monde par le signal.
C'est alors un aller simple vers une destruction mécanique.
Telarc le rappelle bien... et ils ont eu raison de le faire.

[Chag]

La Telarc est disponible sur HDtracks en 176k.

Chag -

[jjlv358]

J’espère que le coup de cœur que je poste n’a pas déjà été cité sur ce fil.
Je n’ai pas encore vraiment pu comparer cette version de la 5 ème de Mahler (que j’ai depuis peu) avec celles d’autres grands orchestres et chefs. Mais j’y trouve tant de qualités que j’ai envie de partager avec vous mon enthousiasme.
Quelle agitation, quel tumulte, que de contrastes et parfois même quelle violence! Bref, du Mahler! Je pense même, du très bon!
Pour moi, qui suis aussi très attaché à la qualité de la prise de son, je suis comblé: du grand art, à la hauteur des meilleurs enregistrements DECCA, avec entre autre, une scène sonore et une transparence d’exception.


Merci aux férus du forum, spécialistes de musique classique, pour vos retours, remarques, objections, suggestions, .......

Gustave MAHLER Symphonie N°5
Royal Concertgebouw Orchestra
Dir. Riccardo CHAILLY
DECCA

à tous,
Hello James,
Vas voir à la page185 du 03 juin 2016, on était en grande discussion avec Zorglub sur Mahler.
je continue sur discussion s générales sur la musique classique.