Nait1 contre NAC52/NAP250

[ChriS.P.L]

Et que diriez-vous de 52/SC/135 ??

[rico]

pfff, même plus le plaisir de chercher et d'attendre

... faut sauter sur l'occasion avant qu'il ne change d'avis

[danielw4]

Et que diriez-vous de 52/SC/135 ??

Tu passes aussi au Nait1 ?

[guibo]

Et que diriez-vous de 52/SC/135 ??

Tu passes aussi au Nait1 ?

[ChriS.P.L]

Et que diriez-vous de 52/SC/135 ??

Tu passes aussi au Nait1 ?

Je passe du 52/135 à une nouvelle bicyclette

[la feuille]

Tout se trouve, il faut juste être un peu patient et regarder : le fofo, lecoin, ibé uk, pinkfishmedia ...

Et pas radin....ceux la (Nait1, Nait2, 32.5,, 110, 160) deviennent rares, donc chers

[ALMO]

Passer directement du Nait1 au Nac 52/Nap250 ou inversement, selon le contexte, il n'y a pas de grosses différences sur le caractère global de la restitution sonore; d'autant que le Nait 1 sonne comme les électroniques Naim de l'époque, cependant moindre définition aux extrémités, mis au point et accordé en signature sonore par J-Vereker secondé de Roy George. Cependant il ne faudrait pas s'y méprendre; le Nait 1 a été conçu selon J-V pour permettre à un plus grand nombre d'accéder à la musicalité Naim, et mettre un pied dans l'univers Naim ; il y avait peu de Naim en vente d'occasion. L'évolution vers un nac 32.5, 62..... permettait de faire un bon sonore, particulièrement au niveau de la source, avec l'entrée phono MM et surtout MC + une alimentation séparée pour les étages de préamplification dont les cartes phono. A l'autre extrémité du système, selon leur exigence et en fonction du niveau sonore, les différentes enceintes de qualité révèlerons plus ou moins sensiblement les insuffisances de l'alimentation; sur ce plan, bien que le Nait1 soit magique à son niveau, il ne pourra égaler un 32.5/110 ou plus; imperceptiblement avec un peu de verdeur, la solidité de l'image et la matière apparaitront en retrait avec un écroulement progressive,selon l'exigence, plus ou moins acceptable . En H de G le Nac 52 a innové avec des circuits télécommandables, c'est un gage de confort d'utilisation mais pas un absolu progrès de musicalité, compensé quelque peu par les séparations des circuits analogiques et numériques.
Le 250 bien qu'il puisse être surpassé en puissance, au delà des époques il reste le nap mythique de Naim.

[la feuille]

bien que le Nait1 soit magique à son niveau, il ne pourra égaler un 32.5/110 ou plus

je suis bien sur 100% d'accord avec toi, Alain. 32.5/110 t'emmène bien plus loin qu'un Nait1...et 32.5/HC/110 encore plus...et 32.5/HC/160 pousse au cran d'après, etc. Ne ne peut envisager de me séparer de ces bijoux...mais comme Michel l'experimente, avec un Nait1, il y a déjà "tout"' (enfin, un gros bout de tout) et c'est ca qui le rend magique...une paire de Kan et roule...

[ChriS.P.L]

Ce que j’ai de la peine à entendre, c’est ces fameuses extrémités qui semblent se révéler qu’avec les électroniques plus ambitieuses...
Si le Nait révèle déjà la musique, de quoi sont faites ces extrémités?
Pour moi ce que le Nait ne fait pas, c’est apporter cette maîtrise qui a tendance à "casser" le plaisir et plomber le coté joueur, comme si l’on forçait les instrument à jouer avec fermeté...

[ALMO]

Bonsoir Christian,

Quand je parle des extrémités, je fais allusion à la définition de la bande passante qui prend progressivement de l'extension en rapport avec l'importance de l'alimentation. Bien sur la musicalité est déjà présente avec le Nait; mais tout en appréciant l'émotion qui se dégage, il n'en demeure pas moins que c'est plus légers, plus court, plus nerveux, pouvant s’essouffler selon le volume sonore et la conjugaison des enceintes. C'est physiquement dans l'ordre des choses. Un nac alimenté directement par l'ampli ne vas pas reproduire avec la même aisance que lorsqu'il y a une Flatcap ou Hicap.