Déçu par un disque !

[REGISTLSE]

J'ai jamais écouté Grace de Jeff Buckley sur mon système actuel, j'ai décidé de le passer ce soir et ouille les oreilles!!! voix limite agressive et enregistrement vraiment pas terrible sauf 2 ou 3 morceaux qui sont mieux... alors que j'en avais un bon souvenir sur d'autres systèmes!

[thierrybzh]

J'ai jamais écouté Grace de Jeff Buckley sur mon système actuel, j'ai décidé de le passer ce soir et ouille les oreilles!!! voix limite agressive et enregistrement vraiment pas terrible sauf 2 ou 3 morceaux qui sont mieux... alors que j'en avais un bon souvenir sur d'autres systèmes!

ce n'était peut être pas le jour
J'ai déjà eu la surprise d'aimer un disque et trois jours plus tard, pas possible et puis enfin une semaine plus tard, l'écoute en me pose pas de problème....
L' hygrometrie ? la lune ?
Je n'en sais rien.

[REGISTLSE]

Ouais je veux bien mais alors pourquoi d'autres albums écoutés avant ou après passent très bien eux!

[thierrybzh]

Ouais je veux bien mais alors pourquoi d'autres albums écoutés avant ou après passent très bien eux!

Je n'en sais rien, j'ai déjà été déçus par un disque qui m'avait plu et puis à nouveau enthousiasmé, sans raison.
Ce ne sont que des hypothèses et je n'avais pas mentionné le fait qu'on veuille qu'un disque soit comme on veut qu'il soit et non comme les artistes l'on réalisé.
Nous mettons souvent nos appareils sur des pointes, contre pointes et même patins de feutre etc (électroniques et enceintes, voire la barrette secteur et jusqu'aux câbles qu'on ne laisse pas traîner par terre pour les plus mordus).
Ne faudrait-il pas que nous soyons aussi sur des pointes dans un canapé aussi sur pointes.
Je ne suis pas sur de ma solution, et n'étant pas fakir, je n'ai pas envie d'essayer et je parle même d'enlever celles sous mes enceintes.....

[REGISTLSE]

Ouais je veux bien mais alors pourquoi d'autres albums écoutés avant ou après passent très bien eux!

Je n'en sais rien, j'ai déjà été déçus par un disque qui m'avait plu et puis à nouveau enthousiasmé, sans raison.
Ce ne sont que des hypothèses et je n'avais pas mentionné le fait qu'on veuille qu'un disque soit comme on veut qu'il soit et non comme les artistes l'on réalisés.
Nous mettons souvent nos appareils sur des pointes, contre pointes et même patins de feutre etc (électroniques et enceintes, voire la barrette secteur et jusqu'aux câbles qu'on ne laisse pas traîner par terre pour les plus mordus).
Ne faudrait-il pas que nous soyons aussi sur des pointes dans un canapé aussi sur pointes.
Je ne suis pas sur de ma solution, et n'étant pas fakir, je n'ai pas envie d'essayer et je parle même d'enlever celles sous mes enceintes.....

C'est très juste ça...

Pour les pointes sur toutes les enceintes que j'ai eu c'était mieux avec.

[FredM]

...

[FredM]

Je commence donc, si vous le permettez.

Je suis un grand fan des symphonies de Sibelius, j'essaye d'avoir toutes les interprétations possibles.

Karajan est génial dans Sibelius dans tous ses enregistrement DG. Mais alors le coffret de la quasi intégrale des années 70-80 de ces symphonies avec le Berliner est vraiment très au dessous des enregistrements DG: peu de matière, interprétation juste lambda, pas vraiment inspirée, lascive, et où est la patte sonore? Franchement un coffret à éviter, du moins dans un premier temps. Si vous voulez Karajan dans Sibelius, oui et re oui (merci Pascal) mais pas dans le coffret Warner...

[naim21]

Bonsoir à tous,

Je ne sais comment aborder ce post...
Des disques qui m'ont déçu, il y en a, à n'en pas douter.
Mais, désormais, qu'entend-on par "disques"?
En termes d'interprétations, notamment en classique et/ou jazz, il m'est parfois arrivé de "hurler", me demandant si les artistes/interprètes avaient vraiment lu la même partition...
En termes de "disques", je me pose de réelles questions quant aux différentes "versions" d'enregistrements que l'on pourrait qualifier "d'historiques".
Les "actions" de certains techniciens en viennent à me faire douter ...
Si certaines rééditions en "disques" dématérialisés (disques, vous avez dit disques?!) m'ont laissé pantois tant "on y était", quelques autres m'ont "déçu"... Et pas que moi.

Un ami est venu récemment "écouter" de la musique avec mon casque (oui, DMS/250CB dans 5 m2...) pour "redécouvrir" du Jazz. Adepte du baroque, il se sentais l'envie de "changer"!!
Quel rapport avec "les disques"?
Sa première réaction aura été de me dire, après une bonne heure d'écoute, la chose suivante; "Tu devrais être privé de ton système pendant un mois afin de te rendre compte de ce que tu écoutes!"... Et d'ajouter "la vie durant ce temps avec un système "normal" te permettrait de bien entendre/comprendre que ce que tu écoutes n'est pas "un système".

Sans m'en rendre compte, j'écoutais donc de la musique, le système s'effaçant.
Merci à cet ami qui me l'aura rappelé.

Après ça, je lui ai fait écouter une cassette de bientôt vingt ans. Surprise! Ensuite, la même chose en dématérialisé... Surprise encore! Mais, il ne se souvenait pas qu'une cassette puisse "faire ça".
Quant aux disques, me direz-vous...
MJQ "No sun in Venice"... Ma version tirée d'un LP de 1958/1979, la version CD et la version HD dernièrement sortie!!!
Devinez... Les mastering ont totalement modifié le message que le vinyle nous avait légué.
Pas déçu, mais surpris... pas très agréablement.

Je ne parle pas de Bizet, les Pêcheurs de perles . Dervaux et Gedda sont AU DESSUS de tout.
A suivre et à vous lire.
Bien à vous

[stan3554]

Je pense que FredM propose d'exprimer ici un avis 'au-delà de l'aspect technique en tant que performance', mais c'est certain que certaines publications peuvent décevoir pour ces mêmes raisons techniques, alors qu'on avait aimé l’œuvre dans une autre production / version.
De ce que j'ai compris de la proposition de FredM, cet aspect-là est à intégrer également dans la critique qui explique la déception.
Sachant bien que sur un autre système, dans d'autres conditions d'écoute, on aurait peut-être réagi émotionnellement autrement à l'écoute de l’œuvre.
Pour ma part, je trouve que c'est une bonne idée.
C'est une occasion de voir si nous savons nous tenir ... .

[troubadour]

Tu veux dire que le classique et le jazz c'est nul, j'ai bien compris?
Stan, pour un modo c'est limite.

[stan3554]

tiens, non.
je viens de me relire, je ne comprends pas ça.
m'aurais-je mal compris ?

[phil 35]

bonsoir a tous
au fur et a mesure de ma quette du graal (upgrade).
j,ai trouvé que certains enregistrements qui passait super bien,
étaient moins bien sur un matos différent,et ceusses qui étaient juste bon
étaient bien meilleur sur un autre matos
(toujour sur du naim bien sur!....faut pas déconner )

[troubadour]

tiens, non.
je viens de me relire, je ne comprends pas ça.
m'aurais-je mal compris ?

Je tentais de te faire dire ce que tu ne disais pas

[stan3554]

désolé, j'étais dans un moment trop sérieux, je n'ai pas compris la blague .

[la feuille]

Me concernant, il y eu récemment ce CD qui m'a un peu rappelé mes bulletins de notes (surtout les "peut mieux faire", les "dois travailler plus", ou encore"décevant, aux vues de ses capacités".... )et escuse, je croa qu'jé encore fé des fôtes