CR CDS/CDPS 52/SC 2x135CB NACA5 SBL

[VMBS83]

Bonsoir,
Ma petite expérience m'a conduit - après une écoute très attentive -à conserver effectivement la powerline sur les équipements black (alimentations et amplis) , et à les retirer sur les équipements chrome et Olive (alimentation et ampli).
Par ailleurs pour information, je ne sais pas pourquoi mais chez moi, la powerline par exemple n'est pas bien passée avec le lecteur CD5XS mais est très probante avec le XPS2. La hiline a aussi constitué une véritable valeur ajoutée.
Patrick

[Gnus]

Ecoute Jazz avec Stéphane hier... ce qui n'est pas mon registre habituel...

Le Médium est toujours aussi bon...
L'aigu pas assez contrôlé, très présent mais trop "mélangé"...
La basse manque... pas assez tendue, pas assez claquante, ni retenue...
La position dans l'espace est diffuse, et pas assez précise je trouve...

Par rapport à mon écoute sur 135CB (et SBL/CDS optimisés), la différence dans la basse est flagrante. Avec les 135 j'étais sur .. ... (surpris pour être poli) avec les basses pétantes, définies, tendues, tout en étant retenues, à leur place. Et la capacité à positionner et visualiser chaque instrument, chaque voix, dans l'espace...

Comme je le disai à Christian (que je remercie vivement au passage pour la qualité de son accueil ) j'ai vraiment apprécié le plaisir musical que procure son système...
Et ce fut une vrai découverte, n'ayant jamais eu le plaisir d'écouter le combo CDS/52/SBL !!! D'aucuns vont me traiter d'ignare, mais qu'importe !
De surcroit, cette écoute a pu se faire sur des CD's que je connais particulièrement bien tel qu'Oscar Peterson Trio, Stan Getz, Petruccianni... Que du bon !!!

D'un point de vue du rendu musical, la principale qualité de ce système est le niveau de détail et de transparence (quasiment divine) qu'il dévoile (grâce au 52 ?). Pour moi ce fut une écoute à la fois feutrée , très vivante et d'une certaine façon intimiste...
Le médium fait preuve d'une très grande classe, criant de vérité, mettant en beauté les voix, c'est tout simplement sompteux.
Côté aigu, il fait corps avec le medium, peut être est-ce la raison pour laquelle je l'ai trouvé plus en retrait et moins précis ou "en brillance" que d'autres tweeters (SBL en question ?).
Enfin dans le bas du spectre, je n'ai pas vraiment retrouvé ce fameux côté punchy de nos chères électroniques (250 CB ?), un grave globalement trop court, manquant de profondeur et de netteté, pas assez tendu et surtout n'offrant aucune sensation physique, sensation à laquelle je suis désormais habitué et dont je ne voudrai plus me passer.
En conclusion, je crois que je suis tombé amoureux du 52/SC...

[VMBS83]

...Enfin dans le bas du spectre, je n'ai pas vraiment retrouvé ce fameux côté punchy de nos chères électroniques (250 CB ?), un grave globalement trop court, manquant de profondeur et de netteté, pas assez tendu et surtout n'offrant aucune sensation physique, sensation à laquelle je suis désormais habitué et dont je ne voudrai plus me passer.
En conclusion, je crois que je suis tombé amoureux du 52/SC...

Merci Stéphane de cet intéressant retour, même si je le trouve à distance un peu sévère envers le grave, peut-être aussi comme dit Christian, parce que l'optimisation des SBLs n'est pas achevée. D'un autre côté, il est vrai que les 135 s CB remédient peut-être chez moi à cet aspect quand il le faut, sans que le 250 CB ne démérite. Par ailleurs, le tandem NAC 52/SCP est musicalement harmonieux, je ne sais pas si certains membres possesseurs d'un NAP 300 l'ont testé dans leur configuration, mais ça doit être très musicalement instructif!
A l'occasion, si tu l'as fait, dis-nous ce que tu as pu éventuellement ressentir à l'écoute avec le RS1.
Bien à vous.
Patrick

[Gnus]

Il semble que les 135 corrigent efficacement le rendu grave d'après mon hôte, faisant suite à une écoute comparative avec le 250 CB... Quant au benchmark avec un 300, je ne saurai te dire si d'autres ont eu cette opportunité ? il faudrait que j'y retourne lorsque Christian aura sa paire de 135...
Enfin, pour le Stax, le temps nous a manqué, l'écoute fut trop brève...pour te livrer mon ressenti Patrick. Une prochaine fois peut être

[VMBS83]

Bonsoir,
C'est bon signe que le temps vous ait manqué.
Cela prouve que la musique a été bonne et l'ambiance agréable.
Par ailleurs, je pense encore une fois que les comparaisons sont souvent terribles et que ton NAP 300 doit être épatant, sans que je sache la différence de musicalité avec les 135s (CB) par exemple.
Une petite question sur le casque employé lors du test d'écoute, est-ce (ou sera-ce) un STAX ou un RS1?
Patrick

[CME]

Merci Stephane pour ta visite et tes impressions....

Depuis j'ai enleve HiLine et PowerLine et ecarte davantage les SBL. Ca me parait meilleur.

A un de ces jours pour une autre ecoute, y compris au casque qui etait ton interet initial.... Mais j'ai profite de ta venue pour avoir tes impressions de mon "nouveau" systeme.... Et ne t'ai du coup meme pas re-propose a boire....

Christian

[Gnus]

Merci Stephane pour ta visite et tes impressions....

Depuis j'ai enleve HiLine et PowerLine et ecarte davantage les SBL. Ca me parait meilleur.

A un de ces jours pour une autre ecoute, y compris au casque qui etait ton interet initial.... Mais j'ai profite de ta venue pour avoir tes impressions de mon "nouveau" systeme.... Et ne t'ai du coup meme pas re-propose a boire....

Christian

Christian,
La prochaine fois, c'est toi qui vient à la maison stp... Ainsi tu pourras comparer tes nouvelles 135 au 300 et me dire ce que tu en penses... Sans oublier le Stax vs RS1 sur un Headline... Bref que de bons moments en perspective !

[CME]

Volontiers...

[CME]

Bonjour... Suite du CR...

Les 2x135CB ont positivement remplacé le 250, en amenant plus d'aération aux SBL, plus de dynamique, plus de différenciation...

L'écartement des SBL aussi... 10 cm de + font une différence... eh oui, en hifi aussi... Bien sur je l'avais déjà lu ici... mais quand j'ai entendu l'impact d'un faible écartement fait par Eddy sur les MD3... là j'ai vraiment compris...

Le découplage du CDS a apporté un gain ENORME ... je n'aurai jamais imaginé à un tel point... le CDS devrait être livré avec un support !... c'est de loin l'upgrade au meilleur RQP... 35€ pour une planche de médium et 4 pointes !!!

C'est plus dense, plus aéré, plus précis... je l'enlève dans une semaine pour vérifier tellement je n'y crois pas moi-même... et je n'ai pas encore vérifié au niveau...

Du coup je ne vais pas ajouter de plaques de béton à l'arrière, et ne pas changer le gasket aujourd'hui... eh, 1 heure de musique de gagnée...

PS : je crois qu'il y a vraiment trop de basses là... pour la voisine...

[frank petitjean]

Le découplage du CDS a apporté un gain ENORME ... je n'aurai jamais imaginé à un tel point... le CDS devrait être livré avec un support !... c'est de loin l'upgrade au meilleur RQP... 35€ pour une planche de médium et 4 pointes !!!

Je mis colle dès l'ouverture du magasin de Hifi !
Merci Christian pour ce retour. Il me faut passer le mot à Bruno (Legast) qui va recevoir le sien dans quelques jours

[Bruno legast]

Ben...C'est fait...
Et c'est cool d'avoir un tel matos
Avec en plus toutes les subtilités de leur installation
Un partage vraiment sympa... Pour encore plus de musique.

Merci à tous

[rico]

Pour le CDS, le mieux est un FRAIM, ensuite vient le meuble A/F BASE en enlevant les caoutchouc de la tablette, il y a également la méthode Franck0303 : meuble soundstyle avec tablette contrplaquée, ma méthode : contreplaqué sur pointes soundcare superspikes.

Voici un petit aperçu d'infos péchées sur le forum naim à propos du CDS/CDPS :

"...shouty - only because I've yet to find the ideal surface for the CDS mk1 other than direct-to-carpeted floor. Place the CDS mk 1 transport on carpet and you'll have a CDP that sounds smoother, more dynamic, lifelike and distortion-free than any TT or CDP I've heard excepting the mk 2. All of the shout is gone as well.

Placement on a Fraim degrades the realism a bit and returns the shout slightly. Third best support heard is a modified AF/BASE stand (remove the rubber bumpers under the Sorbathane bars.) All other supports tried turns the player into the mediocrity known as Most Other CDPs.

With the CDS mk1, I've found the Naim Fraim is the best surface if you must use a stand. Placing the head unit directly to carpet on a concrete slab floor is slightly better other than a small reduction in image focus and ambience; however, it's not a great solution with small children or pets. Second best is Audiophile Furniture's BASE platform and stand system BUT with a modification to the BASE platform with the removal of the rubber furniture protecting pads under the Sorbathane pod-feet (mod courtesy of Naim R&D) and the factory supplied floor cone's nut/washer assembly replaced with standard machine nuts which can now be torqued with a wrench as opposed to previous hand tight only (mod courtesy of yours truly.) Third best has not been determined with Sound Org, Mana (p1 thru p11 tried with and without 3M bumpons) and Solid Steel deemed totally unacceptable.

Connection is standard hookup via Naim's instructions with special care to ensure there is no twist in the Burndy on either end of the cable. Any tension left on the Burndy connectors will cause a slight pin misalignment resulting in a poor electrical connection in the power supply severely degrading the unit's performance (tip from former CDS2 owner Ron Toolsie and Naim employee Richard Dane.) Installing the Burndy correctly eliminating twist is easy. I can send you a link to instructions or explain how to do it successfully in one attempt if needed.

Since installing Fraims, I've found the best sound with *all* of my DIN signal connections completely locked up tight unlike the new practice per Naim to leave DIN locking rings loose. I have found results vary with supports and I suspect changing the floor's substrate, room acoustics and olive vs ref kit could affect the outcome.

I/Cs are all factory supplied lavenders, AC cords are factory supplied Volex and Mayor. AC plug sequence is "reverse hierarchy" with power amp plugged into the outlet nearest the circuit breaker, preamp next, CDPS next followed by a preamp NAPSC in the last outlet on the same, single, dedicated AC circuit.

No case dampening is applied to the kit since installing the Fraim. Prior to the Fraim, I used two loaded CD jewel cases on the CDS mk 1 head unit and one loaded cd jewel case on all other casework with Mana, SO, AF/BASE and when floor mounting components which slightly improved vocal intelligibility during complex passages. Again, this is no longer required since installing the Fraim with either the CDS or CDS2."

On parle également un peu du support CDS ici : viewtopic.php?f=14&t=4543&hilit=cds&start=30

[CME]

Merci Rico.... bonnes pistes... avec des avis contradictoires aussi... intéressant...

Me voilà à imaginer comparer des pointes de découplage... je connais au moins une personne qui va me prendre pour un fou...

Christian

[Gnus]

Me voilà à imaginer comparer des pointes de découplage... je connais au moins une personne qui va me prendre pour un fou...

Christian

Te voilà tombé dans la marmite, c'est tout !

[CME]

A renommer "OPTIMISATION CDS" peut-être - voici dans le même ordre d'idée que le post de Rico, un mail de la 1ère propriétaire de mon CDS... nous sommes plusieurs à etre assez :


"Hi Christian

We are delighted it has arrived with you in pristine condition. We are not surprised it has caused you to change your placement. Between them the CDS and LP12 took our system from one driven by Linn amplification (Linn Kairn Pro and 2 LK100 power amplifiers with Linn K600 cables driving the Linn Kaber speakers) to NAC82, NAP200 and Naim A5 cable with adaptations to drive each one.

It will take the CDS a few weeks to fully settle down and start to really give its best. Depending on whether the HiLine was used or brand new, the used cable should be fairly run in and will also take a few weeks, but (from experience) if it is brand new it can take up to 3 months to really show what the CDS is capable of.

The other thing we did find was when we fitted the HiLine we had to look again at our speaker placement. Prior to the HiLine they had about a 7 degree toe-in to really get the stereo imaging to work, but after the HiLine they now sit virtually straight on (about 0.5 degree toe-in). We also had to lower the front so they sit flat, rather than with a slight tilt upwards at the front. It's really not funny moving speakers as heavy as the Kabers around, so this is something we try not to do too often!!!

We have also integrated our AV system (consisting of a Blu-Ray player and Apple TV) into the hi-fi system to give us full integration of both sound and vision.

If your ears (and floor) are robust, the CDS's party piece is playing Madonna's Rain. There is a sliding part in the bass about half-way through which has to be heard to be believed. It caused a few dropped jaws in this house!

It will be lovely to see the photos when it is finally settled. Hopefully it will warm through very thoroughly and really give its best in a short space of time. Hope you enjoy it.

All best wishes.

B."