Choix TV LED

[laurent42]

Je suis tombé par hasard et assez tard il y a quelques jours sur un reportage d'une magazine d'investigation qui diffusait un reportage sur les pannes de téléviseurs LED
Après enquête, il s'avérait qu'au bout de 3 années, 90% des téléviseurs en panne étaient des SAMSUNG ou des LG; SONY était la marque avec le moins de panne
Ils ont ensuite fait parler un réparateur très pointu qui a démonté comment, à son avis, SAMSUNG et LG avaient volontairement (d'après lui) placé trop proches certains éléments ce qui entrainait une surchauffe obligatoire responsable de ces pannes prématurées. Pire, sur les nouveau modèles, il devient impossible de changer certains de ces éléments
Edifiant .....
A +

[gipath]

Cela s'appelle l'obsolescence programmée !

[ikoun]

Cela s'appelle l'obsolescence programmée !

Oui - ça me

[laurich]

Je suis tombé par hasard et assez tard il y a quelques jours sur un reportage d'une magazine d'investigation qui diffusait un reportage sur les pannes de téléviseurs LED
Après enquête, il s'avérait qu'au bout de 3 années, 90% des téléviseurs en panne étaient des SAMSUNG ou des LG; SONY était la marque avec le moins de panne
Ils ont ensuite fait parler un réparateur très pointu qui a démonté comment, à son avis, SAMSUNG et LG avaient volontairement (d'après lui) placé trop proches certains éléments ce qui entrainait une surchauffe obligatoire responsable de ces pannes prématurées. Pire, sur les nouveau modèles, il devient impossible de changer certains de ces éléments
Edifiant .....
A +

Un reportage similaire avait été diffusé sur M6 en début d'année et il montrait l'implantation volontaire de petits condensateurs à proximité de transistors qui dégageait une quantité non négligeable de calories ce qui faisait sécher ceux-ci et créait inévitablement des pannes.
Pire encore, ces pannes étaient autrefois réparables, alors Samsung a modifié l'implantation de ces condensateurs et les a placé sur la carte principale et d'une façon à les rendre irréparables!
Ceci avait été confirmé par des réparateurs agréés de la marque.

[philhifi]

Cela s'appelle l'obsolescence programmée !

Oui - ça me

+1

[love_leeloo]

mais vous l'utilisez beaucoup la TV ?
non parce que moi, même pour regarder un film de temps à autre une TV leclerc à 300€ je trouve ça bien

par contre il faudrait que j'essaie le retro proj un de ces quatre

[Micky89]

Allez pas acheter des TV chez De grandes enseignes hein! J'ai des bons plans sur ce genre de matos
J'ai un pote qui tient un magasin de "discount" électroménager, les TV des années précédentes il peut bien souvent les avoir

J'ai eu un Philips 46PFL8606H que je déconseille pour sa mauvaise fluidité et son Clouding

Le Pana série VT50 je le trouve médiocre même si il semble le meilleur plasma actuellement

Je regrette que Pioneer ait abandonné sa division plasma

Salut Bruno!

Pourquoi tu trouve le Panasonic TX-P50VT50J médiocre ?

Je m'intéresse au TX-P65VT50J qui est de la même line mais en 65".

[Karybout]

Allez pas acheter des TV chez De grandes enseignes hein! J'ai des bons plans sur ce genre de matos
J'ai un pote qui tient un magasin de "discount" électroménager, les TV des années précédentes il peut bien souvent les avoir

J'ai eu un Philips 46PFL8606H que je déconseille pour sa mauvaise fluidité et son Clouding

Le Pana série VT50 je le trouve médiocre même si il semble le meilleur plasma actuellement

Je regrette que Pioneer ait abandonné sa division plasma

Salut Bruno!

Pourquoi tu trouve le Panasonic TX-P50VT50J médiocre ?

Je m'intéresse au TX-P65VT50J qui est de la même line mais en 65".

Il y a quand même quasi unanimité pour dire que les VT50 sont les meilleures TV du moment.


On a peut-être aussi les Samsung E8000 (je crois) ? les Toshiba ZL2 ? qui peuvent s'accrocher et encore.

Et puis au top du top il devrait y avoir les futurs OLED mais à 8000€ en 55" ...

[Micky89]

En tout cas, le revendeur me conseil le TX-P65VT50J.

Il est cher, mais très bon.
L'angle de vision plus large que les LED est un grand + pour moi.

[Karybout]

En tout cas, le revendeur me conseil le TX-P65VT50J.

Il est cher, mais très bon.
L'angle de vision plus large que les LED est un grand + pour moi.

Tu veux moins cher, prend un ST50, il parait qu'il n'y a pas enormement de difference et que c'est quoiqu'il arrive toujours mieux que n'importe quel LED

[Micky89]

Les différences ces situent à quelle niveau?

(c'est uniquement pour de la lecture de DVD et BR, pas pour de la TV)

[Karybout]

Les différences ces situent à quelle niveau?

(c'est uniquement pour de la lecture de DVD et BR, pas pour de la TV)

La gradation de couleurs est de 25000 niveaux sur le VT là ou elle n'est que de 12500 sur le ST (VT30 : 6000)
Le contraste est de 6 million contre 5,5 (VT30 : 5)
Le balayage est à 2500hz contre 2000 (VT30 : 600)

[gipath]

Salut Bruno!

Pourquoi tu trouve le Panasonic TX-P50VT50J médiocre ?

Je m'intéresse au TX-P65VT50J qui est de la même line mais en 65".

En effet, qu'est-ce qu'il a de médiocre ?

Sachant que Panasonic reprend la technologie Pioneer pour ses écrans plasma.

Le seul point négatif du VT50 est le son. Il est vivement conseillé de prendre une barre son ou d'utiliser le HC.

[Micky89]

Le seul point négatif du VT50 est le son. Il est vivement conseillé de prendre une barre son ou d'utiliser le HC.

Oui, pour le son je vais passer par mon système Hi-Fi Naim. Sortir en digital Toslink du lecteur BR et entrée en Toslink dans le Dac du NDS.
Ou prendre un HC 5.1 Bose.

[gipath]

Salut Bruno,

je pense que tu confond les modèles.

Le VT 50 n'est pas un 600Hz mais bien un 2500Hz.

Voici un lien qui contredira ce que tu écris

http://www.lesnumeriques.com/tv-televis ... /test.html