Pour les amateurs de Proac , voici l'arrivée d'une colonne toute fine ( 14 cms de large ) la TRI-TOWER
C'est très WAF comme concept mais pas franchement donné à 3700 € la paire :shock:
Petit banc d'essai de chez CTA:
Proac Tri-Tower
Cette toute nouvelle enceinte marque une véritables révolution dans la vénérable maison Proac. Pensez-donc, une enceinte WAF-Compatible ! Que l'on ne pourra plus comparer à une armoire normande...
Depuis le temps que les concepteurs d'enceintes essayent de faire comprendre à tous qu'il n'y a pas de miracle, qu'un HP de grave DOIT être chargé par un certain volume d'air pour délivrer un niveau de grave suffisant, que de remplacer un HP de grave d'un diamètre important par plusieurs petits HP de grave ne donne pas le même résultat...
Donc, de deux choses l'une : soit les ingénieurs de Proac se sont "vendus" au sacro-saint critère du WAF et ce, au détriment de la qualité et de la musicalité qui font la légende de la marque depuis des décennies, soit ils sont arrivés à un petit miracle.
Et bien, je ne vous ferai pas languir plus longtemps, malgré notre perplexité initiale, je dois dire que nous avons assisté sinon à un miracle, du-moins à une véritable prouesse technique. Cette enceinte est bien une Proac et se compare sans complexe aux autres modèles de la marque dans ce créneau de gamme.
Je tiens à rappeler que la Tri-Tower ne fait que 14cm de large sur 17cm de profondeur et 110cm de haut. Sa silhouette est donc extrêmement fine et élancée et s'intègrera dans tous les intérieurs sans la moindre difficulté.
Passons à l'écoute, maintenant. Il est clair qu'elle est assez différente de la mythique D15 et de la Studio 140 auxquelles nous l'avons comparée, tout en empruntant à ces deux enceintes certaines de leurs qualités respectives.
La Tri-Tower offre une image très large et ouverte, comme l'on pouvait s'y attendre, compte tenu de son gabarit. Elle offre aussi une précision redoutable qui n'a rien à envier à la D15 et ça, c'est plus surprenant tellement celle-ci est une référence en la matière. Elle offre également un grave profond, très tendu et très articulé, sans avoir toutefois l'ampleur de celui de la Studio 140, mais sans avoir à rougir face à celui de la D15 et ça, c'est très surprenant. De plus, à aucun moment l'on ne se rend compte à l'écoute que les 3 HP de grave sont en aluminium, avec les effets audibles que cette matière engendre parfois. Enfin, elle offre un medium de toute beauté, avec une richesse et une qualité de timbres incroyable. A ce sujet, le HP emprunté à la Response One SC n'y est sûrement pas pour rien...
Elle est également facile à alimenter, même si elle mérite une électronique à sa hauteur et sa mise en place est d'une facilité déconcertante, avec beaucoup de tolérance.
Alors, quels sont ses points faibles, me direz-vous ? Et bien... le prix peut-être, car 3.700 € la paire, ce n'est pas à la portée de tous. En revanche, ce prix est parfaitement justifié au regard de ses qualités nombreuses, d'une part, et des produits que propose la concurrence, d'autre part, le plus souvent dans un encombrement autrement plus volumineux.
Avec cette enceinte, Proac a vraiment réussi l'exploit de ne rien sacrifier à la qualité en facilitant énormément les possibilités d'intégration dans tous les intérieurs. Un grand bravo !
Sur que, connaissant bien le 15eme une tri.Power sur credit revolving a placer derriere la cheminée ça le fait bien, 3700€.
Tans pis pour eux la bonne adresse 56O km de Paris, oui pour ecouter les fameuses MD1, SBL et et collées au mur......Malgré ces mots je ne renie en aucun cas la réf 8 sig petite enceinte au grand coeur mais a positionner a 60/70 cm, je n'en dirais pas autant da la studio 110 et de certaines colones.
Bonne soirée
Laurent
CTA a le mérite de faire des compte-rendus.
De là à évoquer la D15 comme une enceinte "mythique", sachons raison garder....
AMHA, PROAC fait de bons produits mais avec un très mauvais rapport qualité / prix.
Pardon de le dire, mais AMHA ProAc est devenu catastrophique et n'est même plus l'ombre de lui-même. Je me souviens d'une 3.6 avec des Nap135, ça marchait pas trop mal. Mais récemment, après une écoute de très mauvaise qualité musicale d'une D25 ( sur un Nap250, 52 et CDS... ), le record a été battu récemment... lors d'une écoute d'une Studio 130.
Il y a certes un écart entre un CD3 et un CDS, l'oreille entend tout, on entend déjà lorsqu'on tourne un simple fil...mais qu'en est-il alors de l'écart galactique entre une enceinte cohérente et une qui ne l'est pas ?
eddy a écrit :Pardon de le dire, mais AMHA ProAc est devenu catastrophique et n'est même plus l'ombre de lui-même. Je me souviens d'une 3.6 avec des Nap135, ça marchait pas trop mal. Mais récemment, après une écoute de très mauvaise qualité musicale d'une D25 ( sur un Nap250, 52 et CDS... ), le record a été battu récemment... lors d'une écoute d'une Studio 130.
Zut j'ai fourché ma plume...Je voulais dire "produits bien finis".....
NONO a écrit :Vous seriez pas un peu durs, messieurs ??
Serieusement, non....les produits sont top finis, c'est clair
Ceci étant...la D15 est correcte, sans plus, et très très loin d'une enceinte mythique...
La D25 fut mauvaise au point que PROAC a sorti en moins de deux ans la D28.
La D38 est lente , mais lente....
La Proac Tablette 8 est une bonne petite enceinte mais à 1800 - 2000 euros cela est beaucoup trop cher...
Les ecoutes de 130 et 140 ne m'ont pas non plus transcendé.
eddy a écrit :Pardon de le dire, mais AMHA ProAc est devenu catastrophique et n'est même plus l'ombre de lui-même. Je me souviens d'une 3.6 avec des Nap135, ça marchait pas trop mal. Mais récemment, après une écoute de très mauvaise qualité musicale d'une D25 ( sur un Nap250, 52 et CDS... ), le record a été battu récemment... lors d'une écoute d'une Studio 130.
Je constate que tu t'es décidé à en parler quand même. :lol:
Eddy m'en avais parlé et je lui ai demandé si c'était pire que des dynaudio, ......................... :lol:
:lol: ... :oops: oui Marc, d'abord je ne voulais pas le dire mais "l'enceinte mythique" m'a fait réagir. Pardon NONO, je ne voulais pas blesser. J'ai oublié de penser aux gens qui ont choisi ProAc en comparant avec d'autres produits. Ecoutant peu d'autres produits que ceux que je connais bien, j'ai sans doute perdu une part d'objectivité. Désolé.
Il y a certes un écart entre un CD3 et un CDS, l'oreille entend tout, on entend déjà lorsqu'on tourne un simple fil...mais qu'en est-il alors de l'écart galactique entre une enceinte cohérente et une qui ne l'est pas ?
jean-claude : avec quel système avez-vous écouté la D38 ? Car lors des écoutes que j'ai faites chez un ami sur un système Chord, aucune lenteur n'était à déplorer, bien au contraire.
