Qualite Naim et absence de series speciales

[maf]

la qualite d un constructeur hi fi ne pourrait elle se juger a l absence de serie speciale d upgrade de materiels
je m explique : marantz est le specialiste des ameliorations du materiel de base
serie se serie ki ,je me rappelle du temps ou micromega etait ameliore par les kits sicomin et on ne compte plus les ampli avec version se ou limited edition
je viens de decouvrir le nad 3020 version clerc qui fait le buzz
or il me semble que l amplification naim echappe a ce turn over cela ne prouverait il pas la bonne conception des schemas et des composants?
a contrario je trouve les lecteurs cd naim d une duree de vie courte!!
ma remarque est donc naim est il aussi "fort" pour le numerique qu il est innataquable sur l amplification
nb je possede pourtant un cd 3.5 avec flat cap

[S5-Pro]

la qualite d un constructeur hi fi ne pourrait elle se juger a l absence de serie speciale d upgrade de materiels

Si il y a un spécialiste de l'upgrade c'est bien Naim ... parcours un peu le forum (ou restes-y quelques temps) et tu verras

[jeanpi]

Pour la longévité des lecteurs Naim, nous sommes nombreux a en avoir qui datent des années 90! Des CD I, CD 2, CD S par exemple.
Donc, on ne peut pas dire que leur durée de vie est courte

[maf]

upgrade prevu par le constructeur oui mais je n ai jamais vu un nait 3 se ni de cd2 serie speciale l amelioration se fait toujours par apport d une alimentation externe ou passage au segment superieur
naim ne reprend jamais un ampli pour mettre des composants de (soit disant) meilleur qualite ou mettre un blindage cuivre
de la le titre de mon post ou une bonne electronique ne necessite pas de mise a jour incessante

[maf]

je n attaque pas la longevite ni la fiabilite du materiel mais suite a la lecture du post sur la fusion naim focal je trouvais aussi que le materiel naim evoluait plus rapidemment que par le passe

[FlatTwin]

je n attaque pas la longevite ni la fiabilite du materiel mais suite a la lecture du post sur la fusion naim focal je trouvais aussi que le materiel naim evoluait plus rapidemment que par le passe

Ces évolutions sont d'avantage liées aux nouvelles technologies (dématérialisation) ... la dernière génération par exemple des préampli (202, 282, 252) est sur le marché depuis un moment, et on n'entend pas encore parler de remplacements dans la série Référence

[francoisb]

Oui et non pour le numérique.

Oui car ils ont modifié coup sur coup les spéc du DAC intégré à leurs produits. Non pas que l'actuel ne soit plus valable mais plus pour pérenniser un peu plus la gamme.

Dans les faits, l'ancien Qute (par ex) était déjà compatible avec le format BR audio (24/96). Le nouveau sera compatible DSD (ou un nom qui sera comme ça car pour le moment, l'offre est quasi nulle, inutile et très chère pour un usage personnel).

L'offre des derniers formats, c'est le son en 5.1 et Naim, c'est de la stéréo...

A part le DAC, les nouveautés/apports sont minimes (radio FM numérique en standard par ex)

[La Bastille]

Chez Linn, ils savent vivre en offrant une bouteille de Whisky avec une LP12 très spéciale

[Ricou44]

Il y a bien des nouvelles versions pour un même matériel, non ? Exemple avec les intégrés : SN puis SN2. XS v1, XS V2 et actuellement XS 2.

[stan3554]

Sans doute Naim part du principe que ses circuits sont optimisés, leur mise en oeuvre également, et ne procède à des modifications que lorsqu'il y a gain significatif ?
Les upgrades 'externes' sont là pour par exemple améliorer l'alimentation, ce que d'autres constructeurs font sous appellation SE par exemple (entre autre modifs bien sûr).
Dernièrement, Naim a introduit la régulation DR en tant qu'upgrade des circuits existants. Pourquoi personne d'autre ne propose de solution (les NAD modifiés 'clerc' le sont par un particulier qui n'est pas en lien avec NAD) ?
Ca n'est peut-être pas simple si les circuits sont déjà performants au départ. Une alternative est proposée par Teddy Pardo, qui a proposé l'équivalent au DR avant Naim.

[maf]

ma reflexion sur les nouvelles electroniques naim venaient justement de cette nouveaute nait5 5i etc
j en suis reste au nac 72 hc nap 140 immortels de ma jeunesse
peut etre que la technologie va trop vite pour moi maintenant

[thierry931]

Pourquoi Marantz n'a pas sorti directement le 63se ou 63Ki ?
J' y vois plutôt une façon d'élargir leur gamme et d'une façon un tantinet " marketing ".
Je pense que Naim sort directement sa version " Ki ". D'ailleurs les tarifs Naim n'ont rien à voir avec ceux de Marantz qui eux commencent dans l'entrée de gamme tandis que Naim débute sa gamme déjà dans le haut de gamme. Un CD3 coûtait plus cher qu'un 63Ki il me semble !!
Si je me souviens le Ki était à 4500frs et le CD3 à 6500frs ( ou 8000frs ) je ne sais plus.
Ce n'était pas du tout la même politique à mon sens.

[fbmw]

Je suis d'accord avec toi. La série référence est indémodable car (à mon avis...) bien conçue.
Tiens ça me rappelle une certaine marque allemande avec sa 911. Certes elle a subie quelques évolutions, mais ca fait plus de 40 qu'elle existe ...

[francoisb]

ma reflexion sur les nouvelles electroniques naim venaient justement de cette nouveaute nait5 5i etc
j en suis reste au nac 72 hc nap 140 immortels de ma jeunesse
peut etre que la technologie va trop vite pour moi maintenant

La vraie question étant au final : est ce que suivre la technologie t'apportera quelque chose ?

Après, il faut voir l'état d'usure de tes éléments : condo de l'ampli et du filtre, suspension des HP de tes enceintes, etc.

Ensuite il faut voir si tu as des pb de place, car tu peux ajouter des boites à ton système pour l'actualiser... si tu as de la place.

Et comme naim pense à tout, il y a les éléments en demi taille, les tout en uns, en passant par le "DAC-lecteur réseau-tuner FM-préampli" auquel tu ajoutes l'amplification qui te convient.

Comme je l'ai dit plus haut, la dernière évolution du Qute, c'est surtout pour s'aligner sur les spéc des concurrents, aucune offre sérieuse de médias n'existant pour le particulier. Et encore, si cela existait, cela serait il audible dans un intérieur non traité et pour "nos petits budgets matériels". Entre du 24/96 et du 24/192, les tests que j'ai lu parlent plus de différences subtiles qu'autre chose.