NAP160 ou NAP250 ?

[jeanpi]

J'ai un ami qui utilise des 135 avec ses Kan 1

[GVTahiti]

Et oui, c'est bien connu ... qui peut le plus peu le moins !

[MC240]

La deuxième fois, c'était un ensemble NAC32.5/HICAP/NAP250CB avec une source CD Philips, mais avec des petites KEF LS50 je crois (une KEF récente avec un petit coaxial membrane alu). Le son était chirurgical, hyper détaillé, pas très ample, très froid, et ça projetait...écoute spectaculaire et très fatigante, mais surtout, toujours pas de musique !

Plutôt que sur le 250, je mettrais cela sur le compte du lecteur CD Philips.

En sources, ben je suis sur du très vieux : Garrard 401/Thorens 124/Sony TTS4000/TD 126MKIII + SME 3012/AT1009/Lurné + DL103S/Goldring Eroica et Elite + Prépré Hiraga Autographe/Mark Levinson JC1.

Il y a du très bon dans tout cela ! J'ai,entre autres, une 401 + SME3009 + DL103 qui va bien avec 42.5 + 160 + Naca4 + Kan 1.

Je ne mets pas ça sur le 250 ni sur le lecteur d'ailleurs (réputé doux), mais plutôt sur les enceintes et la mauvaise association avec l'ampli.

Pour toi, 160 + Kan, ça le fait ?
Je vais très certainement faire le pas en cette direction, budget oblige, et puis si tout est bon, il faut bien choisir.

[S5-Pro]

Je ne mets pas ça sur le 250 ni sur le lecteur d'ailleurs (réputé doux),

Effectivement, les lecteurs CD Philips, même si ils ne rivalisent pas en musicalité avec un CDI, ne sont pas réputés être agressifs et froids !

[legrand]

kan1 et nait1
tu trouves ca entre 800 et 1000 euros
et c'est imbattable!

[legrand]

j'ai encore mon nait 1 et malheureusement revendu mes kan1 a un forumeur
j'en recherche mais je vais me tourner vers d'autre petites enceintes

[ArchéoNaim]

Pour toi, 160 + Kan, ça le fait ?
Je vais très certainement faire le pas en cette direction, budget oblige, et puis si tout est bon, il faut bien choisir.

J'ai des Kan depuis 1981 et je trouve que ces magnifiques petites enceintes sont à la fois tolérantes et exigeantes ; c'est à dire facile à vivre avec de bonnes sources et de bonnes électroniques, petites ou grandes, mais sensibles à nombre des "détails" : placement, qualité des supports, câble de liaison, etc. En fait, elles permettent de commencer avec un A&R60 (telles que proposées à l'époque avec une LP12+bras Basik & cellule A&R60 pour partir d'un bon pied), ou un Nait1, et de finir avec une paire de 135. En tout cas, même si le 250 leur donne une autre assise, je trouve que le 160 leur va bien. Mais, dans mon installation, le couplage avec le Naca 4 me semble préférable au Naca 5, contrairement aux Sara.

A ce propos, n'oublie pas que pour la stabilité d'un Nap un minimum de 3,5m de câble Naca 4 ou Naca 5 est plus que conseillé.

[MC240]

Je m'amuse depuis quelques jours avec un NAP160 Chrome entièrement d'origine et un NAC72.
Et bien c'est pas mal du tout pour du transistor.

Le NAC72 a subi quelques améliorations au niveau des condensateurs. J'ai également un NAC42 entièrement d'origine et ce dernier est largement moins bon que le NAC72. Je pense qu'il aurait besoin d'un petit recapage.

Le brassage des séries me semblent bons, mais je ne sais pas si le 180 m'aurait plus plu .

Du coup, je vais monter la HICAP sur le 72 quand j'aurai trouvé le câble qui va bien, un SNAIC 5 d'après ce que j'ai compris.
Question con, mais je veux pas faire de connerie : je voulais savoir si le SNAIC 4 doit bien rester branché entre l'ampli et le préampli dans ces conditions ou s'il faut le brancher à l'HICAP ?

[jeanpi]

Non!
Le Snaic 4 relie la Hicap à l'ampli et le Snaic 5 relie la Hicap au préampli.

[CME]

j'ai encore mon nait 1 et malheureusement revendu mes kan1 a un forumeur

A qui je les ai rachetées depuis...

[MC240]

Non!
Le Snaic 4 relie la Hicap à l'ampli et le Snaic 5 relie la Hicap au préampli.

OK, c'est bien ce qu'il est écrit derrière l'HICAP.
Simplement, ça ne me paraissait pas super logique en soit.
Enfin bref, c'est du NAIM.

[jeanpi]

Cela ne parait pas logique, en effet, il faut savoir que ces câbles font de l'aller / retour et les masses des appareils se regroupent dans l'alimentation. Eddy a expliqué cela en détail qque part sur le forum!

[MC240]

Cela ne parait pas logique, en effet, il faut savoir que ces câbles font de l'aller / retour et les masses des appareils se regroupent dans l'alimentation. Eddy a expliqué cela en détail qque part sur le forum!

OK merci.
Tu sais, je débarque avec NAIM. J'ai pas mal de trucs à apprendre sur leur conception .

[MC240]

Ce soir, superbe écoute des KAN MKI + NAP160 CB, ça fonctionne du tonnerre...

J'ai hâte de recevoir mon SNAIC 5 afin d'y adjoindre la HICAP.

[love_leeloo]

Ce soir, superbe écoute des KAN MKI + NAP160 CB, ça fonctionne du tonnerre...

J'ai hâte de recevoir mon SNAIC 5 afin d'y adjoindre la HICAP.

tu verras, avec la HC, ç'est un upgrade de dingue
enfin, moi, ça a bouleversé mon système

par contre, mais ce n'est que mon avis perso, je ferais recapper le 42, le basculerais en 42.5 au passage, et je le mettrais à la place du 72, pour avoir un système full chrome
mais ce n'est que mon avis

en tous cas, ça doit déjà te faire de la belle musique