C'est Roger qui va gagner !

[GVTahiti]

Bon, c'est plié ... trois petits tours et puis s'en va et, comme d'habitude ...
... Rafa -Djoko pour conclure !! Trop top, la grande incertitude du sport ...

[Frederic]

Bon, c'est plié ... trois petits tours et puis s'en va

Je n'ai pas vu le match, mais je te trouve bien sévère Gérald...
Le score : 6-4 au 1er set et un tie break à 7-6 au 2ème, reflète une performance plus qu'honorable de notre joueur national, même s'il y a eu 6-2 au 3ème set.
F.

[GVTahiti]

J'ai pas vu le match, moi non plus, et je ne voulais pas accabler notre petit prodige sympathique au demeurant ... juste déplorer qu'une fois de plus, on prend les mêmes et on recommence ... c'est lassant, à la fin ...
Non ?

[philhifi]

Moi , je l'ai regardé , et je suis d'accord avec Frederic , malgré le score , le "Gasq'" s'est davantage battu que d'habitude , et avec de bien beaux coups parfois . Il a suffi d'un manque de concentration dans le 1er jeu du match (mené 40/15 , quand même) qui a entrainé un break de "Rafa" , et rebelote au début du 2eme set , mais là , belle réaction de Gasq' et débreak dans la foulée (la seule perte de service de Rafa sur le tournoi jusque là) mais ratage total dans le tie-break qui a suivi . Après , mené 2 sets à rien devant "Rafa" , on peut comprendre qu'il lâche , c'est dommage , mais 11 défaites en autant de match avec juste 4 sets de pris (je crois), cela doit faire très mal !!!

[PascalB]

J'ai pas vu le match, moi non plus, et je ne voulais pas accabler notre petit prodige sympathique au demeurant ... juste déplorer qu'une fois de plus, on prend les mêmes et on recommence ... c'est lassant, à la fin ...
Non ?

Moi je ne trouve pas. On a eu la chance d'avoir en même temps sur le circuit pendant plusieurs années les 2 meilleurs joueurs de tous les temps, maintenant qu'il y en a un qui s'efface, un nouveau arrive, et même si il n'a pas, et n'aura jamais, le palmares des deux autres, son niveau rend les compétitions plus attrayantes qu'à l'époque où les tournois subissaient l'omni-domination d'un seul joueur (Sampras, Borg...).

[moirasc]

Je ne suis pas fan du jeu de Nadal, mais il faut reconnaître que son style est invincible sur terre battue et très efficace sur les autres surfaces.
S'il arrive â ménager son physique je pense que son palmarès peut rejoindre voire dépasser celui de Federer.
Il a d'ailleurs une médaille d'or olympique en simple que Roger n'aura jamais.

Gasquet n'avait pas l'ombre d'une chance contre Nadal, la faute à un physique nettement inférieur et un mental.. Défaillant... Pour rester poli ...

[troubadour]

Dommage que nadal soit blessé, ça aurait été une belle finale.
Bon avec lui faut pas vendre la peau de l'ours...

[Mougenot]

Oui, il a l'air de reprendre du poil de la bête
mais il lui faudrait 5 sets ..........

[Ratafia]

Dommage que nadal soit blessé, ça aurait été une belle finale.
Bon avec lui faut pas vendre la peau de l'ours...

Pfff ! Nadal ne perd jamais, il est blessé. Ça commence à bien faire, non !

[GVTahiti]

Bon, Nadal il a perdu ! Mais la Suisse a encore gagné ...
Il va falloir changer le titre de ce fil, bientôt, non ...

[troubadour]

Oui peut être, ce serait beau, pour notre petite confédération !

[GVTahiti]

Tu as raison, Troub, il vaut mieux se rassembler ... fédérés, on est plus fort ...
Y'a que les Belges qui ne l'ont pas encore compris ...



J'suis trop fort là, en deux lignes je viens de me mettre à dos la moitié du forum ...

[gipath]

En résumé, on est con de ne pas être fédérés, alors que c'est bien d'être confédérés

[troubadour]

Federer est un bon fédéré.

[troubadour]

Yes! Une chance de décrocher la coupe Davis !
Avec Federer et Wawrinka!