filip-63 a écrit :C'est que j'ai des conditions de réception trés trés difficiles ....
Salut Philippe !
A quoi bon garder ton NAT01 alors ? On va arranger ça : tu me le vends pour 1 € symbolique ou bien (c'est bien parce que c'est toi ! ) je te l'échange contre un bon Cyrus voire même contre un NAT03.
Sympa non ?
Alors ?
bonjour Pierre,
si tu veux je t'échange mon Akai AT-2450L contre ton Nat3 ou ton Cyrus :lol:
groucho78 a écrit :
Plus sérieusement, tu connais les inconvénients des amplis d'antennes : ils amplifient tout, le signal mais aussi les parasites !!!
A+
Salut Pierre,
ça, c'est vrai si ton ampli d'antenne est placé dans la maison (après 5-10 m de câble :?).
En revanche, si ton ampli FM est placé en tête de mat d'antenne (modèle extérieur "imperméable" en boîtier FM/UHF avec coupleur intégré) alors là, tu n'amplifies que le signal, et le rapport "signal-à-bruit" présenté à l'entrée de ton tuner est tout à fait correct ... même avec une réception très faible et une antenne FM de base (c'est mon cas).
je viens de faire un essai avec une antenne 75ohms en fil 2brins d'un ampli-tuner, sur presque toute les stations j'ai un signal à 3 sur une échelle de 5, avec certaines stations à presque5 sur 5.
qu'en pensez vous?
christophed83 a écrit :quelqu'un a t'il testé l'antenne ST-2 et l'ampli de signal MD-205 de chez MagnumDynalab?
j'ai essayé l'équivalent (moins cher) de la ST2 : une antenne fouet Fanfare. Dans mon cas elle n'a rien amélioré. Elle est entreposée maintenent à la cave ... :?
pour l'ampli d'antenne MD-205 sur lequel j'ai eu de bons échos, je devrais en avoir un à l'essai dans les semaines qui viennent...
les antennes fouet ne fonctionnent pas ou c'est ton Nat qui est difficile?
J'ai commencé avec un "fouet" MAGNUM, je dirais que c'est un bon produit à la condition express d'avoir quand même un bon signal. Pour ceux qui ont un balcon/terrasse/jardin je crois que l'on peut là placer en extérieur. ( celà se revend trés bien en occasion)
Sur Paris le fouet m'a bien depanné jusqu'a l'antenne de toit.
Bernard
CYRUS CDi/PSX-R - NAT 02- NAC82/ 2 X HICAP- NAP135- B&W 803S- WITCH HAT PHANTOM
Nordost QB8/ Red Dawn- Blue Heaven
" La musique c'est du bruit qui pense" Victor Hugo
signal de 3 sur 5 avec l'antenne en fil sur mon vieuxl Akai at-2450L qui ne doit pas être fantastique en réception.
autrement on m'a proposé un Nad C-422 à moins de 150€.
Il y a eu un FT101 argent à 500 euros, rélaligné sur le forum vert. J'ai failli le prendre, et j'aurais dû te faire passer le message Christophe.
Sinon, j'ai à la maison un Creek T43 et un Nad C422. Je n’ai fait qu’une comparaison rapide il y a environ 2 ans. Les deux sont quand même assez proches. Le Creek paraît plus ouvert en haut, mais son aigu manque un peu de raffinement dans l'absolu. Le C422 a pour lui des fonctions pratiques quand la réception n'est pas parfaite.
Je te recommande sans réserve le 422, d’autant qu’on le trouve à prix cassé depuis son remplacement par le 425
Sinon, il y a souvent de bonnes choses récentes en occase (le vintage doit être mois cher et même meilleur, mais je n’y connais rien). Un ST17 marantz à 300 euros il y a quelques temps sur le forum bleu par exemple.
Bonnes recherches
je viens de faire un test avec le tuner intégré à mon ampli home-cinéma Harman kardon avr235 et l'antenne en fil sur la prise 75ohms, pas de soufle, bonne stéréo, essai sur FIP, France Musique entre autre.
Install: S1, S2, S3