NACA5, Tellurium Q Black, ou Maxitrans 2 ?

[ArchéoNaim]

C'est chouette, il y a des thèmes qui ne lassent jamais

[yan35]

ça fait longtemps que j'ai arrêté de me masturber le cerveau avec ces câbles
C'est une histoire sans fin
Le principal étant tout de même de trouver "chaussure à son pied" et peu importe le gouts des uns et des autres si je peux me permettredu moment qu'elle NOUS convienne

[philou35]

Bonjour, nouveau sur le forum, à votre question je propose de faire venir un musicien chez vous , s'il reconnaît bien ses instruments c'est que la musique est là . C'est ce que je fais depuis 15 ans avec le plus grand bonheur
Philou 35

[PascalB]

Bonjour, nouveau sur le forum, à votre question je propose de faire venir un musicien chez vous , s'il reconnaît bien ses instruments c'est que la musique est là . C'est ce que je fais depuis 15 ans avec le plus grand bonheur
Philou 35

J'ai pas mal de musiciens classiques qui viennent une fois par mois chez moi pour des écoutes comparatives et aucun n'a dépensé plus de 500 euros dans un système hifi, pire les 3/4 écoutent la musique en MP3 ce qui ne les empêchent pas de reconnaître chaque instrument, chaque interprétation sans problème. Je ne pense pas que les câbles soient vraiment leur problème

Mon ancien voisin qui est ténor à la Monnaie, n'a carrément pas de chaîne hifi, ni de CD

Par contre, avec leur instrument, ils sont très exigeant !

[ArchéoNaim]

Bah, c'est un peu comme ceux (pas les musiciens, les autres) qui confondent photographie et équipement photographique. Qu'importe le flacon ...

[REGISTLSE]

C'est sur tu peux faire des photos avec un appareil jetable, le résultat artistique sera aussi bon (ou mauvais) qu'avec un reflex équipé d'un super cailloux maintenant le rendu des couleurs, le piqué, la distorsion, l'exposition, etc ne seront pas aussi bon...

[ArchéoNaim]

Cartier Bresson, avait-il le dernier Nikon D800 ? Et avec quoi bossait Robert Capa ? Le rendu des couleurs, le piqué, la distorsion : certainement pour la photo scientifique, mais pas indispensables à la beauté d'une image. Qui n'a pas déjà été sous le charme d'un ampli à lampes pourtant piètre à la mesure de tels paramètres ? L'essentiel est ailleurs.

[REGISTLSE]

Cartier Bresson ne travaillait qu'au LEICA, c'est vrai que les optiques ne sont pas terribles.... et Capa au CONTAX et Rolleiflex entre autres, que des bouses!

[ArchéoNaim]

C'est peut être ce qu'il y avait de mieux dans les années 40-50 , mais les optiques ont fait de tels progrès depuis, surtout avec les capteurs numériques, beaucoup plus exigeants que les films, que je ne suis pas certain que tu leur trouverais maintenant autant de qualités. Et la vertu des Leica et Contax tenait essentiellement à leur légèreté, indispensable en reportage, mais les grands formats les surpassaient largement en piqué et modelé d'image (ce qui n'a d'ailleurs pas changé).

[jeanpi]

Je n'ai jamais vu d'optiques en 24x36, plus lourdes que les Leica
Les boîtiers aussi, là avec les Nikon F et autres Canon F1...
Et à ce jour, ces optiques sont très prisées en numérique...avec le Leica M (8, 9, E et Monochrome)!
Alors...

[ArchéoNaim]

Aujourd'hui, peut être, mais à l'époque de Capa, on ne peut pas dire que la formule Tessar des focales courantes était la plus lourde, à fortiori avec leurs petites ouvertures. Faudrait tout de même comparer ce qui est comparable, d'autant que les émulsions d'alors n'étaient pas fabuleuses. Cela n'empêchait toutefois pas les photographes talentueux de faire de bien belles photos avec leurs équipements rustiques. Mais c'était juste un exemple ; libre à chacun de regarder le doigt ou ce vers quoi il pointait.

[FPM]

ben moi comme capa, j'ai mis des Kendeil dans ma Hicap

[melomane]

Ce post est en train de changer d'optique

[ArchéoNaim]

ben moi comme capa, j'ai mis des Kendeil dans ma Hicap

Moi de même, et aussi dans le 250

[GVTahiti]

Ce post est en train de changer d'optique

Mais non, c'est juste une question de point de vue ... il fallait simplement un petit recadrage !!