moi j'avais choisi un CD5si neuf ( tu peux le négocier ...)
avec l'économie que tu fais , tu peux dans qq mois te prendre un DAC Naim V1 par ex ?
ainsi tu auras un bon lecteur CD et un excellent DAC .
Naim CD5si neuf ou CD5XS, CDX2 d'occas. ?
-
- Membre poussin
- Messages : 27
- Enregistré le : 07 avr. 2013, 20:14
- GVTahiti
- Membre émérite
- Messages : 23636
- Enregistré le : 22 mai 2011, 02:03
- Localisation : Tahiti /Polynésie française
Re: Naim CD5si neuf ou CD5XS, CDX2 d'occas. ?
Sans aucun doute un CD5XS d'occasion, selon moi, qui ira plus loin qu'un CD5Si ... c'est la gamme au-dessus chez Naim, et qui permet les upgrades ultérieurs : alimentation, nDac, ...
Maintenant, si c'est juste pour s'arrêter au lecteur, on dit beaucoup de bien du CD5Si ... et tu en as un pour une bouchée de pain sur le coin-coin ... mais vas-y avec grande prudence ... j'ai été à deux doigts de le poster dans les Arnaques on the net ... vu la date de sortie du CD5Si, et le prix demandé ... pas assez cher, Mon fils !!

Maintenant, si c'est juste pour s'arrêter au lecteur, on dit beaucoup de bien du CD5Si ... et tu en as un pour une bouchée de pain sur le coin-coin ... mais vas-y avec grande prudence ... j'ai été à deux doigts de le poster dans les Arnaques on the net ... vu la date de sortie du CD5Si, et le prix demandé ... pas assez cher, Mon fils !!



Gérald
Il faut deux ans pour apprendre à parler et toute une vie pour apprendre à se taire ...
La parole est d'argent, le silence est d'or mais c'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule, si ??
La vie est trop courte pour écouter triste ... ou en silence !!!
Il faut deux ans pour apprendre à parler et toute une vie pour apprendre à se taire ...
La parole est d'argent, le silence est d'or mais c'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule, si ??
La vie est trop courte pour écouter triste ... ou en silence !!!

- Jacs
- Membre junior
- Messages : 592
- Enregistré le : 24 juin 2014, 18:20
- Localisation : 95
Re: Naim CD5si neuf ou CD5XS, CDX2 d'occas. ?
Bonjour à tous,
Nouveau sur le forum je viens de faire l'acquisition il y a peu de temps d'un supernait 2
Cependant dans un futur proche j'aimerai faire évoluer mon système actuel avec un cd5xs et voir une alim flatcap Xs . Je voulais avoir vos avis et vos retours sur cette association .
Et dans un deuxième temps j'aimerais que l'on puisse me diriger vers une boutique sérieuse sur Paris ou je pourrais écouter cette association avec des B&W CM9
Ma configuration actuelle. Naim supernait 2, marantz sa kipearl lite,B&W CM9
Nouveau sur le forum je viens de faire l'acquisition il y a peu de temps d'un supernait 2

Cependant dans un futur proche j'aimerai faire évoluer mon système actuel avec un cd5xs et voir une alim flatcap Xs . Je voulais avoir vos avis et vos retours sur cette association .
Et dans un deuxième temps j'aimerais que l'on puisse me diriger vers une boutique sérieuse sur Paris ou je pourrais écouter cette association avec des B&W CM9

Ma configuration actuelle. Naim supernait 2, marantz sa kipearl lite,B&W CM9
Qobuz Studio->Cisco Catalyst 2960-CX->Audioquest Diamonds ->ND555+555 PS-DR->SL->552-DR ->300 DR->SL->Focal Sopra 2 sur MPC Mélodie (Full Power-Line )
- FredM
- Membre vétéran
- Messages : 3908
- Enregistré le : 27 nov. 2013, 17:48
- Localisation : Lille
Re: Naim CD5si neuf ou CD5XS, CDX2 d'occas. ?
Salut Jacs,
Je n'ai pas le SN2 mais le combo 202/200/hicap DR, ce qui est amha comparable.
J'ai bien par contre CD5XS et FlatcapXS. Je ne saurais trop te recommander de suivre mon magnifique exemple
Concernant l'apport de la flatcapXS j'avais fait un CR, cherche juste une minute, tu trouveras, et je peux t'assurer que l'apport de cette alim avait changé la physionomie du son, c'était vraiment un apport très audible. Impossible de revenir en arrière une fois essayée! Je me permets un petit ajout: j'ai aussi branché un Hi-Line comme câble de modulation, et l'upgrade a été presque aussi forte que l'ajout de la FaltcapXS sur le CD5XS (tu peux aussi avoir mon CR dans le fil récent "hi line or not hi line").
Amha, avec un beau matos comme le SN2 et les CM9, le combi CD5XS/FlatcapXS/Hi Line prend sens. D'autres te parleront surement d'autres pistes plus orientées démat, mais là je ne peux rien dire, je n'y connais rien, et n'ai jamais rien entendu. Disons donc que mon conseil "CD5XS/FlatcapXS/HiLine" a un sens si tu es comme moi adepte du "tout CD". Si ce n'est pas le cas, fie-toi plus aux autres conseils à venir des autres membres du fofo plutôt qu'aux miens.
Cdlt.
Je n'ai pas le SN2 mais le combo 202/200/hicap DR, ce qui est amha comparable.
J'ai bien par contre CD5XS et FlatcapXS. Je ne saurais trop te recommander de suivre mon magnifique exemple


Concernant l'apport de la flatcapXS j'avais fait un CR, cherche juste une minute, tu trouveras, et je peux t'assurer que l'apport de cette alim avait changé la physionomie du son, c'était vraiment un apport très audible. Impossible de revenir en arrière une fois essayée! Je me permets un petit ajout: j'ai aussi branché un Hi-Line comme câble de modulation, et l'upgrade a été presque aussi forte que l'ajout de la FaltcapXS sur le CD5XS (tu peux aussi avoir mon CR dans le fil récent "hi line or not hi line").
Amha, avec un beau matos comme le SN2 et les CM9, le combi CD5XS/FlatcapXS/Hi Line prend sens. D'autres te parleront surement d'autres pistes plus orientées démat, mais là je ne peux rien dire, je n'y connais rien, et n'ai jamais rien entendu. Disons donc que mon conseil "CD5XS/FlatcapXS/HiLine" a un sens si tu es comme moi adepte du "tout CD". Si ce n'est pas le cas, fie-toi plus aux autres conseils à venir des autres membres du fofo plutôt qu'aux miens.
Cdlt.
"Un roi sans divertissement est un homme plein de misères". B. Pascal.
S1: NAC202 / NAP200 - NAPSC - CD5XS - nDAC - Hiline - DAC Audiomat Tempo 2 évo - Hiline DIN RCA - TEAC HA 501 - JMR Bliss Jubilé câblées NACA5
S2: Yamaha R-N803D - Yamaha CD-S300 - Cabasse Jersey MT32 - câbles Viard Audio Premium HD - Sennheiser HD 650
S1: NAC202 / NAP200 - NAPSC - CD5XS - nDAC - Hiline - DAC Audiomat Tempo 2 évo - Hiline DIN RCA - TEAC HA 501 - JMR Bliss Jubilé câblées NACA5
S2: Yamaha R-N803D - Yamaha CD-S300 - Cabasse Jersey MT32 - câbles Viard Audio Premium HD - Sennheiser HD 650
- Jacs
- Membre junior
- Messages : 592
- Enregistré le : 24 juin 2014, 18:20
- Localisation : 95
Re: Naim CD5si neuf ou CD5XS, CDX2 d'occas. ?
Salut fredM
Merci pour ton retour d'expérience ce que tu me dis sur le high Line m'intéresse fortement il y a une si forte différence avec un rca? De mon côté il est racordé avec du qed signature s
Par contre l'upgrade n'est pas donné je crois ? Combien faut il mettre pour faire l'acquisition de ce câble ?
Si non pour ce qui est des boutiques parisienne sérieuses dont je vous parlais précédemment quel sont vos conseil ? Pour réaliser des écoutes avec des Cm9?
Merci pour ton retour d'expérience ce que tu me dis sur le high Line m'intéresse fortement il y a une si forte différence avec un rca? De mon côté il est racordé avec du qed signature s
Par contre l'upgrade n'est pas donné je crois ? Combien faut il mettre pour faire l'acquisition de ce câble ?
Si non pour ce qui est des boutiques parisienne sérieuses dont je vous parlais précédemment quel sont vos conseil ? Pour réaliser des écoutes avec des Cm9?
Qobuz Studio->Cisco Catalyst 2960-CX->Audioquest Diamonds ->ND555+555 PS-DR->SL->552-DR ->300 DR->SL->Focal Sopra 2 sur MPC Mélodie (Full Power-Line )
- FredM
- Membre vétéran
- Messages : 3908
- Enregistré le : 27 nov. 2013, 17:48
- Localisation : Lille
Re: Naim CD5si neuf ou CD5XS, CDX2 d'occas. ?
Pour le hi line, oui cela est énorme. Allez je te colle mon bref CR:
"Salut Michel,
N'étant pas audiophile (je n'ai que peu d'expérience) j'aurais des difficultés à te faire un bon CR d'écoute car je ne maîtrise pas les notions que je lis dans les magazines (étagement des plans sonores, largeur et profondeur de la scène etc.. etc...).
Je vais donc essayer de trouver quelque chose à dire avec mes mots à moi, mais ça risque d'être pas super clair, car ces mots sont l'expression d'un ressenti, d'une émotion.
Donc, je trouve que la musique est plus aérée. C'est cela qui m'a frappé d'emblée, notamment sur de grands ensembles symphoniques (la 4ème de Schumann par Wand, la 9ème de Beethoven par Karajan/1963) et sur les petits ensembles (concerto pour flute la Notte de Vivaldi par Biondi). Quand je parle d'aération: c'est comme si avant ce câble les notes étaient entourées d'une sorte de petit halo sonore difficilement perceptible mais bien présent. Depuis que j'ai branché le hiline, c'est comme si quelqu'un avait "limé" chaque note, et du coup c'est moins fouillis et très détaillé, sans pour autant perdre en musicalité sur la notion "d'ensemble" (ca ne l'était pas avant, fouillis, mais après branchement du hiline, je trouve qu'avant c'était moins précis). Par ailleurs, les différents pupitres de l'orchestre ressortent, c'est comme si avant le hiline l'orchestre était un "tout" indissociable, et que depuis le hiline, j'ai l'impression que j'entends bien mieux les différents pupitres qui forment ce tout. Enfin, je note une réelle amélioration des timbres (c'est bien la seule notion que je maitrise, pour aller au concert, je sais ce que je suis en droit d'attendre) surtout pour les enregistrements de musique solo (piano seul - Tharaud dans Ravel, violoncelle seul - Mork dans Bach) ou la musique de chambre (2-3 instruments max., Sonate de Cesar Franck). Là les timbres sont plus réels, amha bien sur.
Voilà, je viens de me relire et je me rends compte que comme prévu je n'ai pas les bons mots. Arf... sorry. En tous cas Michel, ne crois pas que j'en fais des caisses comme ça juste pour la frime, ce n'est, je crois en tous cas, pas mon genre. Mais mon oreille et mon honnêteté vis à vis de cette oreille me forcent bien à me rendre à l'évidence, le gap est réel, et sans être aussi fort que le GAP d'une alim séparée, gap il y a quand même, ça c'est certain.
Un investissement que je ne regrette pas, alors que cela ne fait que quelques heures que j'écoute..."
Pour le prix je l'ai acheté d'occasion 500€ à un membre du forum.
Cdlt
"Salut Michel,
N'étant pas audiophile (je n'ai que peu d'expérience) j'aurais des difficultés à te faire un bon CR d'écoute car je ne maîtrise pas les notions que je lis dans les magazines (étagement des plans sonores, largeur et profondeur de la scène etc.. etc...).
Je vais donc essayer de trouver quelque chose à dire avec mes mots à moi, mais ça risque d'être pas super clair, car ces mots sont l'expression d'un ressenti, d'une émotion.
Donc, je trouve que la musique est plus aérée. C'est cela qui m'a frappé d'emblée, notamment sur de grands ensembles symphoniques (la 4ème de Schumann par Wand, la 9ème de Beethoven par Karajan/1963) et sur les petits ensembles (concerto pour flute la Notte de Vivaldi par Biondi). Quand je parle d'aération: c'est comme si avant ce câble les notes étaient entourées d'une sorte de petit halo sonore difficilement perceptible mais bien présent. Depuis que j'ai branché le hiline, c'est comme si quelqu'un avait "limé" chaque note, et du coup c'est moins fouillis et très détaillé, sans pour autant perdre en musicalité sur la notion "d'ensemble" (ca ne l'était pas avant, fouillis, mais après branchement du hiline, je trouve qu'avant c'était moins précis). Par ailleurs, les différents pupitres de l'orchestre ressortent, c'est comme si avant le hiline l'orchestre était un "tout" indissociable, et que depuis le hiline, j'ai l'impression que j'entends bien mieux les différents pupitres qui forment ce tout. Enfin, je note une réelle amélioration des timbres (c'est bien la seule notion que je maitrise, pour aller au concert, je sais ce que je suis en droit d'attendre) surtout pour les enregistrements de musique solo (piano seul - Tharaud dans Ravel, violoncelle seul - Mork dans Bach) ou la musique de chambre (2-3 instruments max., Sonate de Cesar Franck). Là les timbres sont plus réels, amha bien sur.
Voilà, je viens de me relire et je me rends compte que comme prévu je n'ai pas les bons mots. Arf... sorry. En tous cas Michel, ne crois pas que j'en fais des caisses comme ça juste pour la frime, ce n'est, je crois en tous cas, pas mon genre. Mais mon oreille et mon honnêteté vis à vis de cette oreille me forcent bien à me rendre à l'évidence, le gap est réel, et sans être aussi fort que le GAP d'une alim séparée, gap il y a quand même, ça c'est certain.
Un investissement que je ne regrette pas, alors que cela ne fait que quelques heures que j'écoute..."
Pour le prix je l'ai acheté d'occasion 500€ à un membre du forum.
Cdlt
"Un roi sans divertissement est un homme plein de misères". B. Pascal.
S1: NAC202 / NAP200 - NAPSC - CD5XS - nDAC - Hiline - DAC Audiomat Tempo 2 évo - Hiline DIN RCA - TEAC HA 501 - JMR Bliss Jubilé câblées NACA5
S2: Yamaha R-N803D - Yamaha CD-S300 - Cabasse Jersey MT32 - câbles Viard Audio Premium HD - Sennheiser HD 650
S1: NAC202 / NAP200 - NAPSC - CD5XS - nDAC - Hiline - DAC Audiomat Tempo 2 évo - Hiline DIN RCA - TEAC HA 501 - JMR Bliss Jubilé câblées NACA5
S2: Yamaha R-N803D - Yamaha CD-S300 - Cabasse Jersey MT32 - câbles Viard Audio Premium HD - Sennheiser HD 650
- fbmw
- Membre junior
- Messages : 768
- Enregistré le : 17 mai 2012, 23:17
- Localisation : 13e D...
Re: Naim CD5si neuf ou CD5XS, CDX2 d'occas. ?
Bonjour,
Je viens de passer du cd5xs+Fc au cdx2.2. Ce dernier va plus loin que le cd5xs (heureusement vu le prix ...) mais le cd5xs reste une excellente source et à mon avis une valeur sûre (rapport qualité prix, sortie numérique pour y brancher un dac, etc). A moins d'avoir un systeme de "compétition" un cd5xs est pour moi le meilleur compromis. Compte tenu de ton système, le cd5si bridera ton systeme.
Je confirme tous les propos de FredM quant à l'apport de la FC qui magnifie le son. Ces 2 éléments étant à mon avis indissociables. Pour ma part, enlever la FC aurait été impossible. Le Hiline apporte aussi beaucoup mais je pense que la priorité est de commencer par la source.
Pour résumer, l'ensemble cd5xs+FC+hiline est très performant et ira à merveille avec ton ensemble SN+cm9. En dessous tu brideras ton ensemble SN+cm9, au dessus je ne suis pas certain que les CM9 puissent rendre homage au cdx2.2 qui vaut 2x fois le prix des CM9 ...
Frédéric
Ps : j'ai eu des cm9 qui tournaient à l'époque avec un 122/155 avec mon cd5xs. Ça jouait très bien et je n'avais pas encore le Hiline, ni de FC ...
Je viens de passer du cd5xs+Fc au cdx2.2. Ce dernier va plus loin que le cd5xs (heureusement vu le prix ...) mais le cd5xs reste une excellente source et à mon avis une valeur sûre (rapport qualité prix, sortie numérique pour y brancher un dac, etc). A moins d'avoir un systeme de "compétition" un cd5xs est pour moi le meilleur compromis. Compte tenu de ton système, le cd5si bridera ton systeme.
Je confirme tous les propos de FredM quant à l'apport de la FC qui magnifie le son. Ces 2 éléments étant à mon avis indissociables. Pour ma part, enlever la FC aurait été impossible. Le Hiline apporte aussi beaucoup mais je pense que la priorité est de commencer par la source.
Pour résumer, l'ensemble cd5xs+FC+hiline est très performant et ira à merveille avec ton ensemble SN+cm9. En dessous tu brideras ton ensemble SN+cm9, au dessus je ne suis pas certain que les CM9 puissent rendre homage au cdx2.2 qui vaut 2x fois le prix des CM9 ...

Frédéric
Ps : j'ai eu des cm9 qui tournaient à l'époque avec un 122/155 avec mon cd5xs. Ça jouait très bien et je n'avais pas encore le Hiline, ni de FC ...
Electrocompaniet Eci6d + EMC1 Up (+Spider) --> Dynaudio C1
Siltech Princess XLR (mod) / Ruby Mountain II + Ruby Hill II (secteur) / FT12 G3 (Hp)
Avant : 282/HC-Dr x2/250.2/Cdx2.2+XPS-2/HL + SF cremona M + FRAIM/FRAIMLITE
Siltech Princess XLR (mod) / Ruby Mountain II + Ruby Hill II (secteur) / FT12 G3 (Hp)
Avant : 282/HC-Dr x2/250.2/Cdx2.2+XPS-2/HL + SF cremona M + FRAIM/FRAIMLITE