Vos "coup de coeur" : musique classique

[FredM]

La musique "classique" est un puits sans fond de découvertes (et de plaisir) !

Au menu d'aujourd'hui la Fantaisie pour piano, chœur et orchestre op 80 de Beethoven (avant-goût ou esquisse de la 9ème symphonie ?).
Au piano Rudolf Serkin accompagné de Bernstein + New York Phiharmonic (on fait pire !)
Pas dégueu.. !

Ah bien! Je ne savais pas que Serkin l'avait enregistrée. Farpait! Je n'ai que l'interprétation de Barenboïm (mouais, il a fait mieux) et celle d'Hélène Grimaud, très belle (je parle de l'interprétation hein...) avec Pekka Salonen (pour l'anecdote, l'enregistrement étant "parfait", techniquement parlant, et il a été un de mes 6 disques de test pour choisir chaîne et enceintes). Comme je suis fou de Serkin (normal, merci pour la D959 du Grand Syphilitique, on est d'accord avec Groucho là dessus ) je vais m'empresser de trouver ce disque. Thanks

EDIT: je n'ai pas trouvé le CD de Groucho sur Amazon, mais j'ai pris cela du coup: http://www.amazon.fr/Missa-Solemnis-Cho ... ein+serkin
C'est la même interprétation amha. Je l'ai achetée d'occasion 15€. Pas donné...

[PascalB]

La musique "classique" est un puits sans fond de découvertes (et de plaisir) !

Au menu d'aujourd'hui la Fantaisie pour piano, chœur et orchestre op 80 de Beethoven (avant-goût ou esquisse de la 9ème symphonie ?).
Au piano Rudolf Serkin accompagné de Bernstein + New York Phiharmonic (on fait pire !)
Pas dégueu.. !

Ah bien! Je ne savais pas que Serkin l'avait enregistrée. Farpait! Je n'ai que l'interprétation de Barenboïm (mouais, il a fait mieux)

Barenboïm et qui ? Moi j'ai Barenboïm et Klemperer et c'est magnifique !

et celle d'Hélène Grimaud, très belle (je parle de l'interprétation hein...) avec Pekka Salonen (pour l'anecdote, l'enregistrement étant "parfait", techniquement parlant, et il a été un de mes 6 disques de test pour choisir chaîne et enceintes)

Oui Hélène Grimaud est très belle

[FredM]

Barenboïm et qui ? Moi j'ai Barenboïm et Klemperer et c'est magnifique !

Ah oui, c'est bien cela. Bon, et bien, je vais ré écouter cette version alors, je suis peut être passé à côté, tout simplement. Le truc c'est que je l'ai acquise bien après le disque d'Hélène Grimaud, donc j'avais Grimaud dans l'oreille (pas de plaisanterie, merci ) et Barenboïm n'est pas passé, fut-il accompagné de Klemperer. Affaire de qualité d'enregistrement, je suis malheureusement de plus en plus sensible à cet aspect de la restitution musicale.

[FredM]

Oui Hélène Grimaud est très belle

Je saisis bien le sous entendu Mais non, elle est une vraie bonne interprète, plus intellectuelle que poétesse, certes, mais elle a de l'idée...

[PascalB]

Oui Hélène Grimaud est très belle

Je saisis bien le sous entendu Mais non, elle est une vraie bonne interprète, plus intellectuelle que poétesse, certes, mais elle a de l'idée...

Je l'aime beaucoup mais elle est très irrégulière à mon humble avis. Elle est capable du meilleur comme du pire

Par contre, j'aime bien ses livres

[groucho78]

EDIT: je n'ai pas trouvé le CD de Groucho sur Amazon, mais j'ai pris cela du coup: http://www.amazon.fr/Missa-Solemnis-Cho ... ein+serkin
C'est la même interprétation amha. Je l'ai achetée d'occasion 15€. Pas donné...

?????
http://www.amazon.fr/Missa-Solemnis-Lud ... n+solemnis

[groucho78]

Je l'aime beaucoup mais elle est très irrégulière à mon humble avis. Elle est capable du meilleur comme du pire

+1

[FredM]

Je l'aime beaucoup mais elle est très irrégulière à mon humble avis.

Ca, c'est tout à fait exact amha. Mais Samson François soi-même était dans le même cas. On ne garde que le meilleurs... Le temps fera son œuvre pour H. Grimaud, plus tard quoi... Je l'ai entendue deux fois au concert, une fois ce fut une magie pure, l'autre fois c'était tellement "introspectif" qu'on n'y comprenait plus rien.

OK pour les livres, je vais essayer. Mais j'avais un à priori négatif, craignant un discours "vive la nature nue dans la neige avec des loups". Sinon je viens de lire un livre d'entretiens d'Alexandre Tharaud paru l'an dernier, très chouette ce bonhomme, décidément.

[FredM]

J'ai reçu hier matin ce coffret de 6 CD de Monique Haas (1909-1987) jouant Debussy (4 CD, enregistrements de 1972) et Ravel (2 CD, enregistrements de 1968).

Je ne connaissais pas du tout cette pianiste, même de nom, et j'ai acheté en me disant qu'on n'était jamais à l'abri d'une bonne surprise.

Et bien pour une bonne surprise, c'en est une . Impossible d'éteindre la chaîne avant 4 heures du matin, tant j'étais magnétisé par les disques. Je décrirais le jeu de M. Haas comme assez perlé, léger, "fin", très Français en somme, si l'on s'en réfère à la légende urbaine qui veut que les pianistes Français jouent avec un son très "clair". Je trouve le jeu de Monique Haas tout à fait proche dans l'esprit de celui de Marcelle Meyer (et donc aussi d'Alexandre Tharaud, qui s'en réfère à M. Meyer comme grande inspiratrice de son jeu), dans sa façon de ne pas entrer dans la virtuosité, dans son approche très sobre, dans sa retenue, comme si "elle jouait en pensant à autre chose". Ce n'est peut-être pas très clair, puisque ce n'est que la description d'une sensation.

Alors oui, vous me direz "encore Ravel et Debussy"... Ma foi, je les aime tant . Voilà en tous les cas un coffret "musique Française" vraiment très chouette, pas une priorité discographique, certes, mais une bonne "seconde solution" pour ceux qui connaissent déjà le piano seul de Debussy et de Ravel.

[FredM]

Des œuvres pour orchestre de cordes par Jean Sibelius (Ostrobothmian Chamber Orchestra, Juha Kangas... de braves et bons musiciens, bien que totalement inconnus amha).

Commençons par le commencement. Je crois sincèrement que ce disque s'adresse aux amoureux de Sibelius, à ceux qui connaissent déjà sa musique plus connue (symphonies, Finlandia, Valse Triste etc...). Je dis cela sans élitisme aucun, bien entendu, mais commencer Sibelius par ce disque est un coup à le rejeter d'entrée de jeu.

En effet, la musique contenue sur ce disque est très "moderne pour du Sibelius" (et prouve que le compositeur Finlandais était tout à fait un musicien de son temps, après tout il est mort en 1957). En quelques mots, c'est une musique "aride", sèche et extrêmement dépouillée. Sibelius a, comme Maurice Ravel, toujours privilégié le dépouillement et l'ascèse (je pense à sa 4ème symphonie par exemple, si dépouillée et lunaire que l'on croirait une musique composée pour être écoutée dans la station spatiale internationale). Je ne vous donne pas les titres des œuvres, elles sont essentiellement inconnues, et baptisées de mots finlandais à rallonge.

Encore une fois, c'est vraiment une musique étrange, vraiment très très nordique. Il y a souvent, en plus des cordes, une sorte de gesangsspiel à la Schönberg. Déroutant. Fascinant aussi. Sibelius a toujours admiré Arnold Schönberg; ici, cela s'entend tellement que parfois j'ai eu l'impression d'un hommage au musicien Viennois. Notamment dans l'œuvre qui ouvre ce disque: Ett ensamt skidspar.

Un disque donc, je le précisais, adapté aux amoureux de Sibelius ou alors à ceux que la musique du XXème siècle, parfois absconse à nos oreilles, ne rebute pas.

Un mot de fin: ce qui me revient toujours quand j'écoute ce disque c'est le mot "envoutement". Une musique écrite par un extra terrestre alcoolique au dernier degré figé dans sa dépression nerveuse et les paysages "au couperet" de la Finlande.

PS: il s'agit d'un disque des éditions APEX, je n'en ai que quelques-uns d'eux, je les fuis pour leurs enregistrements, très récents, mais qui "piquent l'oreille" avec un son très sec et des aigus toujours en avant. Ce disque d'œuvres de Sibelius ne fait malheureusement pas exception à la règle.

[Chag]

Beethoven: Complete Works for Violoncello and Piano. A paraître fin septembre chez HM (disponible en 24/96 avec la buse).

Puisque nous postions encore récemment sur Queyras, cette intégrale avec Melnikov, tout autant commerciale, sera-t-elle primée par Diapason, ou décriée comme le furent les trios avec piano ?

Chag -

[FredM]

L'intégrale des symphonies de Dmitri Shostakovich dirigée par Rostropovich à la tête des National Symphony Orchestra (qui que c'est ça?), LSO et Academic Symphony Orchestra Moscow.

Mon ex femme est fan inconditionnelle de Shosta, ainsi, en quittant la maison il y a deux ans, elle a repris tous les disques de ce compositeur que je lui avais offerts, c'est à dire la quasi totalité des Shosta de ma CDThèque. Donc, depuis un an, je refais peu à peu le plein niveau Shosta.

Je serai bref, car je ne suis pas un spécialiste de ce compositeur Russe, que j'apprécie mais pas plus. Disons que je me sens plus d'affinités avec sa musique de chambre qu'avec ses symphonies. J'en écoute peu, de ses œuvres symphoniques, mais à chaque fois je passe un bon moment, même si après une écoute je n'éprouve plus le besoin d'y revenir avant des semaines, voire des mois.

Cette intégrale est de haute tenue: virulence, force tellurique, vivacité, hargne et rage. Elle devrait donc plaire aux amateurs de Shostakovich, amateurs auxquels je recommande ce coffret "qui leur fera du bien". Pour exemple, la version de Rostropovich de la 5ème symphonie est la meilleure que j'aie, devant, par ordre décroissant, Mravinsky, Haitink et Kondrashin.

Concernant la prise de son, elle est récente et spectaculaire. Certains pourraient lui reprocher sa trop grande verve, cela envoie en effet le bois. Moi j'aime, cela m'a donné envie d'écouter ces disques avec un Nap 500 et des grosses Proac ou B&W 802 qui envoient bien de la basse.

[PascalB]

L'intégrale des symphonies de Dmitri Shostakovich dirigée par Rostropovich à la tête des National Symphony Orchestra (qui que c'est ça?), LSO et Academic Symphony Orchestra Moscow.

Mon ex femme est fan inconditionnelle de Shosta, ainsi, en quittant la maison il y a deux ans, elle a repris tous les disques de ce compositeur que je lui avais offerts, c'est à sire la quasi totalité des Shosta de ma CDThèque. Donc, depuis un an, je refais peu à peu le plein niveau Shosta.

Je serai bref, car je ne suis pas un spécialiste de ce compositeur Russe, que j'apprécie mais pas plus. Disons que je me sens plus d'affinités avec sa musique de chambre qu'avec ses symphonies. J'en écoute peu, de ses œuvres symphoniques, mais à chaque fois je passe un bon moment, même si après une écoute je n'éprouve plus le besoin d'y revenir avant des semaines, voire des mois.

Cette intégrale est de haute tenue: virulence, force tellurique, vivacité, hargne et rage. Elle devrait donc plaire aux amateurs de Shostakovich, amateurs auxquels je recommande ce coffret "qui leur fera du bien". Pour exemple, la version de Rostropovich de la 5ème symphonie est la meilleure que j'aie, devant, par ordre décroissant, Mravinsky, Haitink et Kondrashin.

Concernant la prise de son, elle est récente et spectaculaire. Certains pourraient lui reprocher sa trop grande verve, cela envoie en effet le bois. Moi j'aime, cela m'a donné envie d'écouter ces disques avec un Nap 500 et des grosses Proac ou B&W 802 qui envoient bien de la basse.

Ca tombe bien, c'est la dernière intégrale qui me manque et j'avait justement un oeil dessus ! Je suis content d'avoir ton avis ! Sinon pour moi, et pour l'instant, la 5ème c'est Sanderling

Sinon, je viens d'attaquer l'intégrale en cours de Gergiev avec la Mariisnski et c'est d'un très bon niveau dans l'ensemble

[FredM]

Sinon pour moi, et pour l'instant, la 5ème c'est Sanderling

OK, merci, je le note dans mon fichier Word des disques à acheter dans le futur.

[PascalB]

Sinon pour moi, et pour l'instant, la 5ème c'est Sanderling

OK, merci, je le note dans mon fichier Word des disques à acheter dans le futur.

Ah non... j'avais promis de ne plus te donner de référence de CD pendant 4 mois