CDS3 - bon investissement ?

[ikoun]

Sauf que cette merveilleuse machine n'est même pas foutue de tagger correctement les CDs ripés !! Elle vient encore de me faire le coup sur l'intégrale mono toute neuve des Beatles !!

J'ai la version stéréo qui a été reconnue sans le moindre souci ! Je me demande si des fois, ton internet est tellement "pourri" qu'il n'arrive pas à aboutir sa recherche dans la base de donnée en ligne - est-ce possible ? As-tu un bon débit où tu es ? Mon HDX a reconnu des vieux trucs pourris de mon adolescence et j'en ai été très étonné. Sur plus de 1.000 CD rippés, j'en ai eu moins de 1% à "retager" et je suis large!

Dans mon cas, je me suis aussi posé la question du transport - j'ai obtenu de "meilleurs" résultats qu'avec mon CDX2 mais Gérald a raison, la série "X" reste en dessous de la "S". Il faut donc savoir où l'on pense avoir achevé son système.

[GVTahiti]

J'ai la version stéréo qui a été reconnue sans le moindre souci !

On échange, Fabien, si tu veux ... ce serait une excellente façon de vérifier ... puis on aurait chacun les deux versions, comme cela !!

[FPM]

Et ce sont des alim naim ?
Pas vraiment HS, j'ai l'impression que cette discussion s'inscrit parfaitement dans le sujet du fil, et l'inquiétude qu'il peut y avoir aujourd'hui à investir dans un lecteur CD. Je crains le jour ou mon transport me lâchera et qu'il faudra prendre une décision pour le remplacer.....

Ce risque à fait parti de ma décision de ne plus avoir de lecteur CD.
Enfin presque. J'avoue. J'ai un drive externe Apple USB que je connecte au Mac quand je dois ripper......

[Frederic]

C'était en tout cas le cas en 2012 quand le mien fut changé. Et je pourrais sans doute bientôt de dire si c'est toujours d'actualité puisque qu'il va falloir remettre ça très prochainement...

Vraiment pas la chance Mélo!
En dehors d'un éventuel changement de méca, le CDS3 n'a il me semble jamais fait l'objet d'un sujet sur un quelquonque problème, sur le forum international naim.uk, ni ici d'ailleurs, tant ce lecteur est fiable.
Le mien a passé 10 ans, et il fonctionne comme au premier jour, il est comme neuf d'ailleurs
et la musique est sublime!
Et j'ai 2 méca en réserve, qui peut-être ne serviront jamais.
F.

[RV]

Ce risque à fait parti de ma décision de ne plus avoir de lecteur CD.
Enfin presque. J'avoue. J'ai un drive externe Apple USB que je connecte au Mac quand je dois ripper......

Trop de CD pour me passer de lecteur sauf si j'y étais obligé.

[micwatch]

Bonjour,
Avec un CDS3 il faut obligatoirement une alimentation externe (XPS ou 555PS). Un CDX2 est autonome et peut etre upgradable avec une alimentaion externe. Cela fait déja une différence de prix. En occase cela fait 2000 euros pour un CDX2 contre 5000 euros pour un CDS3 (alimentation 2000 roros + CDS3 3000 roros). Prix a condidérer avec les variation du marché.
Personnelement, je trouve qu'un CDS3 sur un NAC282 ne permet pas d'extraire toute la musicalité du lecteur CD. J'ai eu ce combo a une époque. Je pense qu'un NAC252 ou NAC552 est plus approprié pour en tirer la magie.
A l'heure actuelle, si je devais choisir, j'irai sur un NDX. Avantage du lecteur CD inclus , DAc interne pour lire les fichiers dematérialisés , streamer, radio. Après on peux ajouter un alimentation ou dac externe pour ses pulsions d'ugradite
maintenant, faut avouer qu'un CDS3 c'est wouahouuuuu

[philou35]

Je viens de passer d'un CDX2 seul à un Cds3 / XPS , la difference est waaaaaou effectivement .
Meme avec un 282 , bien sûr si je trouve un 252 ...
philou35

[PascalB]

Personnellement, j'avais investi dans ma XPS2-DR dans le but de peut-être évoluer un jour vers le CDS3 même si j'aurais préféré que Naim continue de le commercialiser afin de me rassurer.

Hélas, l'écran de mon CDX2 pourtant récent présente des "coulures" très embarrasantes pour envisager un jour sa revente, je crois donc que je vais le garder jusqu'à sa mort

[micwatch]

Hélas, l'écran de mon CDX2 pourtant récent présente des "coulures" très embarrasantes pour envisager un jour sa revente, je crois donc que je vais le garder jusqu'à sa mort

Les "coulures" sont malheureusement fréquentes sur certains modèles. J'en avais sur mon ancien CD5X. Par chance, cela n'a pas empêché la revente du lecteur au prix su marché.

[Birdy Nam Nam]

toutefois il m'arrive de m'inquiéter aussi quant à la pérennité des lecteurs, beaucoup deviennent irréparable, encore une fois, ce qui n'est jamais vraiment le cas des platines vinyles, il s'agit de 2 mondes différent et pas certain qu'on puisse tout transposer.

par contre intégré ou transport.....

+1
Amha, le lecteur CD est vraiment le maillon faible d'une chaîne hifi, et ni le prix, ni le fait qu'il s'agit d'un drive ou d'un intégré n'y change quelque chose, puisque c'est toujours la mécanique qui est à l'origine des pannes.
Sans être adepte de la théorie du complot, je ne serais tout de même pas très étonné que Philips et Sony, les inventeurs du CD, aient intégré la notion d'obsolescence programmée, lors de son développement.
Nos chers lecteurs de CD risquent bien de terminer comme le Laserdisc, dont les lecteurs sont depuis belle lurette, irréparables.

Le seul espoir viendrait peut être de l'univers informatique, dont les mécaniques de lecture de CD vont peut-être continuer à être produites pendant un certain temps encore, mais peut-être pas éternellement non plus. Certaines marques de hifi, mettent d'ailleurs ce type de mécaniques sur leurs lecteurs de CD.

Rien à voir effectivement avec le vinyle, dont les platines à entrainement direct (Technics, Denon, et Sony notamment), sont quasiment indestructibles. C'est bien sûr aussi le cas des platines à entrainement par courroie, même s'il faut de temps à autres remplacer cette dernière.

[RV]

Et aussi à galet : voir ma Garrard

[RV]

Sans être adepte de la théorie du complot, je ne serais tout de même pas très étonné que Philips et Sony, les inventeurs du CD, aient intégré la notion d'obsolescence programmée, lors de son développement.
Nos chers lecteurs de CD risquent bien de terminer comme le Laserdisc, dont les lecteurs sont depuis belle lurette, irréparables.

Le seul espoir viendrait peut être de l'univers informatique, dont les mécaniques de lecture de CD vont peut-être continuer à être produites pendant un certain temps encore, mais peut-être pas éternellement non plus. Certaines marques de hifi, mettent d'ailleurs ce type de mécaniques sur leurs lecteurs de CD.

Je pense qu'on risque de trouver des lecteurs CD encore pendant pas mal de temps, la compatibilité descendante étant à chaque nouveau format assurée. Le laserdisc était je pense un peu à part car il me semble que l'image était analogique.

Par contre il n'y a pas une vrai pérénité des lecteurs dans le sens où on ne peut pas mettre n'importe quelle mécanique dans un lecteur (enfin il me semble)

Reste ensuite la qualité de la restitution, il fut un temps où les fabricants arguait de la spécificité de la lecture CD vs les meca multi format pour obtenir les meilleurs résultats. Des affirmations dont beaucoup ont ensuite pris le contrepied lorsque ces mécaniques spécifiques se sont raréfiées et il n'est pas raté maintenant que la meca de lecture informatique soit vantée comme le nec plus ultra

[JMD]

Bonjour à tous,

Pour ma part j'ai opté ces derniers temps pour une lecture CD avec DAC (Métronome Technology + DA4 Audio Note). Du très haut de gamme... Avec mon camarade Didier, on a écouté du dématérialisé et n'avons pas été convaincus, il nous manque quelque chose d'indéfinissable. C'est plus qu'étonnant mais c'est comme cela. J'ai bcp de CD et je peux donc attendre de trouver mieux à placer en aval de mon DAC...

Cordialement, Jean-Marc

[Frederic]

Il me semble qu'on exagère un peu...
Il faudrait faire un sondage, il y a suffisamment de lecteur cd sur le forum pour se faire une idée.
J'ai 3 lecteurs cd Naim, un CD5, un CD5i, un CDS3, je n'ai jamais eu de panne de méca ou autre.
Le CD5 est de 2003, le CDS3 de 2004
Le CD5i est le plus récent : 2010
J'ai aussi eu une platine CD ONKYO en 1999, audiophyle haut de gamme, que j'ai revendu en 2004 à une amie audiophyle qui l'a associé à un Nait5i. Cette platine qui a 15 ans a été une fois au SAV il y a moins de 2 ans et lui donne beaucoup de bonheur. Coût du SAV : 120 Euros.
F.

[JMD]

Réponse au sondage: j'ai été l'heureux possesseur d'un lecteur McCormac Signature pendant quelques années et sa mécanique (la partie laser ?) m'a lâché. Pas de rechange possible alors et je l'ai remplacé par un CDX2, revendu depuis...

Cordialement, Jean-Marc