Choix d'un switch musical ...

[rooney02]

Moi, ce que j'aime vraiment avant tout dans la démat ... c'est définitivement ... la simplicité !!

Entièrement d'accord. Même si qualitativement on peut trouver un peu mieux dans un montage "à l'ancienne", le fait de prendre son Ipad et de lancer des musique à la volée est incontestablement un plus.

[GVTahiti]

non, , René, chez moi, les ennuis commencent bien avant l'optimisation ...

Le chromecast audio n'est pas encore rangé dans l'armoire, mais toujours dans sa boite quand même ... à côté du Nait2 !
Quant au Nas Synology qui n'a jamais voulu fonctionner à la maison, j'l'ai prêté à un collègue ... il est vachement content, chez lui et avec son Pioneer N-50, tout a fonctionné du premier coup !!



PS : le même collègue avait auparavant essayé de le faire fonctionner chez moi ... nada, zob, rien du tout ... mes ondes négatives sans doute !!

[rooney02]

Il existe également des NAS avec sortie Fibre optique ne plus de l'éthernet, j'avais déjà fait part de cette idée dans un autre file, ça permet de s'affranchir totalement de la pollution électrique du NAS/Switch,........et mettre juste un pont optique->ethernet avant le Streamer avec une alimentation linéaire et éventuellement un bon RJ45.

Il faudrait 2 convertisseur non ? routeur---RJ45---convertisseur---fibre optique---convertisseur---RJ45---streamer ???
Apparemment il est conseillé de mettre une alimentation sur le convertisseur proche du streamer. Donc avec celle du NAS ca fait 2 alimentations voire même 3 avec celle du routeur

Ça a l'air beaucoup plus compliqué que routeur---RJ45---NAS---RJ45---streamer
Sachant que seule la partie ((((((NAS---RJ45---streamer))))) est concernée, il suffit d'avoir alors un bon RJ45 non ?

Et première étape de l'upgrade à laquelle je pensais c'est rajouter une barrette secteur avec filtre et tutti quanti du genre de celle-la: http://www.son-video.com/Rayons/Cables/ ... t-907.html

Je suis dans une configuration un peu similaire à celle décrite par Adzo. Mon switch a un port fibre optique. Et je mets un convertisseur fibre optique ethernet entre lui et le streamer. Ce convertisseur est traité par une alimentation linéaire.

Si tout ceci te semble too much. Certains sur d'autres forums simplifient en ce moment en mettant un etalon ethernet isolator entre le switch et le streamer. Celui n'est pas alimenté. Fin de l'histoire et ça marche aussi bien voir mieux ( parait-il). Je n'ai pas testé
http://www.etalonacoustics.fr/FR/PAGE_Isolator.htm

Cette solution me parait excellent et moins compliquée à mettre en oeuvre quoiqu’un peu couteuse...

[stringerbell]

Moi, ce que j'aime vraiment avant tout dans la démat ... c'est définitivement ... la simplicité !!

Entièrement d'accord. Même si qualitativement on peut trouver un peu mieux dans un montage "à l'ancienne", le fait de prendre son Ipad et de lancer des musique à la volée est incontestablement un plus.

Rooney. Gérald était ironique
Pour l'isolator: si c'est vraiment un truc qui marche c'est pas forcément plus coûteux, si tu prends en compte alim, et tout le reste

non, , René, chez moi, les ennuis commencent bien avant l'optimisation ...

Le chromecast audio n'est pas encore rangé dans l'armoire, mais toujours dans sa boite quand même ... à côté du Nait2 !
Quant au Nas Synology qui n'a jamais voulu fonctionner à la maison, j'l'ai prêté à un collègue ... il est vachement content, chez lui et avec son Pioneer N-50, tout a fonctionné du premier coup !!



PS : le même collègue avait auparavant essayé de le faire fonctionner chez moi ... nada, zob, rien du tout ... mes ondes négatives sans doute !!

Donc si je compris bien, il n'ya que chez toi que ça marche pas la démat ?. T'as pensé à contacter un marabout ?

[rooney02]

Moi, ce que j'aime vraiment avant tout dans la démat ... c'est définitivement ... la simplicité !!

Entièrement d'accord. Même si qualitativement on peut trouver un peu mieux dans un montage "à l'ancienne", le fait de prendre son Ipad et de lancer des musique à la volée est incontestablement un plus.

Rooney. Gérald était ironique

non, , René, chez moi, les ennuis commencent bien avant l'optimisation ...

Le chromecast audio n'est pas encore rangé dans l'armoire, mais toujours dans sa boite quand même ... à côté du Nait2 !
Quant au Nas Synology qui n'a jamais voulu fonctionner à la maison, j'l'ai prêté à un collègue ... il est vachement content, chez lui et avec son Pioneer N-50, tout a fonctionné du premier coup !!



PS : le même collègue avait auparavant essayé de le faire fonctionner chez moi ... nada, zob, rien du tout ... mes ondes négatives sans doute !!

Donc si je compris bien, il n'ya que chez toi que ça marche pas la démat ?. T'as pensé à contacter un marabout ?

Oups je n'avais pas saisi

Après si j'ai bien compris c'est juste un problème de NAS chez Gérald. Quand il en aura un qui va fonctionner ça ne sera plus de l'ironie

[la feuille]

moi j'me demande si l'architecture NAS->Streamer (via pont optique ou pas) mais sans Switch/routeur est si pratique que ça....
d'abord à mettre en oeuvre et ensuite pour déposer de la musique sur le NAS

[rooney02]

moi j'me demande si l'architecture NAS->Streamer (via pont optique ou pas) mais sans Switch/routeur est si pratique que ça....
d'abord à mettre en oeuvre et ensuite pour déposer de la musique sur le NAS

C'est à dire ?

Routeur---NAS (avec double ethernet) ---(filtre ethernet étalon) --- streamer

Le chemin NAS est relié au routeur en direct donc la musique se transfère facilement non ?

PS: je ne suis pas un expert en informatique donc j'ai un raisonnement assez basique la-dessus

[Adzo]

moi j'me demande si l'architecture NAS->Streamer (via pont optique ou pas) mais sans Switch/routeur est si pratique que ça....
d'abord à mettre en oeuvre et ensuite pour déposer de la musique sur le NAS

Si ton NAS à deux ports Ethernet tu relies le premier à ton switch et le second directement au Streamer ce qui te permet d'isoler la partie "musique" de la partie "informatique"

[RV]

Chez moi tout passe par le switch il me semble ? N'était-ce pas ce qu'il fallait faire ?

Sinon pour déposer de la musique sur le NAS, je branche le DD qui contient la musique (en fait un des back-up) en USB et je transfert avec mon soft de back-up

[Adzo]

https://www.icloud.com/pages/0007VNwuCT ... hema_demat

Voilà un schéma qui selon moi permet de s'affranchir de toutes les pollutions électriques liés à la partie purement informatique de la dématérialisation.
Je précise que la partie Routeur/switch est dans la plupart des cas la Box internet, mais rien n’empêche de séparer les deux.

[rooney02]

Moi je partirais sur l'option 1 mais en remplaçant le convertisseur optique par un filtre ethernet ETALON Isolator. Celui-ci n'a pas besoin d'être alimenté donc un point critique en moins. Une bonne barrette secteur avec filtre pourrait peut être aussi supprimer ce point critique. Le câble en fibre optique serait à remplacer par un câble ethernet (qualité à convenir). Il ne resterait qu'à définir la qualité des câbles ethernet en amont et en aval du filtre.

Après à voir ce que chaque solution rapporte et si elles ne sont pas redondantes: le pont optique permet il de se passer de l'alimentation externe du NAS ou est il complémentaire de celle-ci? Même question entre les différents éléments (alimentation, pont optique, filtre ethernet) car je ne suis pas assez calé pour répondre de manière sur...

[stringerbell]

Le pont optique permet de se passer de l'alimentation sur le nas, ou plutôt, il faut mettre l'alimentation sur le convertisseur optique.
En théorie c'est le seul élément à alimenter.

[rooney02]

En gros l'alimentation ne sert que sur le point le plus en aval (le plus proche du streamer)?

Pour résumer:
Donc dans la solution du filtre ethernet l'alimentation se justifie alors sur le NAS.
Dans la solution du pont optique elle se justifie uniquement sur celui-ci et pas en amont.

[stringerbell]

Pas exactement dans le cas du convertisseur optique/ethernet. Il s'agit d'un appareil électrique alimenté par une alimentation à découpage , qu'il faut remplacer par une alimentation linéaire parce qu'il est susceptible de polluer le dernier tronçon ethernet. Les alimentations en amont ne sont pas
utiles parce que la fibre optique ne véhicule que de l'information, et isole le dernier tronçon des pollutions électriques.

Sans isolation, il faudrait alimenter en courant propre, si on est puriste, tous les appareils de la chaîne.

Dans le cas de la solution avec filtre. Si celui-ci est efficace, il filtrera toutes les perturbations, donc une alimentation n'est pas nécessaire en amont.
Encore une fois pas testé personnellement.

[rooney02]

Serait ce la solution miracle ce fameux filtre ?^^