NAS, serveur et cie

[FPM]

Qnap HS251+. un seul disque dans la boite, sauvegarde régulière sur un disque externe... tout comme a dit Rico, oublie le reste.
pour l'audio, FANLESS obligatoire et alimentation de compétition. les câbles? dans un premier temps un RJ45 entrée de gamme audioquest par exemple (30-40€).
pour les disques, je suis passé au SSHD. je l'éteins rarement, mais au moins quand je le fais il ne met pas 3 plombes à redémarrer.

[Athos69]

Ok, merci pour les réponses !

Un seul DD et une sauvegarde externe, oui, ça me parait pas mal.

3 To, ça suffirait je pense; je ne sais pas combien ça fait de CD, j'ai déjà un peu de zique en fichier (20 taine de GO), et 500 CD par ailleurs; j'en ripperai une partie si qualité sonore au RV. SSD, en 2 To ça pique déjà un peu...
Le fanless pour le NAS, c'est pas par rapport au bruit extérieur mais par rapport aux perturbations transmises si j'ai pigé.
Ca veut dire Qnap et non pas Syno alors.
Tout le monde n'est pas d'accord !

Pour le RJ45 j'aurai déjà un câble TD entre switch et Streamer, mais il me faudra 10m pour relier la Box. (si j'ai compris la zique ne passe pas par là...mais j'suis pas sûr d'avoir compris grand chose ).
Je prendrai du std alors (ou Belkin).

[FPM]

Pas SSD mais SSHD. C'est un Disque dur normal auquel on a ajouté 8Go de SSD. Ça coûte 10-15€ de plus que le DD traditionnel.

[Bruno legast]

Boudiou... Athos ne te laisse pas embrouillé la caboche par les geeks !
même s'ils servent bien des fois... des fois.

[Athos69]

Oué, t'as raison, des fois qu'ils me contaminent !

M'enfin y'a peu de chances, déjà ma tablette me gave et j'ai un IPhone 4 !!! La looose !

Les alim ce sera pour plus tard.

[jyhacqua]

Il y a aussi une autre façon de voir les choses.
Ok pour l'aspect fonctionnel, mais vu du côté qualitatif, on peut choisir un Nas fanless pour éviter les perturbations, prendre un Nas qui consomme le moins possible de courant, désactiver les fonctionnalités que l'on n'utilse pas, mais prendre quand même de grosses capacités de calcul (proc + ram). Idem pour les DD, un disque econome (lent), 1 seul disque ( pas de raid), et sauvegarder sur disque externe.

Rico, tu fais donc partie de ces gens qui éteignent leur 135 et leur 52 pour faire des économies de courant ?
Aujourd'hui il doit faire à peu près 40 sous les toits dans le local où sont mes Nas, et les ventilos sont à fond. Un disque, ça chauffe et la chaleur doit s'évacuer... Et si Naim a réussi à mettre des ventilos sur les 135 je pense que ce n'est pas ceux du Nas qui vont perturber la zique, surtout si ils sont dans un local séparé. Sur les Nas ce sont les disques qui consomment, et tu peux activer sur tous l'arrêt des disques quand le Nas est inutilisé.
Pas d'accord non plus sur les disques lents, pas seulement parce qu'ils sont des boulets pour un processeur rapide, mais parce que les 5400 t/mn sont de piètre qualité en général et que la fiabilité doit être recherchée autant que le'qualitatif'
Si aujourd'hui un cambrioleur passe et embarque mon 52, mes 135 et mon Nas, il me faudra peut être un mois pour racheter l'ensemble du matos, mais quelques années pour reconstituer ma discothèque (je dois avoir dans les 2800 cd sur le Nas). C'est pourquoi je conseille du raid, des sauvegardes régulières externalisées, voire de la duplication à distance. Sur mon Nas principal il y a tous mes Cd, toutes mes photos, donc je tiens à protéger tout ça...

[stringerbell]

Il y a aussi une autre façon de voir les choses.
Ok pour l'aspect fonctionnel, mais vu du côté qualitatif, on peut choisir un Nas fanless pour éviter les perturbations, prendre un Nas qui consomme le moins possible de courant, désactiver les fonctionnalités que l'on n'utilse pas, mais prendre quand même de grosses capacités de calcul (proc + ram). Idem pour les DD, un disque econome (lent), 1 seul disque ( pas de raid), et sauvegarder sur disque externe.

Rico, tu fais donc partie de ces gens qui éteignent leur 135 et leur 52 pour faire des économies de courant ?
Aujourd'hui il doit faire à peu près 40 sous les toits dans le local où sont mes Nas, et les ventilos sont à fond. Un disque, ça chauffe et la chaleur doit s'évacuer... Et si Naim a réussi à mettre des ventilos sur les 135 je pense que ce n'est pas ceux du Nas qui vont perturber la zique, surtout si ils sont dans un local séparé. Sur les Nas ce sont les disques qui consomment, et tu peux activer sur tous l'arrêt des disques quand le Nas est inutilisé.
Pas d'accord non plus sur les disques lents, pas seulement parce qu'ils sont des boulets pour un processeur rapide, mais parce que les 5400 t/mn sont de piètre qualité en général et que la fiabilité doit être recherchée autant que le'qualitatif'

Il ne s'agit pas de faire des économies sur la facture d’électricité,
On parle ici de nas nécessitant des faibles puissances en alimentation, donc compatible avec un large éventail d'alimentations linéaires.
Quand tu dis ventilos...c'est transfos que tu voulais dire ?

[FPM]

Hier soir Rico est passé.
Au programme écoute de mon futur ex 52 avec le 250 et le 140. Passage au tube pour finir par un comparatif câbles ...... Ethernet.....
À suivre.

[jyhacqua]

Il ne s'agit pas de faire des économies sur la facture d’électricité,
On parle ici de nas nécessitant des faibles puissances en alimentation, donc compatible avec un large éventail d'alimentations linéaires.
Quand tu dis ventilos...c'est transfos que tu voulais dire ?

Sur les Nap135 il y a un ventilateur. Ainsi que sur les Nap300 et Nap500.

[rico]

Salut,
Je relate ici le résultat de mes lectures lorsque j'ai choisi ma source démat et je relate également mon expérience.
Moins de consommation = moins de perturbations. Meilleure alim = musique bien en place.
Il ne faut pas oublier non plus que l'on est à la source de la musique et que ce qui sort de là sera vehiculé jusqu'aux enceintes; ça vaut le coup de faire quelques efforts.
Dans les 135, même si les ventillos s'entendent certainement, ils ont moins d'influence qu'en départ de chaine.

Ceci dit je t'invite volontiers chez moi avec ton NAS pour faire des essais et se faire une opinion sur le sujet, car la théorie c'est bien mais seul le résultat est important.

[CME]

Je comprends l'avis de Jean-Yves.
Deux très bons amis qui ont baigné depuis tout petit dans les 0 et 1, parce qu'ils aiment ça et qu'ils y ont bossé 25 ans, avaient la même grille de lecture... puis ont écouté !

[Bruno legast]

Pis l'imagination précède toujours le savoir, d'autant que si nous "savions" déjà tout, cela se saurait !

mais bon rien n'empèche les amateurs et professionnels de conjecturer pour tenter de comprendre... EMI, matière noire, ondes cosmiques d'alpha du centaure, bozon de higgs, phénomènes hallucinatoires collectifs et simplement un bon onduleur comme suggestionné peu importe du moment que cela joue, le fait n°1 étant que pour l'instant les alims linaires sur les machins sont bénéfiques et plus elles sont soignées (propres ?) plus ça le fait.

en se rappelant les vaines paroles de ma grand-mère, "nettoyer c'est bien, ne pas salir c'est mieux".

[CME]

en se rappelant les vaines paroles de ma grand-mère, "nettoyer c'est bien, ne pas salir c'est mieux".

T'avais une grand-mère philosophe toi aussi, comme moi alors, dis donc !

[CME]

Dites les Geek, en oubliant totalement le budget, vous mettriez quoi comme DD dans le QNAP 251+ ?

[love_leeloo]

2 x SSD de 2To