Salut Stringerbell,
Et toi tu en es où de tes tests sur l'influence de l'alim avec pont optique ?
pc diy Euphony/Stylus, chc555/NDS - Nait50 - MD1
détails ici, historique là "Sois le changement que tu veux voir dans le monde" Gandhi
La conscience de la vie est plus importante que le résultat attendu
Salur Rico,
Mon test est au final assez similaire à ce que nous avions fait chez Frank.
j'ai mis la uptone audio en lieu et place de la hdplex sur le convertisseur média en amont du lecteur réseau. Je retrouve les mêmes tendances .
C'est à dire un gain net, sur quelques morceaux HD, ceux qui bénéficient d'une réduction du bruit de fond. Par exemple ce Monteverdi de Michel Godard que nous avions découvert là-bas. Le coté magique des premières notes était un peu estompé jusque là chez moi.
Comme il est dit sur le site du fabricant, il n'y a pas que l'amperage, et le sérieux de la construction qui comptent...le fabriquant, répondant à une question d'un client potentiel qui lui demande ce que son alim fait de mieux que la K.Lau, lui dit (sans trop "descendre" la concurrente de Hong-Kong) que la Uptone est (assez nettement) supérieure car il a beaucoup bosser sur le filtrage ce qui permet à la Uptone d'être plus silencieuse que ses concurrentes
S1 : Qnap HS251+/UptoneAudio JS2->Audioquest Diamond-> Switch->Audioquest Diamond ND555+555-DR->SL->552-DR->SL->300DR/Fraim->SL->Proac D30R sur NORDOST Frey-> QB8 S2 : Moon180/Meiyan/Hegel HD12->32.5/HC/160 -> Linn Sara/ Pieds Sara S3 : Qute -> Linn Kan S4 et plus : des Nac12, 22 des Nap110, 120 et 160
Je crois qu'il disait aussi que le coût de revient de la uptone était presque équivalent au prix de la hdplex. Donc bon, faut pas pleurer, on obtient
ce qu'on a payé : une alim à 300$ qui est bien derrière , mais qui fait correctement le job comme même.
S1 : Qnap HS251+/UptoneAudio JS2->Audioquest Diamond-> Switch->Audioquest Diamond ND555+555-DR->SL->552-DR->SL->300DR/Fraim->SL->Proac D30R sur NORDOST Frey-> QB8 S2 : Moon180/Meiyan/Hegel HD12->32.5/HC/160 -> Linn Sara/ Pieds Sara S3 : Qute -> Linn Kan S4 et plus : des Nac12, 22 des Nap110, 120 et 160
Peut être une solution qui préfigure le futur des solutions de streaming.
un streamer sans dac , qui utilise de la fibre optique en lieu et place des câbles ethernet. Roon est supporté
Oui en spdif, c'est pas meilleur voir moins bon que du coaxial ,avec notamment moins de bande passante; beaucoup de liaisons toslink sont limités à 24-96 khz.
Mais sur l'ethernet c'est pas un souci, et surtout ça véhicule pas les perturbations électriques.
je suis pas sur de comprendre ta question. Tu demandes les marques de steamer avec liaison fibre ( pour le réseau) , ou des marques de fibres ?
Pour les streamers avec fibre optique ( pour le réseau). le modèle plus haut est assez unique en son genre pour l'instant. Certains, dont Simon in Suffolk pensent que quand cette technologie sera intégrée et optimisée par les constructeurs, le rendu des streamers sera indépendant des perturbations électriques sur le réseau et on verra le vrai potentiel de ceux ci.
Pour les fibres, je crois que ça fonctionne avec des connecteurs sc mais à vérifier
Merci à nouveau. Je n'avais pas assez réfléchi à ma question. Dès lors qu'il n'existe que très peu de lecteurs offrant une connection réseau par fibre optique, les comparaisons sont encore sans grand objet. Il est temps que je me taise.. de poster.
Je lui ai posé la question. Il a un problème très terre à terre. Comme son boulot c'est de tester des appareils. La config qu'il présente est plus un compromis adapté à un grand nombre d'appareils . En ce moment, il a 8 appareils en test.
Andrew everard qui teste beaucoup d'appareils Naim pour hifinews, et est équipé avec du Naim est allé plus loin ( en expérimentant avec les alims). C'est peut être même lui l'idée originale https://andreweverard.com/2015/06/08/hi ... ded-fibre/