Photographie.

[RV]

La règle des tiers est parfaitement maîtrisée.
!

Sans porter de jugement sur la composition des photos qui obéissent à cela, cette règle est une véritable ânerie, tout comme celle qui dicte le faut qu'il ne faut absolument pas centrer le sujet.
Il y a certes des raisons qui ont amené les revues et les B.A.-ba de la photo à les ériger en règles, mais peut-être serait-il plus judicieux de les exposer.

[RV]

. Et les possibilité informatiques dépassent de beaucoup les possibilités de la retouches argentique classique, au point que l'on bascule souvent dans la modification, l'exagèration, et j'ose le dire, la tromperie sur la marchandise....

[Colomb'air]

Hervé, la règle des tiers ne date pas des premiers magazines de photo
On la retrouve dans beaucoup de peintures.
Les architectes s'en servent aussi, non ?
Effectivement, c'est bien de transgresser les règles.

[Colomb'air]

Certains historiens avancent même, à ce propos, que des maîtres ont utilisé des stenopées pour peindre leurs toiles bien avant l'arrivée de la photographie.

[Colomb'air]

Symétrie
iPhone pic


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[RV]

Hervé, la règle des tiers ne date pas des premiers magazines de photo
On la retrouve dans beaucoup de peintures.
Les architectes s'en servent aussi, non ?
Effectivement, c'est bien de transgresser les règles.

Pas vraiment la géométrie dans les arts picturaux ou autres est plus complexe que cela.
On nous l'enseigne à la manière d'un langage, ce que d'ailleurs elle est, je ne remets pas en cause la composition qui utiliserait le ou les "tiers", mais l'aspect "règle" à respecter telle que l'assène les revues par exemple où les B.A.-ba.
Ces pseudo-règles (tiers, centrage, ) ne viennent pas d'études du monde de l'art lais simplement du fait que dans le viseur il y a un truc au centre, microprisle, stigmomètre, télémètre, spot, etc. qui permet de faire la mise au point, la mesure de la lumière etc.

[JFM75]

La composition en tiers n'est absolument pas une règle, et n'est considérée comme telle que de manière abusive.
En revanche, c'est un outil de composition dont l'intérêt n'est pas négligeable. Mais comme tous les outils, il faut savoir pourquoi on l'utilise. Comme toujours, la composition doit suivre l'intention du photographe, pas s'y substituer.

[groucho78]

....Ces pseudo-règles (tiers, centrage, ) ne viennent pas d'études du monde de l'art lais simplement du fait que dans le viseur il y a un truc au centre, microprisle, stigmomètre, télémètre, spot, etc. qui permet de faire la mise au point, la mesure de la lumière etc.

Ce qui signifierait qu'à l'époque des chambres photo la règle des tiers n'existait pas !!???
On retrouve pourtant cette règle de composition en peinture depuis bien longtemps !!
Mais comme toute règle, rien n'interdit de la transgresser

[groucho78]

@ Colomb'air : très belles photos !!

[Colomb'air]

Merci !

[JFM75]

Et la spirale de Fibonacci, on en parle ?

[RV]

....Ces pseudo-règles (tiers, centrage, ) ne viennent pas d'études du monde de l'art lais simplement du fait que dans le viseur il y a un truc au centre, microprisle, stigmomètre, télémètre, spot, etc. qui permet de faire la mise au point, la mesure de la lumière etc.

Ce qui signifierait qu'à l'époque des chambres photo la règle des tiers n'existait pas !!???
On retrouve pourtant cette règle de composition en peinture depuis bien longtemps !!
Mais comme toute règle, rien n'interdit de la transgresser

Je pense que tu ne m'as pas bien lu

Je n'ai jamais remis en cause le fait que des tiers puisse apparaître dans des compositions mais simplement le côté simpliste et diktat de la règle.

Dans l'art la géométrie est sémantisée elle est au service d'une narration et non pas un principe compositionel.

[Colomb'air]

Tu as raison Hervé.
La "règle" des tiers est une aide à la composition.
C'est le mot règle qui te dérange. C'est vrai que ça fait obligation...

[groucho78]

...Je pense que tu ne m'as pas bien lu ....

C'est possible.
J'avais cru comprendre que tu disais que "Ces pseudo-règles [...viennent] simplement du fait que dans le viseur il y a un truc au centre ...."

[RV]

...Je pense que tu ne m'as pas bien lu ....

C'est possible.
J'avais cru comprendre que tu disais que "Ces pseudo-règles [...viennent] simplement du fait que dans le viseur il y a un truc au centre ...."

oui le fait que cela ait été érigé en règle, de même que celle qui dit qu'il ne faut pas placer le sujet au centre

et dans ces mêmes revues et B.A.-ba on lit aussi des âneries du style ne jamais positionner l'horizon sur la médiane, et il y en a d'autres.
je ne parle même pas de celles tout aussi absurdes qui disent que le regard doit traverser le cadre avant de sortir, etc. à croire que ceux qui ont pondu cela n'ont jamais ouvert un livre d'histoire de l'art ou mis les pieds dans une expo, ou alors ils ont oublié leurs yeux au vestiaire