NAC282 vs NAC252
- eddy
- Administrateur
- Messages : 4393
- Enregistré le : 23 mai 2005, 21:15
- Localisation : Bischwiller
- Contact :
Re: NAC282 vs NAC252
J'ouvre un fil pour lancer un pavé sur la "résonance", désolé pour le HS !
Il y a certes un écart entre un CD3 et un CDS, l'oreille entend tout, on entend déjà lorsqu'on tourne un simple fil...mais qu'en est-il alors de l'écart galactique entre une enceinte cohérente et une qui ne l'est pas ?
Re: NAC282 vs NAC252
C'est moi, le grand coupable ! Désolé
- eddy
- Administrateur
- Messages : 4393
- Enregistré le : 23 mai 2005, 21:15
- Localisation : Bischwiller
- Contact :
Re: NAC282 vs NAC252
Mais non ! C'est un bon sujet, j'ai ouvert un fil... je parle de mon expérience j'espère ne blesser personne !
- FDESVAUX
- Membre senior
- Messages : 1738
- Enregistré le : 02 avr. 2012, 17:44
- Localisation : Meyzieu (69330) a l'Est de Lyon
Re: NAC282 vs NAC252
La doc officielle de B&W pour les 805d3 donne une gamme de frequence de 34 Hz a 35 kHzla feuille a écrit :le fil s'attache à commenter 282 vs252 donc je fais bref pour terminer avec un sujet de résonance, mais une contrebasse descend à 40Hz...rico a écrit :Hey Now de London Grammar envoie beaucoup d'énergie très bas (plus bas qu'une contrebasse)
1 - pas sur que les vibrations/raisonnances de "Hey Now" aillent plus bas....
2 - pas sur non plus que les B&W805 descendent sous 40Hz
les vibrations qu'on entend sont bien plus hautes que les très basses fréquences
S1 (Salon) : Yamaha RX-A6A + B&W 805D + 805FS
S2 (Bureau) : Cambridge Audio Evo75 > Linn K20 > Usher s520 + Pieds NorStone Stylus III
__________________________
"Thinking Out of the Box is more difficult for some people, keep trying"
S2 (Bureau) : Cambridge Audio Evo75 > Linn K20 > Usher s520 + Pieds NorStone Stylus III
__________________________
"Thinking Out of the Box is more difficult for some people, keep trying"
- la feuille
- Membre émérite
- Messages : 11811
- Enregistré le : 29 août 2012, 17:34
- Localisation : 92 - entre mes enceintes...
Re: NAC282 vs NAC252
Ça dépend, d'après ce que j'avais vu, de la version des 805....FDESVAUX a écrit :La doc officielle de B&W pour les 805d3 donne une gamme de frequence de 34 Hz a 35 kHzla feuille a écrit :le fil s'attache à commenter 282 vs252 donc je fais bref pour terminer avec un sujet de résonance, mais une contrebasse descend à 40Hz...rico a écrit :Hey Now de London Grammar envoie beaucoup d'énergie très bas (plus bas qu'une contrebasse)
1 - pas sur que les vibrations/résonnances de "Hey Now" aillent plus bas....
2 - pas sur non plus que les B&W805 descendent sous 40Hz
les vibrations qu'on entend sont bien plus hautes que les très basses fréquences
Modifié en dernier par la feuille le 22 nov. 2017, 09:18, modifié 1 fois.
S1 : Qnap HS251+/UptoneAudio JS2->Audioquest Diamond-> Switch->Audioquest Diamond ND555+555-DR->SL->552-DR->SL->300DR/Fraim->SL->Proac D30R sur NORDOST Frey-> QB8
S2 : Moon180/Meiyan/Hegel HD12->32.5/HC/160 -> Linn Sara/ Pieds Sara
S3 : Qute -> Linn Kan
S4 et plus : des Nac12, 22 des Nap110, 120 et 160
S2 : Moon180/Meiyan/Hegel HD12->32.5/HC/160 -> Linn Sara/ Pieds Sara
S3 : Qute -> Linn Kan
S4 et plus : des Nac12, 22 des Nap110, 120 et 160
- FDESVAUX
- Membre senior
- Messages : 1738
- Enregistré le : 02 avr. 2012, 17:44
- Localisation : Meyzieu (69330) a l'Est de Lyon
Re: NAC282 vs NAC252
Oui sans doute. C’est pour ca que j’ai precisé d3. La doc des anciennes versions est plus difficile a trouver
S1 (Salon) : Yamaha RX-A6A + B&W 805D + 805FS
S2 (Bureau) : Cambridge Audio Evo75 > Linn K20 > Usher s520 + Pieds NorStone Stylus III
__________________________
"Thinking Out of the Box is more difficult for some people, keep trying"
S2 (Bureau) : Cambridge Audio Evo75 > Linn K20 > Usher s520 + Pieds NorStone Stylus III
__________________________
"Thinking Out of the Box is more difficult for some people, keep trying"
- la feuille
- Membre émérite
- Messages : 11811
- Enregistré le : 29 août 2012, 17:34
- Localisation : 92 - entre mes enceintes...
Re: NAC282 vs NAC252
Voilà pour les D2 :
Réponse en fréquence : 49 Hz – 28 kHz ±3 dB sur l’axe de référence
Mais mon propos n'était pas spécifiquement tourné vers les 805....
Réponse en fréquence : 49 Hz – 28 kHz ±3 dB sur l’axe de référence
Mais mon propos n'était pas spécifiquement tourné vers les 805....
S1 : Qnap HS251+/UptoneAudio JS2->Audioquest Diamond-> Switch->Audioquest Diamond ND555+555-DR->SL->552-DR->SL->300DR/Fraim->SL->Proac D30R sur NORDOST Frey-> QB8
S2 : Moon180/Meiyan/Hegel HD12->32.5/HC/160 -> Linn Sara/ Pieds Sara
S3 : Qute -> Linn Kan
S4 et plus : des Nac12, 22 des Nap110, 120 et 160
S2 : Moon180/Meiyan/Hegel HD12->32.5/HC/160 -> Linn Sara/ Pieds Sara
S3 : Qute -> Linn Kan
S4 et plus : des Nac12, 22 des Nap110, 120 et 160
- rougerie2006
- Membre senior
- Messages : 2601
- Enregistré le : 26 janv. 2011, 14:43
- Localisation : Bretagne
Re: NAC282 vs NAC252
euh comment dire , sous 100 Hz c'est la pièce avant tout qui détermine la réponse en fréquence, les données constructeurs sont une simple indication, je ne connais aucune enceinte qui garantie 40hz à -3dB par exemple, dans un couloir de 3dB de 40 à 20kHz!
Sous 40 Hz ce ne sont plus les oreilles qui entendent )
Sous 40 Hz ce ne sont plus les oreilles qui entendent )
CCA, Qute V1, NAP250.2, Naca5, SF Cremona M
Nait CCA DAC SMSL alim discrete et Usher S520
Nait CCA DAC SMSL alim discrete et Usher S520
- melomane
- Membre émérite
- Messages : 9624
- Enregistré le : 09 nov. 2007, 23:30
- Localisation : Olbia
Re: NAC282 vs NAC252
Alors je sais pas si c'est descendu aussi bas, mais le Utopia sur "Two Feet" ça va très très bas...
"♫ sometimes...♫ music ♫ can transport you to unknown places of wonder lift the spirit, and just make you feel so good. ♫"
CDS3 (qui n'a jamais fonctionné correctement malgré 2 allers-retours à Salisbury /XPS/250/252/SC/Allaeeaea/Naca 5/PLx2
Technics 1200 MKII / Creek OBH18 / Ortofon 2M Red
Arcam AirDAC
CDS3 (qui n'a jamais fonctionné correctement malgré 2 allers-retours à Salisbury /XPS/250/252/SC/Allaeeaea/Naca 5/PLx2
Technics 1200 MKII / Creek OBH18 / Ortofon 2M Red
Arcam AirDAC
- GVTahiti
- Membre émérite
- Messages : 23131
- Enregistré le : 22 mai 2011, 02:03
- Localisation : Tahiti /Polynésie française
Re: NAC282 vs NAC252
Effectivement, là, Mélo, c'est tellement bas que cela a dû en devenir profond : j'ai rien compris !!
Gérald
Il faut deux ans pour apprendre à parler et toute une vie pour apprendre à se taire ...
La parole est d'argent, le silence est d'or mais c'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule, si ??
La vie est trop courte pour écouter triste ... ou en silence !!!
Il faut deux ans pour apprendre à parler et toute une vie pour apprendre à se taire ...
La parole est d'argent, le silence est d'or mais c'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule, si ??
La vie est trop courte pour écouter triste ... ou en silence !!!
Re: NAC282 vs NAC252
Hello la feuille,la feuille a écrit :Voilà pour les D2 :
Réponse en fréquence : 49 Hz – 28 kHz ±3 dB sur l’axe de référence
Mais mon propos n'était pas spécifiquement tourné vers les 805....
Pas de résonance à l’écoute de Café Blue de Patricia Barber en revanche le CD n’est vraiment pas apprécié par mon chat
- melomane
- Membre émérite
- Messages : 9624
- Enregistré le : 09 nov. 2007, 23:30
- Localisation : Olbia
Re: NAC282 vs NAC252
La personne qui m'a accueillie à l'auditorium a voulue me faire entendre jusqu'à quel point le système pouvait "descendre" et il a mis une horreur sur la platine : l'album "utopia" de "groupe" 2feet, dont je n'ose nommer le morceau (cf ci dessous) ; très bon morceau pour tester la réponse de grave d'un système cela dit.GVTahiti a écrit :Effectivement, là, Mélo, c'est tellement bas que cela a dû en devenir profond : j'ai rien compris !!
"♫ sometimes...♫ music ♫ can transport you to unknown places of wonder lift the spirit, and just make you feel so good. ♫"
CDS3 (qui n'a jamais fonctionné correctement malgré 2 allers-retours à Salisbury /XPS/250/252/SC/Allaeeaea/Naca 5/PLx2
Technics 1200 MKII / Creek OBH18 / Ortofon 2M Red
Arcam AirDAC
CDS3 (qui n'a jamais fonctionné correctement malgré 2 allers-retours à Salisbury /XPS/250/252/SC/Allaeeaea/Naca 5/PLx2
Technics 1200 MKII / Creek OBH18 / Ortofon 2M Red
Arcam AirDAC
Re: NAC282 vs NAC252
Hello mélomane,
Je suis toujours partant pour tester mon système.
Je suis toujours partant pour tester mon système.
- La Bastille
- Membre émérite
- Messages : 5253
- Enregistré le : 14 avr. 2013, 09:34
- Localisation : Morbihan & Val de Marne
Re: NAC282 vs NAC252
Je viens de relire l'intégralité de ce fIl qui s'est arrêté il y a un an apres s'être embourbé dans les hors sujets ....
Dommage le sujet commençait à m'intéresser !
Dommage le sujet commençait à m'intéresser !
Naim Anniversary & Proac Anniversary , Totaldac Wattson Rega Lyra EAR Yoshino
- stringerbell
- Membre vétéran
- Messages : 4607
- Enregistré le : 07 mars 2015, 17:47
- Localisation : Nanterre (92)
Re: NAC282 vs NAC252
Didier , Tous les sujets finissent en hors sujet à un moment donné sur ce forum, , rien ne t'empêche de le relancer....Tu veux savoir quoi sur le duel 282 vs 252 ?
Dutch Dutch 8c
CD : Naim CDX2
LP : Mofi UltraDeck
CD : Naim CDX2
LP : Mofi UltraDeck