Photographie.

[swoony]

Bon dimanche!

[gifontai]

Hello à tous,

En parcourant ce fil je ne peux que féliciter les différents chasseurs d'images! Que de superbes clichés!!!

Je me permets de titiller vos neurones!
Bien qu'ayant fait de la photo dans ma jeunesse avec petit labo photo (agrandisseur Deurst, pellicules Ilford) olympus OM-2N que j'ai toujours , c'est une passion de jeunesse que j'ai relégué au troisième plan je dois dire me, contentant d'utiliser mon Iphone et un petit Lumix LX2.

Mais voilà que ma fille de 19 ans voudrait s'y mettre et envisage donc d'acheter un reflex numérique avec un budget de 500€ (boitier et objo compris, idéalement j'imagine un 18-55 polyvalent) dans la mesure où elle se le finance elle même avec ses deniers de petits boulots d'étudiante.

Que me conseilleriez-vous s'il vous plait n'étant pas du tout dans le coup ...?

Merci d'avance pour vos suggestions

Gilmour

[RV]

Hello Gilmour,

J’ai toujours un peu de mal à conseiller une marque plutôt qu’une autre.

En revanche pour l’optique, je conseillerais une focale fixe de 50mm plutôt qu’un zoom

Et peut-être choisir l’appareil en fonction de la qualité de sa visée.

h.

[swoony]

Pour les petits budgets, cela vaut peut être la peine de regarder le petit 200d, de chez canon, et pourquoi pas en kit avec le 18/55, ou le 50mm f1/8.
Petit, peu cher, pratique!

[love_leeloo]

Elle veut absolument un Reflex ?
parce que depuis que j'ai mis le pied chez Fuji et l'APSC, je trouve ça vraiment pas mal.
les objectifs Fuji sont assez qualitatifs pour le prix.
et le gain de poids n'est pas négligeable.
(je compare avec le Nikon D300 de bô-papa)

dessus j'ai le zoom du kit 18-55 (équivalent 27-84 en 24x36)
dernièrement j'ai acheté le 23mm (équivalent 35mm) qui ouvre à f2
c'est top

et les jpeg Fuji sorti du boitier sont vraiment bien

my two cents

[GVTahiti]

J'suis bien sûr d'accord avec Julien pour ce qui concerne la qualité des Jpeg Fuji ... Et pour "apprendre" la photo, un objectif fixe fera beaucoup mieux l'affaire qu'un zoom ... surtout s'il n'est pas interchangeable !!

Bref, moi je dirais un Fuji X100 avec son objectif 23mm f2.0, type "s" (vers les 450€, je viens de vendre le mien pour 450€ avec 6800 clics) ou type "T" plutôt vers les 550/600€ ... mais le "s" est déjà très bien ...

[blancdepoulet]

Mon père a eu un hybride Olympus E-M10 Mark III à Noël, il est comme un gamin

https://www.lesnumeriques.com/appareil- ... /test.html

[gifontai]

Merci messieurs pour ces conseils. Je vais creuser ces pistes là et soumettre à mademoiselle

[love_leeloo]

J'ai oublié de préciser que pour ma part j'ai le fuji X-E3, et avant j'avais le X-E2.
Acheté sur les conseils d'un forumeur avisé.
Je le remercie grandement car je suis ravi.

[GVTahiti]

Et moi, je viens de remplacer mon Fuji X100s, détenu depuis 3 ans, par son grand frère, le X100F ... équipé du même capteur que mon X-Pro2.
Bien sûr, il est équipé d'une gaine en cuir ... noire cette fois ... pour faire rêver notre ami Julien ...

[FlatTwin]

En ce qui me concerne, toujours un Leica X-Vario qui me donne entière satisfaction ... en attendant de pouvoir me payer un M10 !

D'ailleurs une étape intermédiaire entre les deux pourrait être le nouveau Leica CL sur lequel on peut utiliser les optiques M

Hervé, par hasard, aurais-tu jeté un œil sur ce CL ?

[love_leeloo]

il te faudra une bague pour utiliser tes optiques M si je ne me trompe pas

http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 89&t=85098

[FlatTwin]

Bonjour Julien, en effet et tenir compte des focales qu'il faut multiplier par 1,5 ...

[love_leeloo]

oui, format APSC oblige (je connais bien avec mon Fuji )

[RV]

Hervé, par hasard, aurais-tu jeté un œil sur ce CL ?

Hello Pierre,

Non je n’ai pas regardé le CL.
Juste avant l’été alors que Leica me proposait le changement sous garantie du capteur de mon M9 (naim devrait prendre exemple pour ses Hi Line) je me suis intéressé aux alternatives
Dont le M10 et le SL, ce dernier me permettrait d’utiliser mes optiques M mais aussi mes deux R, sans oublier les tierces. J’ai opté pour opération complètement gratuite, c’est aussi ce que me conseillait le vendeur.
Tout cela pour dire que m’y étant intéressé, c’est l’option M10 qui ensuite aurait eu ma préférence. Le M10 étant un appareil très abouti. Si tu le veux je te conseille de choisir la voix qui te permettra d’y arriver en perdant le moins d’argent dans des opérations achats/reventes d’attentes.

Le CL doit être un super appareil, mais c’est un aps-c ce qui est diffèrent d’un FF notamment en ce qui concerne la profondeur de champs. Cela étant j’ai un Nex7, muni d’un 24 (équivalent 35) je l’ai utilisé avec bonheur comme seul appareil durant un séjour à NYC.

En revanche il faut que tu te poses la question du coefficient multiplicateur par rapport aux optiques Leica qui ne va pas forcément aller dans le sens de l’économie si tu veux utiliser des otiques M.
Le format APS-C est très apprécié de ceux qui pratiquent la chasse photo car le coef multiplicateur va dans le sens de l'économie des optiques à la fois sur le plan pécuniaire et sur celui du poids/encombrement.
Un coef qui va aller en sens inverse sur ces 2 plans dans l’utilisation d’optiques M sur un CL. C’est d’ailleurs un des reproches qui était fait au M8 avec un coef multiplicateur pourtant moindre. Cela étant le M8 ne pouvait utiliser que des optiques M alors que le CL a ses propres optiques ce qui change la donne.
En espérant avoir apporté quelques éléments de réponse