Qobuz vs Tidal

[RV]

Selon mes oreille, à échantillonnage égal entre Qobuz et Tidal, Tidal est sensiblement plus "riche" en matière. Dans les deux cas le résultat en HD est bien supérieur aux versions 16/44

Oui tout pareil pour moi avec le bémol du HD qui n’apporte pas toujours un grand écart, c’est selon les disques quand j’ai expérimenté les 2 pour une raison ou une autre. Sinon lorsque c’est dispo en HD, je ne me pose pas de questions et je streame dans ce format.

[REGISTLSE]

Après chacun fait comme il veut mais ça fait cinq ans que je suis abonné Qobuz et plutôt fier d'avoir aidé à ma mesure une société française qui est la seule à proposer du streaming en HD plutôt qu'à un rappeur américain...

Source wikipédia :

"En janvier 2019, Tidal est au centre d’une enquête norvégienne de l’Authority for Investigation of Economic and Environmental Crime (Okokrim) qui vise à déterminer si la plateforme est coupable de fraude à l’audience ou non : « Tidal aurait gonflé les chiffres de diffusion de certains morceaux musicaux, si bien que les redevances versées aux artistes auraient été plus conséquentes que prévu. »

[Jacc]

C'est bien ce qui me fais tendre vers Qobuz, mais ces petits problèmes de stabilité m'ennuient quand même vu le prix demandé. Le budget n'est pas négligeable

[RV]

Sinon puisque de toute façon les catalogues ne sont toujours pas équivalents et que cette différence n’est plus liée au type de musique proposée, un double abonnement résoud cela et ça ne mange pas de pain, ça mange bien quelques euros mais à peine.

[la feuille]

Entre Qobuz et Tidal, les 2 services se valent quasiment. Sur certains enregistrements, l'un surclassera l'autre, aux oreilles de certains, tandis que ce même morceau remportera les faveurs de certains autres. Et puis sur un autre enregistrement, ce sera l'inverse.

Cependant, Qobuz propose un maximun de titres en HD...ça, c'est un vrai atout

De plus, au Qobuz est Français...pour une fois qu'on a un truc bien, je trouve qu'il faut le soutenir....

Enfin, et cela me semble PRIMORDIAL, Qobuz rémunére plus de 4 fois mieux les artistes que Tidal...En plus de flatter mon égo, cette démarche "ethique' apparaît essentielle. Plus de détail ICI

[La Bastille]

100% d'accord avec Frank pour recommander Qobuz.

[Popmart]

L'Uniti Atom est compatible MQA. Il n'y a donc aucune conversion entre Tidal => Roon => Naim Uniti Atom
Ce qui explique peut-être que chez moi la différence est légèrement en faveur de Tidal

Le Naim Uniti Atom n'est pas compatible MQA...

Je me bat avec ça depuis un moment ça ne marche pas en wifi en tout cas dans mon cas

Il n'y a que lorsque que je suis en Bluetooth que je peux me mettre en master audio,mais qui dit bluetooth dit perte en qualité

[Jacc]

Personnellement, je suis en filaire

Et j'ai finalement opté pour l'abonnement Qobuz

[REGISTLSE]

[Chag]

Pas mieux si se n’est que je suis Sublime+ et Tidal ! Je suis sur Qobuz la plupart du temps.

Chag -

[TomSer]

Pas mieux si se n’est que je suis Sublime+ et Tidal ! Je suis sur Qobuz la plupart du temps.

Il te faut passer sur Roon en urgence!
Qobuz est intégré à Roon et ça fonctionne surper bien!

Par ailleurs, les licences à vie Roon sont encore en vente. Mais je pense que ca ne durera pas.

[filip63]

L'Uniti Atom est compatible MQA. Il n'y a donc aucune conversion entre Tidal => Roon => Naim Uniti Atom
Ce qui explique peut-être que chez moi la différence est légèrement en faveur de Tidal

Le Naim Uniti Atom n'est pas compatible MQA...

Je me bat avec ça depuis un moment ça ne marche pas en wifi en tout cas dans mon cas

Il n'y a que lorsque que je suis en Bluetooth que je peux me mettre en master audio,mais qui dit bluetooth dit perte en qualité

Exact, si on en croit le site Naim (FAQ sur l'Atom)

Sans titre.jpg

[GVTahiti]

MQA ... Késako ?? Une nouvelle Mercedes ??

[Woodycatz]

MQA ... Késako ?? Une nouvelle Mercedes ??

MQA ???????
https://www.son-video.com/guide/compren ... dio-hd-mqa

Musicalement
A+
Bernard

[guibo]

Et tant mieux je dirais. Ras le bol des formats divers , il faut que certains meurt!