Qobuz vs Tidal

[Marcoparigi]

Moi je reste Qobuz parce que c’est français.

Je comprends, et j’approuve toutefois je souscrit à un service avant tout parcequ’il me convient et pas juste parceque c’est français !

Si j’hesite entre 2 alors le français me fera balancer la balance de son côté.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[filip63]

...
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Bonjour,
ça serait sympathique de commencer par un petit tour sur la filière "Présentation ..." : viewtopic.php?f=13&t=18266

[Vynz100]

Moi je reste Qobuz parce que c’est français.

Je comprends, et j’approuve toutefois je souscrit à un service avant tout parcequ’il me convient et pas juste parceque c’est français !

Si j’hesite entre 2 alors le français me fera balancer la balance de son côté.


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Tout à fait, mais je précisais aussi que:
1- à service équivalent je préfère choisir "local" (même si j'étais alors aux US)
2- Qobuz est celui qui rétribue le mieux les artistes.

[GVTahiti]

Si j’hésite entre 2 alors le français me fera balancer la balance de son côté.

Cela me paraît quand même très instable, ta conviction, dans ce contexte ...

[RV]

Je ne sais pas si ce fil est le bon endroit pour développer tout ça, mais je ne comprend pas d'où te vient cette idée RV.
Les labels ont les fichiers tels que mixés avant pressage. Ils les mettent à dispo de Qobuz. Y a pas de remixage spécial Qobuz.
D'ailleurs, c'est pour cela que Mandfred Eicher avait, après une très longue réflexion, accepté de mettre le catalogue ECM sur Qobuz.

Tout à fait il suffit donc de déplacer le sujet

Pour le reste je serais tenté de dire : mais saperlipopette, où as-tu lu que j’ai écrit que Qobuz bidouillait les fichiers ? C’est même le contraire que j’ai écrit : Qobuz se contente de mettre en ligne des fichiers dont il a acheté les droits pour une période donnée. Parmi ces fichiers il est tout à fait possible que certains aient été bidouillés en amont, notamment pour les vieux enregistrements. J’ai donc simplement écrit que ce n’est pas parce qu’un fichier estampillé studio Master se retrouve sur la plateforme Qobuz qu’il est garanti que ce fichier soit exempt de tout tripatouillage. Rien de plus et rien de moins.

Je ne vois pas ce que Mandfred Eicher vient faire dans cette histoire, il a simplement pris le virage de la démat comme beaucoup (label et artistes) à ce moment là. ECM est sur Qobuz mais aussi sur Tidal et sur les autres plateformes je ne sais pas.
Mandfred Eicher a beau être un éditeur des plus respectables, il n’empêche que son job est de vendre des disques et que depuis quelques temps cela passe qu’il le veuille ou non par les plateformes de streaming. De la même manière il a emboîté la mode du vinyl revival. Cela faisait des années qu’ECM ne produisait plus de vinyl, contrairement à d’autres labels qui n’avaient jamais stoppé, uniquement ralenti , et depuis quelque temps ECM produit à nouveau des vinyls en nouveautés et rééditions...

[REGISTLSE]

Voici un comparatif "sérieux" entre Qobuz, Tidal, Spotify et une platine vinyl...

https://www.youtube.com/watch?v=bTm9f9J2H4o

Les différences sont évidentes, allez au dernier 1/4 heure si vous voulez le gagnant...

[GVTahiti]

Je veux bien admettre qu'un comparatif "sérieux" puisse être fait entre Qobuz, Spotify et Tidal, sur un même système et en utilisant le même streamer ...
Je suis beaucoup plus sceptique par contre sur la comparaison avec "une" platine vinyle ... car elles ne sonnent pas toutes pareil, sans compter l'influence de la cellule et du pré-phono utilisé ... et là, les combinaisons possibles deviennent vite ... infinies, mais pas neutres dans la restitution finale et, partant, dans la "comparaison" ...

Bref, je ne suis pas allé "voir" ... d'autant moins que ce n'est pas amha sur des enceintes d'ordinateur, même B&W MM1 comme chez moi, que ce serait parlant ... si tant est que, comme mentionné, cela puisse "parler", donc avoir un sens ... mais je ne voudrais dégoûter personne d'aller y voir ... ou y "entendre" ...

[REGISTLSE]

Dans ce cas c'est la même chose lorsqu'on donne un avis d'une platine vinyl que l'on écoute à domicile... ou d'une paire d'enceintes dont l'écoute dépend beaucoup de la pièce...

[manu67]

Pour une fois, je suis complètement d’accord avec gv,
On peut comparer qobuz et tidal qui, en théorie, devraient sonner de façon identique mais pas la version vinyle où une multitude de paramètres diffèrent, et pas des moindres

[RV]

Dans ce cas c'est la même chose lorsqu'on donne un avis d'une platine vinyl que l'on écoute à domicile... ou d'une paire d'enceintes dont l'écoute dépend beaucoup de la pièce...

Ça dépend de la formulation. On peut donner son avis sur une platine vinyl, ou une configuration vinyl, mais en aucun cas cet avis peut être généralisé au "vinyl".

Et de toute manière le vinyl est un domaine aussi complexe que capricieux qui dépend aussi des pressages et deux vinyls issus du même pressage peuvent donner des résultats très différents. Y compris des résultats différents selon chaque face.
Il y a quelques posts ou fils du forum qui évoquent cela et c’est le fond de commerce de Tom Port sur son site Better Records.
Je lui avait acheté 3 ou 4 vinyls il y a quelques années avant que les prix s’envolent.

[RV]

On peut comparer qobuz et tidal qui, en théorie, devraient sonner de façon identique

En théorie oui, mais dans les faits ce n’est pas le cas.
Je m’étais aperçu de cela par hasard, car ça n’est pas le genre de comparaison que j’ai l’habitude de faire. Par curiosité j’avais sollicité l’avis de quelques personnes qui étaient passées sans leur donner tous les détails des différences et elles étaient arrivées aux mêmes constatations

[REGISTLSE]

Ce que Alpha audio voulait mettre en avant c'est plus, je pense, le côté analogique vs numérique et pas le test d'une platine, il dit bien que les deux sonnent différemment sans que l'un soit supérieur à l'autre... par contre Tidal ne serait que du MP3 amélioré et Spotify bon pour la voiture...

[RV]

.. par contre Tidal ne serait que du MP3 amélioré

J'ai les 2 abonnements et cette affirmation n'est pas très sérieuse

D'autant comme je l'ai écrit que j'ai sollicité quelques avis extérieurs sans préciser ce que je leur faisais écouter.

Qobuz vs Tidal est une gueguerre des plus stériles d'autant plus que maintenant les catalogues tendent à être les mêmes, ce qui était différent à l'ouverture de ce fil.


Si tel était le cas il serait urgent de prévenir les reviewers de Stereophile et de The Absolute Sound qui pour la plupart streament Tidal. Les pauvres si ils savaient ce qu'ils perdent

Quant à Spotify, même dans la voiture il est aisé de faire la différence entre le même morceau joué par Spotify et sur la SD ou encore depuis Tidal ou Qobuz.

[maxwell]

Ce que Alpha audio voulait mettre en avant c'est plus, je pense, le côté analogique vs numérique et pas le test d'une platine, il dit bien que les deux sonnent différemment sans que l'un soit supérieur à l'autre... par contre Tidal ne serait que du MP3 amélioré et Spotify bon pour la voiture...

Te baser sur l’avis d’un type qui n’a ni ton système ni tes oreilles ni tes goûts revient à te baser sur du vent, à mon avis.
Fais les comparaisons toi-même et alors tu pourras émettre un avis qui aura une base solide.

[RV]

Et puis, ils n'ont même pas utilisé la même TD que Sir Paul