Choix d'un switch musical ...

[Chag]

Mais dans ce cas de figure, utilises-tu aussi la partie streamer du ND555 ou seul sa partie DAC est sollicitée ?

Seule l’excellente section DAC du ND555 est en effet sollicitée dans ce cas de figure.

Chag -

[la feuille]

Il-y-a des moments, relativement tôt le matin, où les différences sont mons perceptibles et la lecture réseau tout aussi bonne

As tu, pour la partie courant, une ligne dédiée ?

[Chag]

As tu, pour la partie courant, une ligne dédiée ?

Oui, dans le sens où elle ne sert qu'à alimenter les appareils audio. Le routeur est alimenté par une autre ligne.
J’attribue peut-être un peu vite cette meilleure qualité d’écoute tôt le matin à la conjonction d’une part, d’un niveau d’interférences sur le réseau électrique plus faible et d’autre part, d’une plus grande perception auditive.

Chag -

[RV]

Seule l’excellente section DAC du ND555 est en effet sollicitée dans ce cas de figure.

Mais n’est-ce pas un peu dommage de n’utiliser principalement que la partie DAC du ND555 ?

[GVTahiti]

Donc, ce serait pareil avec le Core utilisé avec un DC1 vers le NDX2 ... ... c'est ballot, quand même, mais source de plaisir comparatif pour les testeurs fous ... si, si, cEla existe, j'en connais ... mais pas moi !!

[Chag]

Préférer ou privilégier une lecture en local ne signifie pas ignorer l’intérêt et les plaisirs de lectures en ligne. J’adore écouter de la musique sur Qobuz même si je viens de m’apercevoir que je ne passais pas tant d’heures que cela à le faire.
Certains vont jusqu’à charger la mémoire tampon du ND et déconnecter la prise RJ45 de leur réseau pour s’affranchir de toute interférence au travers de celui-ci pendant une écoute très limitée dans le temps.
Ceci écrit, j’ai effectivement tendance à considérer, je le sais à tord, le ND555 comme un super DAC auquel on aurait joint une fonctionnalité de transport et de lecture en ligne.

Chag -

[la feuille]

D'autant qu'il me semble que la partie Drive a été particulièrement optimisée afin d'obtenir parmi ce qui se fait de mieux dans ce domaine

[RV]

Ceci écrit, j’ai effectivement tendance à considérer, je le sais à tord, le ND555 comme un super DAC auquel on aurait joint une fonctionnalité de transport et de lecture en ligne.

Hello Frédéric,
Certes mais j’ai toujours un petit côté rationnel qui me titille même si il m’arrive de l’oublier

Sans aller jusqu’à remettre en cause le ND555 en tant que DAC seul comparé aux meilleurs concurrents : Nagra, dCS, EMMlabs ou encore MSB, n’y a-t-il pas plutôt d’alternatives au Core pour écouter en local tout en profitant de l’association drive-Dac du ND555 ?

Sans tomber non plus dans des solutions NAS qui amènent leur lot d’inconvénients que tu connais il y en a d’autres de type audio. Je pense par exemple à Melco, qui si il n’est vraiment pas top en streamer, tout au moins à mes oreilles, semble être très bon utilisé comme simple stockage local.

[Lio84]

D'autant qu'il me semble que la partie Drive a été particulièrement optimisée afin d'obtenir parmi ce qui se fait de mieux dans ce domaine

Effectivement, et c’est même un des principaux arguments du ND555 par rapport au NDS : partie Drive, architecture logicielle plus robuste et découplage

[Chag]

Bonjour Hervé;

Je suis tout autant convaincu qu’existe des alternatives au Core utilisé en local mais sollicitant davantage la section transport des ND. Les Melco et Innuos sont parmi les premiers serveurs et NAS dédiés qui viennent à l’esprit.

Chag -

[rico]

Salut,
Si vous voulez utiliser la super partie drive du ND alors pas de choix il faut passer par l'entrée rj45
du coup quelque soit la source (streaming internet ou fichiers locaux), ce sera la qualité du réseau (switchs cables alim) qui déterminera la qualité de restitution

si le core + dc1 est meilleur que le core en NAS c'est simplement que le ( lecteur réseau du core + dc1 ) est supérieur au (lecteur réseau ND + réseau lan)
... d'où l'intérêt d'un bon switch (+ alim + cables ...), pour retomber sur le sujet du fil ...

[ChriS.P.L]

... d'où l'intérêt d'un bon switch (+ alim + cables ...), pour retomber sur le sujet du fil ...

Ahhh merci rico

[jdesark]

Ce matin j’ai sorti le dc1 branché sur le 555 avec le core : utilisation du disque test diapason sur Schubert et dernier murat : c’est bon vraiment bon
Les md1 sont vraiment des enceintes qui aiment les super sources avec le supernait 3
Meilleure séparation des registres , grave plus expressif la aussi la qualité du mixage se révèle mais comme avec toutes les belles sources
Encore une fois le 555 est au top
Merci chag pour cette idée

[jdesark]

Je précise que j’utilise un ssd Samsung et non un hdd la aussi à ce niveau de source le gain est évident versus un disque avec support physique

[RV]

Bonjour Hervé;

Je suis tout autant convaincu qu’existe des alternatives au Core utilisé en local mais sollicitant davantage la section transport des ND. Les Melco, Innuos et Lumin sont parmi les premiers serveurs et NAS dédiés qui viennent à l’esprit.

Chag -

Oui il y a aussi Innuos et Lumin, je n’avais évoqué que Melco, car c’est le seul que j’ai eu l’occasion d’écouter tout d’abord en utilisant sa fonction streamer puis ensuite simplement en stockage associé au Ayre QX-5 Twenty. Autant le Melco ne m’avait jamais convaincu en stand alone, là comme dans les écoutes antérieures que j’avais pu faire, autant utilisé en tant que "NAS" je l’ai trouvé pas mal du tout. Si je devais un jour revenir à une écoute démat en local, c’est vers un appareil de ce type que je me tournerai pour éviter la plupart des soucis inhérents aux solutions non dédiées audio.

En revanche pourquoi écris-tu "mais sollicitant davantage la section transport des ND" ? Ne veux-tu pas l’exploiter pleinement ?