Les meilleurs préamplificateurs (toutes marques confondues)

[Chag]

Le pré que Hiraga et l'école du haut rendement et triodes encensent particulièrement en France et au Japon, est le Kanéda dans ses différentes versions.

Chag -

[manu67]

Du Naim bashing ?
https://pinkfishmedia.net/forum/threads ... ll.277606/

[nblyon]

Du Naim bashing ?
https://pinkfishmedia.net/forum/threads ... ll.277606/

Il s'agit de discuter du "barrage" entre source et ampli de puissance que constitue (selon l'initiateur du fil) par le 552.

L'initiateur de la discussion là-bas utilise un dCS Vivaldi Apex... je pense que très peu de préamplificateurs sont capables de faire mieux que ce DAC directement relié à un ampli de puissance...

Pour l'instant j'ai besoin du préamplificateur pour gérer deux sources. Une fois la SME mise à la retraite, j'essayerai sans préamplificateur.

[nblyon]

L'EAR 912 est égalèment bien réputé, j'ai eu un 868, son petit frêre, et il sonnait vraiment bien.
Sur un forum UK, ils en parlent, bonne association avec les ATC actives

Le EAR 912 m'avait impressionné il y a une dizaine d'années...

J'aimerais entendre les Pass XP 12; 22 et 32

[La Bastille]

L'EAR 912 est égalèment bien réputé, j'ai eu un 868, son petit frêre, et il sonnait vraiment bien.
Sur un forum UK, ils en parlent, bonne association avec les ATC actives

J’ai toujours le 864 , prédécesseur du 868. Il est le responsable de la revente de mon 282.
C’est un régal sonore

[RV]

L'initiateur de la discussion là-bas utilise un dCS Vivaldi Apex... je pense que très peu de préamplificateurs sont capables de faire mieux que ce DAC directement relié à un ampli de puissance...

Il y a quelque temps j’avais eu l’occasion d’écouter un système avec le DAC Nagra HD qui attaquait directement les amplis. J’étais d’autant plus resté sur ma faim que je connaissais un peu ce système alors qu’un preampli y était inclus.

Le EAR 912 m'avait impressionné il y a une dizaine d'années...

J'aimerais entendre les Pass XP 12; 22 et 32

EAR et Pass ne sont pas vraiment dans la même philosophie de restitution.

EAR a une sonorité typée tube, parfaitement assumée car c’est ce qui plaît à ses aficionados. Pass est clairement du côté transistors avec une grande maîtrise des enceintes.

[La Bastille]

Le 864 associé au 250DR ne m’a jamais semblé typé tubes

[RV]

A chacun ses impressions d’écoute

[La Bastille]

oui tout à fait, surtout lorsque les impressions sont consolidées sur une quinzaine d’années chez soi dans son système

[RV]

Le fait d’avoir une constante fortement marquée dans la restitution ne se remarque pas lors d’une écoute sur le long terme, ce serait même plutôt l’inverse. C’est comme regarder avec des lunettes légèrement teintées. Au bout d’un certain temps cette teinte ne se remarque plus et elle devient la normalité.
Tim de Paravicini a toujours revendiqué la recherche d’une sonorité, chaude, voluptueuse, dans le design de ses appareils. C’était sa philosophie principale. Une conception de la restitution qu’on retrouve, par exemple également chez Manley.

Il ne s’agit nullement d’un jugement. C’est simplement factuel et comme je l’écrivais un peu au-dessus c’est justement cette sonorité tube affirmée qui plaît chez les aficionados.

[rico]

Du Naim bashing ?
https://pinkfishmedia.net/forum/threads ... ll.277606/

Salut,
Partage de différents points de vues sans censure, c'est plutôt positif
En tant que naimiste, je trouve que du bas de gamme jusqu'au haut de gamme, le son Naim est très addictif
plus on monte dans la gamme et plus les préamplis sont transparents
par contre, oui ils ne sont pas neutres, c'est le son Naim (il suffit d'essayer d'autres préamplis pour s'en rendre compte)
et quand on arrive au très haut de gamme, il y a tellement d'autres marques avec de très bons produits que l'on peut se poser la question de ce que l'on préfère (bizarrement, il n'y a pas qu'une seule vérité sonore, un seul sommet, au contraire plus on monte en gamme et plus on a le choix d'escalader différentes montagnes proposant différentes vérités sonores)

C'est plus simple de rester dans le mileu/haut de gamme

[gaby63]

Ce n'est pas le préampli mais le préphono EAR 88 PB que je possède ,et dans cette gamme de prix et même un peu plus cher je n'ai rien écouté de mieux

[ALMO]

Vaste discussions.
Chaque concepteur se démarque par une signature dont il ressent comme étant le meilleur compromis de musicalité à ses oreilles. Inévitablement le signal passe par des composants de traitements en plus ou moins grand nombre, plus neutre pour certains pouvant aussi être ressenti comme étant moins physique et plus ennuyeux par d'autres. Supprimer le préampli pourquoi pas, étant donné les haut niveaux de sortie sources actuelles, raison de plus si la source possède elle même un étage tampon d'adaptation d'impédance en aval de l'atténuateur(potentiomètre); dans cette perspective un étage de gain ne devient plus souhaitable. Cependant un équilibre entre un étage tampon d’entré en amont du potentiomètre et un étage de sortie gain en aval du potentiomètre peut s'avérer également efficace à sa manière, ce que Naim semble privilégier encore actuellement, en fonction de ses préférences d'écoutes. Le principe du fil droit avec du gain, et trajet le plus direct possible reste plus que jamais d'actualité, l'attention porté par plus de clarté,de transparence ne suffit pas à pérenniser vers un meilleur résultat. De mon modeste point de vu, la personnalité de l'amplification et des enceintes + la pièce jouent également un rôle d’équilibre. Un préampli meilleur dans un contexte, peut devenir moins intéressant dans un autre contexte d'écoute.

[gaby63]

C'est pas faux Alain aussi j'ai tendance à placer la qualité des enceintes en premier .J'ai écouté une fois des klipsch forté IV sur un Rotel intégré RA 1062 à 900 balles j'ai adoré c'était surprenant y avait tout

[GVTahiti]

V'la le Gaby qui encense du Rotel !! Gaby, tu vas bien ?

Pas de symptômes bizzares, pas de fièvre ? Allonge-toi, reste calme ... cela va passer !!