NAIT 1 50th Anniversary Edition

[rico]

Bah c'est juste qu'un Nait50 sonne différemment d'un 250
Par contre, il me semble bien que Manu a vu passer pas mal de 250 (et 110, 140, 160) avant de conserver celui-ci

[maxwell]

L’ennui c’est que ce que décrit Manu quand il passe du Nait 50 au 250, c’est grosso modo ce que je ressens quand je passe du 250 au Nait 50. Je veux bien que les avis puissent diverger un peu, mais qu’ils soient diamétralement opposés ? C’est quand même déroutant, non ?

[RV]

Ben oui, c’est pour cette raison que j’ai bien écrit "contradictoire"

Et qu’il est quasi impossible pour un lecteur de s’y retrouver.

Sauf erreur, vous aviez déjà eu une divergence (peut-être pas au point d’être contraire) sur la restitution du grave du N50.
La plus grande différence venant peut-être des SBL qui sont exemplaires dans l’intégration du registre bas, peut-être pas avec un niveau dément, mais la fusion avec les autres registres est impeccable.

[maxwell]

Clairement oui, le grave est moins bon, et l'extrême grave rajouté par le 250 est finalement peu définissable
C'est une écoute décharnée avec des voix maigrelettes et claires tout en écoutant franchement l'extrême aigu qui apporte tellement au message

Après 2h on y est de nouveau habitué et c'est en effet bien confortable comme écoute mais peu impliquante et finalement peu naturelle mais belle, il faut le reconnaître

Manu, je ne comprends pas très bien pourquoi tu qualifies de « confortable » et « belle » une « écoute décharnée avec des voix maigrelettes et claires tout en écoutant franchement l’extrême aigu ».
Personnellement, quand l’extrême aigu est mis en avant, je ne suis pas vraiment dans le confort d’écoute. De même quand ça manque de chair.
D’ailleurs, pour moi, l’aigu et l’extrême aigu sont beaucoup plus présents avec le Nait 50. Mais heureusement ils sont bien intégrés au reste, donc ça passe très bien.

[Pasadena]

Manu, je ne comprends pas très bien pourquoi tu qualifies de « confortable » et « belle » une « écoute décharnée avec des voix maigrelettes et claires tout en écoutant franchement l’extrême aigu ».

Je pense qu'il voulait écrire "en écourtant...", ce qui change complètement le sens de la phrase.
Je me trompe ?

[La Bastille]

Si je n’avais pas commandé sans l’écouter ce « fabuleux «  Nait50 la lecture de vos posts aurait pu m’en dissuader

[maxwell]

Je pense qu'il voulait écrire "en écourtant...", ce qui change complètement le sens de la phrase.
Je me trompe ?

Ah bah oui tu dois avoir raison. Ça change tout, en effet.

[filip63]

Mouais ... ça tourne un peu en rond

[Pasadena]

Ben oui, c’est pour cette raison que j’ai bien écrit "contradictoire"
Et qu’il est quasi impossible pour un lecteur de s’y retrouver.

Pour nous, les "vieux" de la hifi, cela ne pose pas de problème. Mais pour les néophytes, cela prouve que seules nos oreilles et notre perception psychologique doivent nous guider, sans affirmer des "vérités" qui n'en sont déjà plus quelques semaines, mois ou années plus tard.
Toi, je sais que tu es toujours dans la retenue dans tes ressentis, n'affirmant rien que tu n'as pas expérimenté.
Après, celui qui passe son temps à écouter la musique en oubliant sa chaîne hifi se fiche un peu de la fluidité supposée, des basses et des aigus. Sinon, ce n'est plus une drogue mais une obsession. Et l'on sait que tout obsessionnel n'est jamais satisfait et ne tend pas à le devenir, malgré ce que l'on croit.
Enfin, je suis assez d'accord avec toi quand lors d'écoutes, tu te laisses porter par la musique que tu ne connais pas, sans éléments de repère autres que l'émotion, le plaisir ou l'ennui à l'écoute. Et peu importe d'écouter chez soi ou ailleurs. Avec autant d'expérience que vous en avez pour la plupart des anciens du forum, vous devez rapidement savoir si un système marche bien ou pas pour vos oreilles ou votre désir, et devez être capables de vous projeter chez vous si un appareil vous intéresse.
Le reste, c'est de la conversation de salon, propre à faire passer le temps. Ce que nous faisons tous à certains moment de notre vie, moi y compris.

[maxwell]

Si je n’avais pas commandé sans l’écouter ce « fabuleux «  Nait50 la lecture de vos posts aurait pu m’en dissuader

Ah bon ? Tu penses à quoi par exemple ?
(Comme je suis dans mon salon, je ne dis pas non à un peu de « conversation de salon »...).

[La Bastille]

Hello Max !
En fait je pense simplement que j’ai bien fait de l’acheter en aveugle !
Ma décision était déjà prise en Avril lorsque son arrivée était annoncée pour 2023

[maxwell]

Bien sûr que tu as bien fait. C’est un super ampli !
D’ailleurs depuis que je l’ai rallumé dimanche dernier, je n’ai pas allumé le 72 et le 250. Je prends beaucoup de plaisir avec le Nait 50. Mon annonce n’attire pas grand monde et je me dis de plus en plus que je ne serai pas malheureux s’il reste chez moi.

[manu67]

Clairement oui, le grave est moins bon, et l'extrême grave rajouté par le 250 est finalement peu définissable
C'est une écoute décharnée avec des voix maigrelettes et claires tout en écoutant franchement l'extrême aigu qui apporte tellement au message

Après 2h on y est de nouveau habitué et c'est en effet bien confortable comme écoute mais peu impliquante et finalement peu naturelle mais belle, il faut le reconnaître

Oups encore un coup du correcteur de l’iPad,
Je voulais dire tout en écourtant l’extrême aigu
Désolé

[RV]

C’est infernal ce correcteur

[groucho78]

Mouais ... ça tourne un peu en rond

Ah oui tu crois ?