Remplacer mon Nait 2... ?

Vaxou · Message par **Vaxou** » 09 oct. 2008, 08:32

Bonjour à tous ! mon premier message :oops:
Je me présenterai dès que possible. Voila, la maison est plutot sous le signe de Naim. J'avais récupéré il y a pas mal d'années un nait2, dont la musicalité m'épate toujours autant. J'hésitais à le faire évoluer... Y a t'il un écart considérable entre le nait5i et le nait2 ou faut t'il mieux se tourner vers des éléments séparés ( le reste du systeme n'est pas naim ? 20 ans de recherche Naim entre les deux ca doit compter, mais si vous aviez un avis éclairé ca m'aiderait

Magnifique forum, très convivial.

moirasc · Message par **moirasc** » 09 oct. 2008, 10:08

Hello à toi et bienvenue !
Je ne suis pas sûr que ton message soit à la bonne place... mais pour répondre à ta question, si tu aimes la musicalité du Nait 2, la meilleure solution, et pas la plus chère, est selon moi, de passer en "deux-boîtes", à savoir préampli et ampli séparés.
Un Nac92/Nap140 , voire un Nac72/Nap140 est une énorme évolution par rapport à un Nait 2, tout en gardant la signature sonore des boîtes "olive".

Il serait cependant intéressant de connaître le reste de ton installation...
En effet, chez Naim, le maître-mot est "source first"... et un Cd3.5 (par exemple) pourrait être dans un premier temps la meilleure des upgrade si ta source n'était pas à la hauteur du Nait2...

Message par **filip63** » 09 oct. 2008, 10:50

Voilà le sujet est un bonne place ...

Bienvenue parmi nous.

Pour la réponse, +1 avec moirasc. --> 72/140 (pas cher) voire 102/180 pour bénéficier de la télécommande (au prix d'un 5i neuf).

tof · Message par **tof** » 09 oct. 2008, 11:13

moirasc a écrit :

Un Nac92/Nap140 , voire un Nac72/Nap140 est une énorme évolution par rapport à un Nait 2

ah bon?

Vaxou · Message par **Vaxou** » 09 oct. 2008, 11:21

Merci d'avoir déplacé le topic et pour vos réponses aussi rapides

Le reste du systeme se constitue d'un marantz 6000Ki et de petites enceintes system audio 1110 ( avec pieds triangle boomerang lestés). A la maison, on me conseillait également d'améliorer la source en premier. Mais l'écoute de la chaine du salon, alimentée par un nac52/nap250 me laisse reveur, et, en changeant mon ampli, je pourrai également profiter d'une hicap, laissée honteusement dans un carton pour le moment.

moirasc · Message par **moirasc** » 09 oct. 2008, 11:25

tof a écrit :
moirasc a écrit :

Un Nac92/Nap140 , voire un Nac72/Nap140 est une énorme évolution par rapport à un Nait 2
ah bon?

Affirmatif.

J'ai coutume de le dire, mais pour moi, le passage du Nait 3 à Nac92/Hicap/Nap140 a été ma plus grosse évolution chez Naim.

Je ne parle même pas du rapport qualité prix de cette évolution, sans commune mesure avec par exemple le passage d'un Nap180 à une paire de 135. :oops:

moirasc · Message par **moirasc** » 09 oct. 2008, 11:27

Vaxou a écrit :je pourrai également profiter d'une hicap, laissée honteusement dans un carton pour le moment..

:shock: :shock:

Alors, pour moi, pas d'hésitation, prends toi un CD3.5 , et branche ton Hicap dessus !!! :razz:
Le système sera plus équilibré qu'un Cd Marantz/Nac92/Hicap/Nap140.

moirasc · Message par **moirasc** » 09 oct. 2008, 11:29

102/180 pour bénéficier de la télécommande (au prix d'un 5i neuf).

Ca laisse rêveur... :roll:
Faut être plein aux as pour se permettre le luxe des "Black"....

naim71 · Message par **naim71** » 09 oct. 2008, 11:40

moirasc a écrit : Alors, pour moi, pas d'hésitation, prends toi un CD3.5 , et branche ton Hicap dessus !!! :razz:
Le système sera plus équilibré qu'un Cd Marantz/Nac92/Hicap/Nap140.

Pas mieux, c'est la bonne solution

moirasc · Message par **moirasc** » 09 oct. 2008, 11:42

naim71 a écrit :
moirasc a écrit : Alors, pour moi, pas d'hésitation, prends toi un CD3.5 , et branche ton Hicap dessus !!! :razz:
Le système sera plus équilibré qu'un Cd Marantz/Nac92/Hicap/Nap140.
Pas mieux, c'est la bonne solution

On en trouve aisément à 600 euros des CD3.5, et puis mince, l'ouverture en arc de cercle des CD Naim, c'est quand même la grande classe ! :razz:

Message par **filip63** » 09 oct. 2008, 11:42

Vaxou a écrit :....la chaine du salon, alimentée par un nac52/nap250 ...

ben pourquoi aller chercher ailleurs que dans l'olive pour ton second système :razz:

Vaxou a écrit : ..., je pourrai également profiter d'une hicap, laissée honteusement dans un carton pour le moment.

Ben c'est nickel, aussi bien avec un 72 qu'un 102 (ou un CD3.5 bien sur)

Reste à savoir si tu tiens à la mono boîte ou non ...

Message par **groucho78** » 09 oct. 2008, 12:28

naim71 a écrit :
moirasc a écrit : Alors, pour moi, pas d'hésitation, prends toi un CD3.5 , et branche ton Hicap dessus !!! :razz:
Le système sera plus équilibré qu'un Cd Marantz/Nac92/Hicap/Nap140.
Pas mieux, c'est la bonne solution

+1

yijing · Message par **yijing** » 09 oct. 2008, 13:30

moirasc a écrit :
naim71 a écrit :
moirasc a écrit : Alors, pour moi, pas d'hésitation, prends toi un CD3.5 , et branche ton Hicap dessus !!! :razz:
Le système sera plus équilibré qu'un Cd Marantz/Nac92/Hicap/Nap140.
Pas mieux, c'est la bonne solution
On en trouve aisément à 600 euros des CD3.5, et puis mince, l'ouverture en arc de cercle des CD Naim, c'est quand même la grande classe ! :razz:

Bon un CDI est à peine plus cher surtout si on est gentil avec le vendeur...mais il est vrai que pour l'ouverture en arc de cercle...

:oops:

tof · Message par **tof** » 09 oct. 2008, 15:41

moirasc a écrit :
tof a écrit :
moirasc a écrit :

Un Nac92/Nap140 , voire un Nac72/Nap140 est une énorme évolution par rapport à un Nait 2
ah bon?
Affirmatif.
J'ai coutume de le dire, mais pour moi, le passage du Nait 3 à Nac92/Hicap/Nap140 a été ma plus grosse évolution chez Naim.

oui, mais là c'est plus pareil: tu parlais d'un nait2 vs un 92/140 sans hicap
et tu as en fait expérimenté un nait3 vs. un 92/140 avec Hicap :roll:

Je pense que le nait2 est réputé meilleur que le nait3 pour pas mal de naimees au UK.

Pour ma part, je n'ai pas eu l'occasion de comparer les 2 mais, le nait2 que j'ai m'impressionne et je ne le trouve pas si ridicule que cela par rapport à un 52/SC/250.

Et avec un CD3.5 ça marche super!

a+

Jean-Christophe

moirasc · Message par **moirasc** » 09 oct. 2008, 15:49

le nait2 que j'ai m'impressionne et je ne le trouve pas si ridicule que cela par rapport à un 52/SC/250.

Et avec un CD3.5 ça marche super!

Je connais bien le Nait2 pour l'avoir écouté plusieurs fois.
Un peu moins péchu que le Nait 3 (un prince en la matière) mais plus "analogique", c'est vrai.
Ce sont malgré tout des appareils à l'esthétique sonore proche, je trouve.

Si tu ne perçois que peu de différences entre un Nait2 et un Nac52/Supercap/Nap250 , ça vient peut être du reste du système.... (source, enceintes, câblage), car la différence est "normalement" énorme dans de bonnes conditions de mise en oeuvre...