Choix d'un switch musical ...

[La Bastille]

Je comprends que ce switch créé une sorte de mur infranchissable pour les pollutions électriques (ou presque) entre ton réseau local domestique et un sous réseau dédié à l’activité hi-fi (streamer et NAS).
Cela paraît conçu pour une lecture NAS optimale,
Mais quel impact sur la réception Qobuz?

[rico]

A mon sens il faut distinguer 3 choses :
1* les pollutions électriques du courant secteur
2* les pollutions électriques du flux du RJ45 (des 0 et des 1 oui mais en signal électrique plus ou moins propre)
3* la quantité d'échanges de flux transitant dans un RJ45

Dans mon message précédent je parlais du 1
Le switch x travaille sur les 2 et 3
2 car le fait d'optimiser l'alimentation de la puce du switch réduit les pollutions du flux internet, cela est valable pour Nas et pour Qobuz
3 créer un sous réseau hifi limite les échanges avec le streamer. Moins d'échanges égal moins de travail et moins de pollutions. Valable pour Nas et pour Qobuz

[La Bastille]

Ça donne envie d’essayer, il prendrait la place d’un petit Cisco domestique 5 ports,
Le prix dépasserait celui de mon NDX2 (acheté d’occasion)

[rico]

Le prix dépasserait celui de mon NDX2 (acheté d’occasion)

et le jour où tu investis dans la qualité du courant électrique ça coûtera plusieurs Ndx2

[la feuille]

et le jour où tu investis dans la qualité du courant électrique ça coûtera plusieurs Ndx2

Ou pas
On peut faire tirer une ligne dédiée avec un bon conducteur, mettre un disjoncteur qualité médicale et mettre des prises furutech (par exemple) pour une somme plutôt modérée....et ça procure déjà beaucoup de bienfaits

[micwatch]

Est-ce qu’un conditionneur secteur de type Gigawatt PC2 EVO ne sera pas une bonne solution ?
On peux y brancher toutes sorte de boîtes.
J’y réfléchis pour mon système, mais est-ce vraiment efficace (qui ne tue pas la musicalité).
Si vous avez un retour d’expérience je suis preneur.

[manu67]

J'ai tout récemment investi dans du matériel de chez Mudra Akustik,
Une fois le pas franchi on se demande pourquoi on a attendu tout ce temps...

[rico]

Ils ont beaucoup de produits chez Mudra Akustik
du coup c'est quoi que tu as ?

[pistache18]

J’ai un switch Cisco, je voudrais remplacer par :

Le PhoenixNET qui est un switch réseau haut de gamme conçu par Innuos, spécifiquement pour les systèmes audiophiles très exigeants. Dans ton contexte, avec ton ND555 à double alimentation 555 PS DR, il se positionne comme un des meilleurs choix du marché — mais son prix élevé mérite d’être justifié clairement.

⸻

Ce que le PhoenixNET t’apporte par rapport à ton switch Cisco :

1. Alimentation linéaire intégrée haut de gamme
• Conçue avec le même soin que leurs serveurs Zenith et Statement.
• Isolation complète du bruit réseau, y compris les bruits haute fréquence que les alimentations à découpage comme sur le Cisco laissent passer.

2. Horloge OCXO (Oven Controlled Crystal Oscillator)
• Dérive extrêmement faible.
• Réduit drastiquement le jitter entrant vers ton streamer.
• Apporte plus de naturel, de silence, de fluidité (surtout en streaming via TIDAL).

3. Châssis massif et découplé
• Pas d’EMI (interférences électromagnétiques internes).
• Qualité de construction irréprochable.

4. Séparation galvanique de chaque port
• Isolation électrique entre les composants connectés.
• Cela signifie moins de bruit numérique transmis au ND555.

⸻

En termes d’écoute (retours utilisateurs haut de gamme) :
• Meilleure séparation des instruments.
• Grave plus tendu, plus propre.
• Ambiances plus naturelles, micro-informations mieux perçues.
• Effet immédiat surtout en streaming (TIDAL, Qobuz), un peu moins en lecture locale via Unity Core.

⸻

Faut-il passer au PhoenixNET ?

Avec ton système :
• ND555 avec double alimentation DR
• UFO 350B
• Enceintes Louvet Dialogue 4 Éléments

Le PhoenixNET est cohérent avec le niveau de ton installation et permet de tirer le maximum du ND555, à condition que tu l’associes à un bon câble secteur et un câble Ethernet

Il s’agit de la réponse de chatGPT