Choix d'un switch musical ...

[naimophile35]

Réponse en mp si tu veux parce qu’ici ………….

Parce qu'ici quoi ?

Dommage de ne pas faire partager vos remarques ou observations à propos des switchs Audiophiles...

[filip63]

Franchement, quel intérêt de mettre des switchs à quelques milliers d’euros sur des sources THG en demat ? Par exemple, le ND555 ou tout autre streamer digne de ce nom ne serait il pas suffisamment étudié et qualitatif de ce côté là (conception) pour avoir recours à ces ”grigris” audiophiles ?

Je jette un pavé dans la marre.
...

C'est une question que je me pose aussi, mais n'ayant aucune expérience (ni besoin) je me garde de conclure, et ne demande donc qu'a être convaincu s'il y a lieu.

[La Bastille]

Moi aussi je ne demande qu’ à voir, c’est à dire à entendre…
Seule l’écoute sur une certaine durée pourrait me convaincre d’introduire un switch coûteux dans mon système.
Et encore ! Pour Qobuz seul il faudrait comparer avec une solution filtre (Muon par exemple)

[FlatEric]

Bonjour,

J'ai un switch Etherregen que j'estime indispensable à mon installation pour l'écoute en réseau.

Je suggère aux sceptiques d'essayer le filtre réseau "IFI AUDIO LAN ISILENCER"
https://www.audiophonics.fr/fr/interfac ... 17692.html

Seulement 89 €, et vous pouvez le renvoyer si pas convaincu.

J'en ai deux, dont un encore en rodage.

C'est quand vous les enlevez que vous comprenez leur apport.
Baisse du bruit de fond,plus de définition et de clarté, que du positif.

Prévoir 20-30 heures de rodage pour apprécier ses bienfaits.

My 2 cents

[La Bastille]

Franchement, quel intérêt de mettre des switchs à quelques milliers d’euros sur des sources THG en demat ? Par exemple, le ND555 ou tout autre streamer digne de ce nom ne serait il pas suffisamment étudié et qualitatif de ce côté là (conception) pour avoir recours à ces ”grigris” audiophiles ?

Je jette un pavé dans la marre.

Autant pour les ”petites” sources et des réseaux chargés, pourquoi pas et cela fonctionne ? Le gap peut se faire entendre. Autant pour les autres , très clairement, j’en vois pas vraiment l’intérêt à part de jetter du fric par la fenêtre. Le gap escompté risque d’être peu significatif pour les moyens mis en œuvre : switch audiophile, alim linéaire, sans oublier le câble RJ45...

Chacun voit midi à sa porte... Ce n’est que mon humble avis...

Pour preuve, lors du dernier rassemblement aux 3 lacs, malgré un réseau ”difficile” Statement alimenté avec ND555 était extraordinaire... Besoin d’un switch ?

Je suis assez d’accord avec toi Luc …quoique…
J’ai adoré aussi l’écoute Utopia Statement ND555
J’ai préféré le streaming à la Solstice, mais mon avis n’était pas partagé.
Contrairement à moi certains ont peut-être pensé que le streaming devait encore progresser pour être au niveau de la Solstice.
Les grigri comme tu les appelles sont peut-être le chaînon manquant.
Un XACT N1 ou un Muon méritent probablement un meilleur qualificatif que grigri

[pfr69]

Je suis assez d’accord avec toi Luc …quoique…
J’ai adoré aussi l’écoute Utopia Statement ND555
J’ai préféré le streaming à la Solstice, mais mon avis n’était pas partagé.
Contrairement à moi certains ont peut-être pensé que le streaming devait encore progresser pour être au niveau de la Solstice.
Les grigri comme tu les appelles sont peut-être le chaînon manquant.
Un XACT N1 ou un Muon méritent probablement un meilleur qualificatif que grigri

Bonjour à tous,
Concernant le ND555 (maintenant avec 2 PS555DR) , ma modeste expérience sur MON système montre qu'il y a un écart considérable entre ma situation d'origine:
câble RJ45 basique direct entre Freebox révolution et ND555
et la situation actuelle :
alimentation linéaire sur la Freebox viewtopic.php?p=586331&hilit=alim+box#p586331 Freebox -> câble BJC cat6 long -> switch AqvoxSE -> câble BJC cat 6 court -> ND555
Je ne prétend pas du tout avoir trouvé la combinaison optimum et je suis curieux de faire éventuellement mieux, mais je ne me passerais plus de l'amélioration obtenue , pour un budget limité à quelques pourcents du coût de la source et ses alimentations.
Pascal

[manu67]

Un test du xact tout juste publié :
https://www.hifi-advice.com/blog/review ... rk-switch/

On y parle aussi d’autres switchs, du Muon, du Link d’Aqua etc…

[filip63]

... quelques pourcents du coût de la source et ses alimentations.
Pascal

Tu as raison, il faut tenir compte aussi du matériel sur lequel on installe ces switchs HDG pour estimer leur rapport Q/P.

[love_leeloo]

Je suis content d’utiliser du wifi

[manu67]

Ah? C’est meilleur? Tu as comparé ?

Belle usine à bruit que le récepteur wifi.

[love_leeloo]

Pour cela il faudrait pouvoir enregistrer ce qui sort des enceintes et comparer les différents fichiers obtenus.

Mais j’avoue que je préfère écouter de la musique.
Et pour l’instant ça passe par un SSD externe rempli de mes albums soigneusement choisis pour leur dynamique etc… Merci Bruno
Et le plus souvent c’est même la TT qui tourne

Donc ma phrase au dessus était plus a prendre sur le ton de la boutade qu’autre chose

Sur ce, bons tests et au plaisir de vous lire.

[Birdy Nam Nam]

J'ai, en ce qui me concerne, essayé pas mal de switchs en une bonne décennie, depuis le plus basique Cisco alimenté par une alimentation linéaire Audiophonics, jusqu'à un Silent Angel Bonn N8 alimenté par une alim. S.A Forest F1, en passant par un Cisco Catalyst 3560.
Je n'ai pas essayé de switchs plus HDG, récemment apparus, mais j'ai malgré tout toujours apprécié l'apport de ces switchs entre un répéteur wifi et un NDS, puis un NDX2. Lorsque je suis passé au ND555, j'ai conservé le S.A Bonn 8 et son alim. Forest F1, puis un beau jour, j'ai, pour gagner de la place dans mon meuble hifi, retiré le Bonn 8 (en reliant directement la borne wifi 6 Orange- en RJ45- au ND555), et là, j'avoue ne pas avoir vraiment entendu de différence.
Il y a peut être aussi un autre facteur qui a pu jouer, c'est le passage à la fibre et le changement de box Orange, qui m'a contraint à remplacer mon répéteur wifi Netgear par un récepteur Orange wifi6 plus qualitatif (musicalement parlant).
J'essaierais bien un de ces nouveaux switchs HDG comme le Innuos Phoenix ou le xact, si d'aventure je pouvais m'en faire prêter un, mais pour aller plus loin, ça va être difficile...

[naim21]

Pour cela il faudrait pouvoir enregistrer ce qui sort des enceintes et comparer les différents fichiers obtenus.

Il me semblerait plus pratique et fiable d'enregistrer ce qu'on leur envoie.
Ça ressemble étrangement à ma démarche Phono.
Mais CHAQUE installation, en fonction de la configuration, est différente et peut varier beaucoup.
Heureusement, les signaux de niveau LIGNE, même non symétriques ou symétrisés, sont assez peu sensibles.

Il serait en effet intéressant de comparer les bruit de fond, notamment, en niveau et courbe.
J'ai les outils pour voir et écouter dans mes installations.
Un prochain Trois Lacs avec une machine DIY presque portable, les câbles qui vont bien... beau challenge.
Avec une méthodologie bien calée, on peut savoir bien des choses du SON de nos bêbêtes.

[la feuille]

Lorsque je suis passé au ND555, j'ai ... retiré le Bonn 8 et là, j'avoue ne pas avoir vraiment entendu de différence.

Une expérience proche de la mienne (si ce n'est que je passe encore par 1 Cisco 2960 " de base" pour des raisons de prises ethernet uniquement)

[cedric31]

J'ai, en ce qui me concerne, essayé pas mal de switchs en une bonne décennie, depuis le plus basique Cisco alimenté par une alimentation linéaire Audiophonics, jusqu'à un Silent Angel Bonn N8 alimenté par une alim. S.A Forest F1, en passant par un Cisco Catalyst 3560.
Je n'ai pas essayé de switchs plus HDG, récemment apparus, mais j'ai malgré tout toujours apprécié l'apport de ces switchs entre un répéteur wifi et un NDS, puis un NDX2. Lorsque je suis passé au ND555, j'ai conservé le S.A Bonn 8 et son alim. Forest F1, puis un beau jour, j'ai, pour gagner de la place dans mon meuble hifi, retiré le Bonn 8 (en reliant directement la borne wifi 6 Orange- en RJ45- au ND555), et là, j'avoue ne pas avoir vraiment entendu de différence.
Il y a peut être aussi un autre facteur qui a pu jouer, c'est le passage à la fibre et le changement de box Orange, qui m'a contraint à remplacer mon répéteur wifi Netgear par un récepteur Orange wifi6 plus qualitatif (musicalement parlant).
J'essaierais bien un de ces nouveaux switchs HDG comme le Innuos Phoenix ou le xact, si d'aventure je pouvais m'en faire prêter un, mais pour aller plus loin, ça va être difficile...

Idem je suis resté sur le Bonn8+F1, l alimentation est indispensable sur ce switch, j avais trouvé du mieux également par rapport au cisco sur le 272 mais nettement moins de différence avec le TT2 en dac qui possède une super entrée numérique….cela doit dépendre du matériel et la sensibilité de son entrée.

Maintenant j ai trouvé plus de différence dans le changement de box et du module spdif pour la conversion de l optique en numérique que je n ai pas souhaité investir plus que cela dans le switch même s il est indéniable qu il apporte un plus sur certains appareils..