Choix d'un switch musical ...

[naim21]

Et sans compter tous ces vinyles fabriqués à partir d'enregistrements numériques....

On pourrait presque écrire "... tous les vinyles...".
Depuis bientôt quarante ans, rares sont les vinyles "analogiques" de A à Z.

[pistache18]

Par contre, c'est le cas d'une connexion totalement filaire, or dans mon cas la liaison routeur - lecteur réseau passe par le wifi ... où se place un switch ?

Passer du Wi‑Fi à une connexion filaire peut avoir un intérêt clair en hi‑fi, et l’usage d’un switch de bonne qualité (comme ceux qu’on trouve en audiophilie, type Phoenix Net ou Melco) peut aussi apporter quelque chose, mais il faut bien comprendre pourquoi et dans quelles limites :

⸻

1. Différence Wi‑Fi vs Ethernet
• Wi‑Fi : plus sujet aux variations de latence et d’interférences (murs, autres réseaux, etc.).
• Ethernet : latence stable, moins de pertes de paquets → plus fiable et réduit les risques de micro‑coupures.
• En pratique, la plupart des lecteurs réseau bufferisent les données, donc le jitter réseau pur n’affecte pas directement la conversion numérique‑analogique (DAC). Mais moins de variations = moins de travail pour le buffer = moins de risque de drop-out ou d’artefacts.

⸻

2. Rôle d’un switch audiophile
• Un switch comme le Phoenix Net est conçu pour :
• Réduire le bruit électrique (EMI/RFI) injecté sur la ligne Ethernet.
• Fournir une horloge interne plus stable (ce qui peut réduire le jitter si le DAC dépend de l’horloge du flux entrant).
• Avoir une alimentation plus propre que les switchs grand public.

[love_leeloo]

Est ce que tout cela a été mesuré ?

[pistache18]

Je ne sais pas si cela a été mesuré, mais ce serait tout à fait possible avec un analyseur audio type Audio Precision APx55

[love_leeloo]

En tous les cas, merci pour ton CR

[pistache18]

Avec plaisir si cela peut aider. J’étais moi-même assez dubitatif sur cette question, j’ai maintenant ma réponse.

[Macaron]

Est ce que tout cela a été mesuré ?

Salut Julien,

Il y a Alpha Audio qui a procédé à ce genre de mesures, la mise en oeuvre réseau influence directement le jitter de l'horloge du dac.

[FlatTwin]

Passer du Wi‑Fi à une connexion filaire peut avoir un intérêt clair en hi‑fi, et l’usage d’un switch de bonne qualité (comme ceux qu’on trouve en audiophilie, type Phoenix Net ou Melco) peut aussi apporter quelque chose, mais il faut bien comprendre pourquoi et dans quelles limites :

J'en ai bien conscience, le problème vient du fait qu'il serait trés difficile de tirer un RJ45 entre mon routeur et le lecteur réseau ...
Même s'ils sont dans la même pièce, donc en visu l'un avec l'autre (pas de mur), il faudrait contourner pas mal d'endroits en suivant le mur, rendant la réalisation filaire trés complexe !
D'où mon questionnement sur l'ajout d'un switch ...
Encore merci pour tes explications

[love_leeloo]

Salut Julien,

Il y a Alpha Audio qui a procédé à ce genre de mesures, la mise en oeuvre réseau influence directement le jitter de l'horloge du dac.

Merci

[pistache18]

J'en ai bien conscience, le problème vient du fait qu'il serait trés difficile de tirer un RJ45 entre mon routeur et le lecteur réseau ...
Même s'ils sont dans la même pièce, donc en visu l'un avec l'autre (pas de mur), il faudrait contourner pas mal d'endroits en suivant le mur, rendant la réalisation filaire trés complexe !
D'où mon questionnement sur l'ajout d'un switch ...
Encore merci pour tes explications

Avec plaisir !

[Macaron]

J'héberge depuis 3 semaines un switch LHY AS6 (alimentation linéaire, horloge ocxo, carte switch maison et non rebadgé) en place de mon fidèle Aqvox SE, c'est plutôt très bon, équilibre sonore moins sombre, meilleur étagement en profondeur et scène encore plus ouverte et grande. La progression est réelle, lisibilité musicale accrue et pour un budget moindre en neuf, une très belle surprise, il va rester.

https://www.audiophonics.fr/fr/switch-r ... 20752.html

J'en ai bien conscience, le problème vient du fait qu'il serait trés difficile de tirer un RJ45 entre mon routeur et le lecteur réseau ...
Même s'ils sont dans la même pièce, donc en visu l'un avec l'autre (pas de mur), il faudrait contourner pas mal d'endroits en suivant le mur, rendant la réalisation filaire trés complexe !

Si pas possible de tirer un câble réseau (plancher/plafond !?), en laisser un en flottant le temps des essais peut être une solution. C'est aisé de passer du wifi au rj45, y a des équipements à 50e (TP-Link re450 configuré en mode "pont") qui le font très bien. C'est ainsi que mon NAS est raccordé via le wifi au réseau chez moi.

Tu pourrais repartir en rj45 côté hifi : access point wifi/rj45 -> switch audiophile -> streamer

C'est sûr que c'est plus chiadé comme setup, mais si le streamer sonne mieux en rj45 alors c'est tout bénéf'. Le wifi est certes plus simple, pas besoin de se casser la tête avec la sonorité des câbles, filtres ou switch exotiques.

[La Bastille]

@macaron
Salut Nico,
Comment as-tu raccordé ton LHY AS6 ?
Le RJ45 qui va au streamer sur le port « isolated « ?
Le port SFP a-t-il une utilité dans ton réseau ?
Didier

[Macaron]

Salut Didier

Je n'avais pas trouvé de manuel en ligne quand je l'avais reçu, j'ai donc fait comme tu décris et utilisé le port "isolé" pour le streamer.
Il n'y a que deux câbles sur le switch ici, il sert de répéteur/nettoyeur avant le streamer en somme.



Entre temps LHY ont sorti un site web, des schémas et un manuel : https://www.lhy-audio.com/products/as6/
L'usage de ce port isolé varie selon les schémas et les configurations, faudra que j'essaye d'inverser voir si c'est différent.

Je n'utilise pas le port SFP, j'ai joué un petit peu avec ça quand j'ai eu le Rose RS130 à l'essai et avec les ponts optiques que j'ai pu avoir (FMC Trendnet + LPS ou Ediscreation Fiberbox). C'est le monde idéal sur le papier ces liaisons optiques mais dans les essais c'est une autre paire de manche, les différents modules SFP ont leur propre sonorité, un pont optique n'isole pas grand chose de ce qui se trouve en amont, un câble réseau bien brillant placé en amont d'un pont optique, s'entend en sortie du pont optique...

Chris m'a gentiment prêté le Rose avec différents modules SFP, un câble DAC (direct attached cable) SFP avec conducteurs en cuivre, j'ai aussi acheté un câble optique SFP "Cisco AOC orange" plébiscité sur les forums, la conclusion est que c'est tout aussi compliqué avec ces SFP qu'en Ethernet, voir même davantage. A l'heure actuelle on a un meilleur recul et expérience à gérer les cochonneries de l'Ethernet je pense, les SFP c'est très récent à comparer, j'ai obtenu de biens meilleurs résultats en rebranchant mon réseau Ethernet soigné (switch + Muon Pro) sur le Rose, qu'avec les bidules SFP. Il a été démontré que les pollutions passent aussi par les liaisons optiques, le découplage galvanique est certes présent mais ce n'est pas une solution miracle.

On peut lire dans les white papers Naim pour les sources, qu'ils utilisent beaucoup d'optocoupleurs dans leurs montages pour isoler les différentes parties, ces appareils sont malgré tout aussi sensible à la mise en oeuvre en amont (câble réseau, switch...).

[La Bastille]

merci Nico
tes retours sont toujours détaillés et riches d’enseignements