Je suis d’accord avec toiLio84 a écrit : ↑31 juil. 2025, 17:00 J'ai acheté beaucoup d'albums de musique classique en haute résolution sur Qobuz, un peu moins maintenant. Je les écoute à parti d'un NAS Melco (sur lequel est installé le logiciel Minimserver avec transcodage Flac -> Wave). Le NAS est connecté à l'entrée réseau du ND 555. Je peux écouter le même album en streaming direct depuis Qobuz.
En cas d'écoute en aveugle, je suis incapable de faire la différence entre ces 2 sources. Si l'écoute n'est pas en aveugle, c'est peine perdue selon moi : on rentre dans le biais cognitif car les differences sont infimes.
Améliorer le streaming internet en optimisant le réseau ethernet
- La Bastille
- Membre émérite
- Messages : 5889
- Enregistré le : 14 avr. 2013, 09:34
- Localisation : Morbihan & Val de Marne
Re: Améliorer le streaming internet en optimisant le réseau ethernet
Naim Proac Totaldac
- Deb
- Membre junior
- Messages : 413
- Enregistré le : 11 nov. 2018, 12:26
- Localisation : Bruxelles
Re: Améliorer le streaming internet en optimisant le réseau ethernet
Quelques-uns des derniers messages font allusion à 2 catégories d’ « ingénieurs du son », qui selon moi font un tort immense à cette profession, et je peux en parler en connaissance de cause puisque c’est la mienne, que je pratique avec passion depuis plus de 40 ans :
- les ingénieurs du son qui font la sono dans les concerts pop-rock (au sens large) : beaucoup sont des malades mentaux qui croient que plus ça va fort mieux c’est, et n’ont aucun scrupule à envoyer des niveaux sonores insupportables voire dangereux . Dans les concerts qu’ils massacrent , un grand nombre d’auditeurs sont obligés de se protéger les oreilles avec des bouchons (un comble quand on vient écouter de la musique), ou bien ont le système auditif en protection permanente pour supporter tant bien que mal ces niveaux délirants . Résultat : non seulement ils ne prennent pas de plaisir à cause de cette souffrance physique, mais en plus la répétition de ce genre de situations dégrade leur audition de manière irréversible.
Je ne vais plus aux concerts depuis 25 ans à cause de ces « collègues » .
- les ingénieurs du son spécialisés dans le « mastering », responsables de ces atrocités sonores qui nous sont de plus en plus (pour ne pas dire toujours) imposées dans les sorties récentes et tous ces « remasterings » sans aucun intérêt et au son pourri par leurs compressions et égalisations inutiles et terriblement destructrices du son original .
Je les appelle « les vautours », car ils se nourrissent du travail des autres et le réduisent en bouillie .
Je sais qu’il y a de « grands noms » dans ce domaine, mais ça ne change rien à mon point de vue : une profession de nuisibles, qui ne construisent rien et ne servent à rien, malgré les modes et les idées reçues, mais au contraire détruisent le travail des ingénieurs son qui, en amont, ont construit l’œuvre musicale et sonore .
Pour rappel, l’avènement des spécialistes du mastering remonte essentiellement aux débuts du CD, à une époque où il fallait numériser les enregistrements analogiques pour pouvoir les mettre sur ce nouveau support .
Aujourd’hui ce besoin a totalement disparu mais certains sont parvenus à bien se vendre au point d’avoir ainsi créé une nouvelle catégorie professionnelle, qui aujourd’hui est la cause de tant d’horreurs sonores ( « toujours plus fort » est leur devise, comme pour ceux qui font les concerts ! ) .
Bien entendu, il y a toujours des exceptions, des personnes qui font un excellent travail dans ces 2 catégories, mais il faut bien constater qu’elles se font de plus en plus rares …
Ces propos n’engagent que moi, mais je les assume et les revendique pleinement .
Désolé pour le hs, je ne polluerai pas plus le sujet original et m’excuse auprès de son auteur !
- les ingénieurs du son qui font la sono dans les concerts pop-rock (au sens large) : beaucoup sont des malades mentaux qui croient que plus ça va fort mieux c’est, et n’ont aucun scrupule à envoyer des niveaux sonores insupportables voire dangereux . Dans les concerts qu’ils massacrent , un grand nombre d’auditeurs sont obligés de se protéger les oreilles avec des bouchons (un comble quand on vient écouter de la musique), ou bien ont le système auditif en protection permanente pour supporter tant bien que mal ces niveaux délirants . Résultat : non seulement ils ne prennent pas de plaisir à cause de cette souffrance physique, mais en plus la répétition de ce genre de situations dégrade leur audition de manière irréversible.
Je ne vais plus aux concerts depuis 25 ans à cause de ces « collègues » .
- les ingénieurs du son spécialisés dans le « mastering », responsables de ces atrocités sonores qui nous sont de plus en plus (pour ne pas dire toujours) imposées dans les sorties récentes et tous ces « remasterings » sans aucun intérêt et au son pourri par leurs compressions et égalisations inutiles et terriblement destructrices du son original .
Je les appelle « les vautours », car ils se nourrissent du travail des autres et le réduisent en bouillie .
Je sais qu’il y a de « grands noms » dans ce domaine, mais ça ne change rien à mon point de vue : une profession de nuisibles, qui ne construisent rien et ne servent à rien, malgré les modes et les idées reçues, mais au contraire détruisent le travail des ingénieurs son qui, en amont, ont construit l’œuvre musicale et sonore .
Pour rappel, l’avènement des spécialistes du mastering remonte essentiellement aux débuts du CD, à une époque où il fallait numériser les enregistrements analogiques pour pouvoir les mettre sur ce nouveau support .
Aujourd’hui ce besoin a totalement disparu mais certains sont parvenus à bien se vendre au point d’avoir ainsi créé une nouvelle catégorie professionnelle, qui aujourd’hui est la cause de tant d’horreurs sonores ( « toujours plus fort » est leur devise, comme pour ceux qui font les concerts ! ) .
Bien entendu, il y a toujours des exceptions, des personnes qui font un excellent travail dans ces 2 catégories, mais il faut bien constater qu’elles se font de plus en plus rares …
Ces propos n’engagent que moi, mais je les assume et les revendique pleinement .
Désolé pour le hs, je ne polluerai pas plus le sujet original et m’excuse auprès de son auteur !
Lindemann Woodnote Solo, Gold Note PA-10 Evo, Harbeth M30.2 XD
- Johnny B. Goode
- Membre poussin
- Messages : 28
- Enregistré le : 19 déc. 2016, 19:51
Re: Améliorer le streaming internet en optimisant le réseau ethernet
Pour les plateformes de streaming c'est un fait avéré. Quand ça ne touche que la normalisation, ça peut encore faire illusion ; mais lorsqu'une égalisation s'invite à la partie, c'est encore plus dramatique pour l'œuvre de l'artiste...manu67 a écrit : ↑31 juil. 2025, 18:46 J’ai du mal à croire que ces plateformes puisse exiger quoi que ce soit, ou alors elles se foutent bien de nous…
Si elles avaient un peu de poids, elles imposeraient de respecter les œuvres originales, au lieu de ça, elles disparaissent au profit de remastering souvent atroces.
Si les anciennes versions restaient disponibles, ça ne me gênerait pas.
Imaginons une formule de streaming « audiophile », perso, je suis prêt à payer trois fois plus.
A défaut, dans 10 ou 15 ans plus rien ne sera ecoutable en streaming, plus besoin de s’acharner à monter un système de qualité.
Clairement, c'est rendre service aux consommateurs de musique que de dénoncer les agissements de ces fournisseurs. Mais tant que la majeure partie des gens trouvera du plaisir à écouter leurs catalogues (bien fournis il faut l'avouer), pourquoi se priveraient ils de vendre des abonnements à prix d'or à des clients qui en ont les moyens et qui se contrefichent éperdument du réel contenu ? Force est de constater que ces nouveaux majors ont bien su tirer leur épingle du jeu en répondant à la demande : de la "musique" pratique et rapide à consommer sans (trop) mettre les mains dans le cambouis.
La solution est toute trouvée et plus qu'approuvée mais par respect pour les règles d'un tel forum public je vais m'abstenir d'en dire plus (déjà qu'avec mon paragraphe juste avant je risque de devenir persona non grata
Ahhhhh Naim... Concernant cette marque, je me limiterai aux Intro (que je trouve vraiment chouettes en plus d'être dans mon budget) en attendant qu'un jour tu me revendes tes MD1...rico a écrit : ↑31 juil. 2025, 20:06 Salut![]()
Oui et non, elle aurait été intéressante avec du matériel Naim (ndx2 ou nd555), qui concerne un grand nombre sur le forum
là on l'a faite sur mon pc par simple curiosité, ce qui en gros n'intéresse que moi
... même pas car je ne suis pas abonné et ne l'envisage pas![]()
Concernant ton PC, je suis toujours avide des retours de tes expériences/expérimentations. Nous n'avons pas forcément la même vision des choses et je trouve cela très enrichissant que de pouvoir échanger autour de cette thématique.
EDIT :
@Deb, je suis convaincu que les derniers intervenants ayant fait mention des "ingés son" savent tout à fait faire la différence avec des "pousses-tirettes"
Pour le reste, je ne peux qu'adhérer à ce que tu as écrit.
Modifié en dernier par Johnny B. Goode le 01 août 2025, 08:23, modifié 1 fois.
s1 : Technics SL1200 GR / Quintet Blue / Achromat Funk Firm 7mm / Stage Line & HC / NAC N272 / NAP250 CB / Nac A4 / Intro 1
s2 : UnityQute 2 / Naim Intro 1

s2 : UnityQute 2 / Naim Intro 1

- naim21
- Membre vétéran
- Messages : 3291
- Enregistré le : 14 janv. 2006, 11:02
Re: Améliorer le streaming internet en optimisant le réseau ethernet
Sans aucun doute.Johnny B. Goode a écrit : ↑31 juil. 2025, 21:09 @Deb, je suis convaincu que les derniers intervenants ayant fait mention des "ingés son" savent tout à fait faire la différence avec des "pousses-tirettes"
L'ingénieur du SON origine de l'expression peu flatteuse de "pousses-tirettes" n'est plus. R.I.P.
Lui qui m'avait raconté les colères de Karajan et les bouderies de La Callas était par ailleurs resté poli, la vulgarité n'étant pas son fort.
Quant aux ingés son en charge des masterings, bon nombre ont, en leur temps, fait leurs classes avec l'analogique et, pas le plus facile, la gravure vinyle.
Et là, les pousses-tirettes n'auraient pas fait long feu, la mécanique n'étant pas l'informatique et les outils de l'époque n'ayant que peu à voir avec leurs clones modernes numériques.
- rico
- Membre émérite
- Messages : 5656
- Enregistré le : 24 août 2007, 22:48
- Localisation : 25
Re: Améliorer le streaming internet en optimisant le réseau ethernet
C'est pour l'instant le dernier élément dont je me sépareraisJohnny B. Goode a écrit : ↑31 juil. 2025, 21:09 ... en attendant qu'un jour tu me revendes tes MD1...
Oui thématique très intéressanteJohnny B. Goode a écrit : ↑31 juil. 2025, 21:09 Concernant ton PC, je suis toujours avide des retours de tes expériences/expérimentations. Nous n'avons pas forcément la même vision des choses et je trouve cela très enrichissant que de pouvoir échanger autour de cette thématique.![]()
hors sujet ici
- La Bastille
- Membre émérite
- Messages : 5889
- Enregistré le : 14 avr. 2013, 09:34
- Localisation : Morbihan & Val de Marne
Re: Améliorer le streaming internet en optimisant le réseau ethernet
@manu,
Donc en aval de ta prise murale tu as maintenant un sous réseau audio avec un vrai routeur (+alim de qualité), puis le filtre muon avant le streamer.
Pour une installation sans NAS centrée sur le streaming internet Qobuz, un filtre muon entre ta prise murale et le streamer ne ferait il pas l’essentiel du boulot ?
Donc en aval de ta prise murale tu as maintenant un sous réseau audio avec un vrai routeur (+alim de qualité), puis le filtre muon avant le streamer.
Pour une installation sans NAS centrée sur le streaming internet Qobuz, un filtre muon entre ta prise murale et le streamer ne ferait il pas l’essentiel du boulot ?
Naim Proac Totaldac
- manu67
- Membre senior
- Messages : 2572
- Enregistré le : 27 déc. 2017, 11:19
Re: Améliorer le streaming internet en optimisant le réseau ethernet
Oui, tu as bien compris,
J'attends juste encore la bonne alimentation linéaire pour mettre sur le routeur, pour le moment j'ai une meanwell.
La deuxième configuration que tu décris, sans le routeur était celle que j'avais avant. Déjà très bonne.
J'attends juste encore la bonne alimentation linéaire pour mettre sur le routeur, pour le moment j'ai une meanwell.
La deuxième configuration que tu décris, sans le routeur était celle que j'avais avant. Déjà très bonne.
Nait, Nait2
Nac 12v2, Nac 12v3, Nac 22, Nac 32bd, Nac 32.5, Nac 42 short case, Nac 62
Nap 110 short case, Nap 120, Nap 140 *2, Nap 160bd, Nap 160, Nap 250bd, Nap 250
Naps, Snaps bd*2, Snaps, Hicap *2, Naxo 3-6, Pnag
Nac 12v2, Nac 12v3, Nac 22, Nac 32bd, Nac 32.5, Nac 42 short case, Nac 62
Nap 110 short case, Nap 120, Nap 140 *2, Nap 160bd, Nap 160, Nap 250bd, Nap 250
Naps, Snaps bd*2, Snaps, Hicap *2, Naxo 3-6, Pnag
- La Bastille
- Membre émérite
- Messages : 5889
- Enregistré le : 14 avr. 2013, 09:34
- Localisation : Morbihan & Val de Marne
Re: Améliorer le streaming internet en optimisant le réseau ethernet
Merci Manu,
Et entre ta box et la prise RJ45 murale as-tu pris des dispositions particulières ?
Et entre ta box et la prise RJ45 murale as-tu pris des dispositions particulières ?
Naim Proac Totaldac
- manu67
- Membre senior
- Messages : 2572
- Enregistré le : 27 déc. 2017, 11:19
Re: Améliorer le streaming internet en optimisant le réseau ethernet
Il y a un switch, ms220 meraki
Modifié en dernier par manu67 le 02 août 2025, 18:28, modifié 1 fois.
Nait, Nait2
Nac 12v2, Nac 12v3, Nac 22, Nac 32bd, Nac 32.5, Nac 42 short case, Nac 62
Nap 110 short case, Nap 120, Nap 140 *2, Nap 160bd, Nap 160, Nap 250bd, Nap 250
Naps, Snaps bd*2, Snaps, Hicap *2, Naxo 3-6, Pnag
Nac 12v2, Nac 12v3, Nac 22, Nac 32bd, Nac 32.5, Nac 42 short case, Nac 62
Nap 110 short case, Nap 120, Nap 140 *2, Nap 160bd, Nap 160, Nap 250bd, Nap 250
Naps, Snaps bd*2, Snaps, Hicap *2, Naxo 3-6, Pnag
- La Bastille
- Membre émérite
- Messages : 5889
- Enregistré le : 14 avr. 2013, 09:34
- Localisation : Morbihan & Val de Marne
Re: Améliorer le streaming internet en optimisant le réseau ethernet
Et sur ta box as-tu l’alim d’origine ?
Naim Proac Totaldac
- manu67
- Membre senior
- Messages : 2572
- Enregistré le : 27 déc. 2017, 11:19
Re: Améliorer le streaming internet en optimisant le réseau ethernet
Oups je me suis planté,
c’était ma box qui était alimentée en linéaire mais l'alimentation refuse de redémarrer, elle est donc sur son alimentation D'origine depuis plusieurs semaines.
Voilà, rectifié
J’attends de recevoir mon alimentation pour le petit routeur, normalement ça devrait être encore bien meilleur avec.
c’était ma box qui était alimentée en linéaire mais l'alimentation refuse de redémarrer, elle est donc sur son alimentation D'origine depuis plusieurs semaines.
Voilà, rectifié
J’attends de recevoir mon alimentation pour le petit routeur, normalement ça devrait être encore bien meilleur avec.
Nait, Nait2
Nac 12v2, Nac 12v3, Nac 22, Nac 32bd, Nac 32.5, Nac 42 short case, Nac 62
Nap 110 short case, Nap 120, Nap 140 *2, Nap 160bd, Nap 160, Nap 250bd, Nap 250
Naps, Snaps bd*2, Snaps, Hicap *2, Naxo 3-6, Pnag
Nac 12v2, Nac 12v3, Nac 22, Nac 32bd, Nac 32.5, Nac 42 short case, Nac 62
Nap 110 short case, Nap 120, Nap 140 *2, Nap 160bd, Nap 160, Nap 250bd, Nap 250
Naps, Snaps bd*2, Snaps, Hicap *2, Naxo 3-6, Pnag
- La Bastille
- Membre émérite
- Messages : 5889
- Enregistré le : 14 avr. 2013, 09:34
- Localisation : Morbihan & Val de Marne
Re: Améliorer le streaming internet en optimisant le réseau ethernet
Merci Manu pour toutes ces précisions,
Didier
Didier
Naim Proac Totaldac
- manu67
- Membre senior
- Messages : 2572
- Enregistré le : 27 déc. 2017, 11:19
Re: Améliorer le streaming internet en optimisant le réseau ethernet
La version simplifiée du routeur est arrivée aujourd'hui


On enlève le switch, une seule antenne wifi au lieu de 3, petit écran, débit wifi reduit
Bref, une consommation encore moindre


On enlève le switch, une seule antenne wifi au lieu de 3, petit écran, débit wifi reduit
Bref, une consommation encore moindre
Nait, Nait2
Nac 12v2, Nac 12v3, Nac 22, Nac 32bd, Nac 32.5, Nac 42 short case, Nac 62
Nap 110 short case, Nap 120, Nap 140 *2, Nap 160bd, Nap 160, Nap 250bd, Nap 250
Naps, Snaps bd*2, Snaps, Hicap *2, Naxo 3-6, Pnag
Nac 12v2, Nac 12v3, Nac 22, Nac 32bd, Nac 32.5, Nac 42 short case, Nac 62
Nap 110 short case, Nap 120, Nap 140 *2, Nap 160bd, Nap 160, Nap 250bd, Nap 250
Naps, Snaps bd*2, Snaps, Hicap *2, Naxo 3-6, Pnag
- Daouda
- Membre junior
- Messages : 537
- Enregistré le : 04 juin 2017, 11:09
- Localisation : Bordeaux
Re: Améliorer le streaming internet en optimisant le réseau ethernet
Bien l’adaptateur pour la fiche de l’alimentation!
Je ne connaissais pas!
NAC 12SP / SNAPS DR / NAP 160 (liaisons leedh snaic)
NDX2 (liaison Glycon Jubo )
REGA planar 3 (1977)
Xulyde MD1 Evo & câbles HP sq audio Eden
NDX2 (liaison Glycon Jubo )
REGA planar 3 (1977)
Xulyde MD1 Evo & câbles HP sq audio Eden
- manu67
- Membre senior
- Messages : 2572
- Enregistré le : 27 déc. 2017, 11:19
Re: Améliorer le streaming internet en optimisant le réseau ethernet
J'en attends un autre vu que la il y a deux adaptateurs 
Nait, Nait2
Nac 12v2, Nac 12v3, Nac 22, Nac 32bd, Nac 32.5, Nac 42 short case, Nac 62
Nap 110 short case, Nap 120, Nap 140 *2, Nap 160bd, Nap 160, Nap 250bd, Nap 250
Naps, Snaps bd*2, Snaps, Hicap *2, Naxo 3-6, Pnag
Nac 12v2, Nac 12v3, Nac 22, Nac 32bd, Nac 32.5, Nac 42 short case, Nac 62
Nap 110 short case, Nap 120, Nap 140 *2, Nap 160bd, Nap 160, Nap 250bd, Nap 250
Naps, Snaps bd*2, Snaps, Hicap *2, Naxo 3-6, Pnag