Il ya eu de fait plusieurs moutures de 82 et de 52 avec notamment changements de potentiomètre...Ceci etait valable aussi pour les ampli 90 et 250....
.....
A+
C'est vrai, pour le 52 j'ai trouvé ça sur le forum Naim :
"Major Production Changes in NAC 52 Production History.
*** RC5 Remote Control Operation
From May 1992 (S/N 78817)
*** Main Board Revision 3 (latest)
From Oct 1992 (S/N 80965) links fitted in place of link boards.
***Pots 7 (Volume & Balance)
From Nov 1996 - To Nov 1997 (S/N 126147 - S/N 137809)
*** Pots 8 (Volume & Balance)
From Dec 1997 - To May 2003 (S/N 138507 - S/N 195336 End of Production)
***Logic Board PIC Control issue 7
Small extra functionality with Flash Remote From Dec 1998 (S/N 149934)"
Ce sont les "Majors Changes", donc il doit y avoir aussi des "Minors" non publiés
dug a écrit :Bonsoir,
C'est vrai que les produits Naim se renouvellent un peu vite. D'un autre côté, et pour avoir suivi un peu le forum UK depuis quelques temps, le 112x ne faisait pas trop l'unanimité auprès des clients.
La faute semble t-il au potar de volume qui était trop comme ci ou trop comme ça et qui bridait la musicalité.
On peut donc considérer que Naim a entendu les doléances des usagers et a rectifié le tir, ou, du moins, tenté de le faire... Cela ne me choque pas plus que cela et je trouve même la démarche assez saine. Alors oui, il y sans doute aussi des vélléités commerciales derrière cela, mais quelle entreprise n'en a pas? Et puis si le rapport coût/musicalité grimpe d'un cran par rapport au 112x, que demande le peuple??
Reste à voir ce que donne réellement ce 122x au lieu de "ronchonner" sans arrêt sur la nouvelle politique commerciale de Naim. Cela a déjà été dit 100 fois sur ce forum, alors on peut peut-être passer à autre chose maintenant et tenter d'accueillir les nouveaux produits sans à priori non?
Zen les gars
A+
Dug
D'accord avec Dug, et je préfère qu'une modif de l'électronique s'accompagne d'un changement ne ref, ça évite de se prendre la tête avec les numéros de série.
Pour le 112 effectivement le potentiomètre électronique n'était peut-être pas une bonne idée coté musicalité, et de ce point de vue le Nait 5i se rapproche plus des pré plus cher avec son potientiometre classique.
Un gros nait je suis preneur, le nait 5i est un super ampli mais oblige à choisir des enceintes très faciles à driver. Sinon il perd une partie de sa superbe.
Si le Nac122x est mieux que le Nac112x, c'est que celui ci était arrivé trop tôt
Je comprends bien ce que tu veux dire mais le problème c'est que ce discours peut être appliqué à tous les produits Naim!!!
Le Nac 52 (sorti en 89) est-il arrivé trop tôt lui aussi? Il a subi 2 évolutions majeures en 92, puis une en 96 une autre encore en 97... Sans compter, comme le dit filip 63 les évolutions mineures!!!
Je pense qu'il en va de même pour le 112 arrivé en 2001 (ou 112x ou encore 122x peut importe le nom il s'agit du même produit qui occupe aujourd'hui la même place dans la gamme Naim). Certes le Nac 52 n'a pas changé de nom malgré les évolutions mais où est la différence???
Je crois qu'il faut plutôt comprendre que les produits sont en perpétuelle évolution et que la marque se réserve le droit d'appliquer les progrès quand bon lui semble. C'est plutôt rassurant.
Je comprends bien ce que tu veux dire mais le problème c'est que ce discours peut être appliqué à tous les produits Naim!!!
Le Nac 52 (sorti en 89) est-il arrivé trop tôt lui aussi? Il a subi 2 évolutions majeures en 92, puis une en 96 une autre encore en 97... Sans compter, comme le dit filip 63 les évolutions mineures!!!
Tu parles d'évolutions majeures.... un potar modifié, ou une bricole par ci...
celà ne fait pas un nouvel appareil... (et c'était d'ailleurs bien le cas).
Enfin , peu importe , chacun a son avis sur la question...
En tout cas , en ce qui me concerne, ça m'a définitivement convaincu de ne pas prendre du Naim si je devais remplacer mes appareils.
moirasc a écrit :
Tu parles d'évolutions majeures.... un potar modifié, ou une bricole par ci...
celà ne fait pas un nouvel appareil... (et c'était d'ailleurs bien le cas).
Le circuit imprimé a été redessiné et la liaison entre les cartes modifié, c'est quand même pas des bricoles.
le 122x ne s'appelle pas 112x MKII car ce dernier reste dans la famille Naim mais passe dans la gamme NaimNet.
Et Monsieur qui crie sans savoir:
c'est un certain Julian Vereker qui a démarrer le développement de la nouvelle série, vous pensez bien que changer toute la gamme des produits d'un coup ne se fait pas en quelques mois. C'est lui qui a décidé que la série olive avait fait son temps commercialement. Il a commencé par le NAP500.
Dans le cas du 112/122 changer un potar a un effet majeur sur la conception du préampli, je vous rappelle que le 112 n'avait pas vraiment de potar audio, le volume était controlé par électronique. Le nouveau 122 revient à la méthode conventionnelle du Pot Alps et du routage des signaux par relais, comme sur les autres préampli. Le 122 n'a plus rien à voir avec le 112, à par le boitier. Au niveau des circuits internes, il est plus proche du 202 que du 112.
Sur ce point là effectivement.... :?
Je vois que la majorité des amoureux de Naim (Audio) ne sont pas intervenus sur ce thread, et j'aurais du en faire autant.
