Vos "coup de coeur": Pop-Rock-Folk-Country

[Bigbroz]

En effet, c'est bien subjectif: pour ma part, je prends toujours autant de plaisir à ecouter The Wall (en vinyl). Et le Dark side of the moon me laisse toujours aussi indifférent. Je n'accroche pas.

[GVTahiti]

Normal, puisque tu ne ... le vois pas !

[alien78]

Pas moi!

J-Luc

Je sais

Et pourtant ce n’est pas celui que j’écoutais le plus. Je lui préférais Atom heart mother, Meddle, More, ou encore Ummagumma.
D’ailleurs je n’avais pas le LP, je me contentais de l’écoute chez les copains et parfois me demandant pourquoi il leur plaisait autant.

Les années ont passé (malheureusement) et il s’avère que c’est celui du Floyd que j’écoute le plus, peut-être parce qu’il me semble davantage produit que les autres et d’une production qui ne me semble pas très datée.

Par curiosité je viens de demander à mon fils quels album du Floyd il préférait : sa réponse : j’aime bien la vache et la face cachée

Il y a des disques qui ont un succès planétaire et qui ne le méritent pas.

Pour Pink Floyd, c'est DARK SIDE et THE WALL.
Franchement, qu'est-ce qu'il y a de bien là-dedans? pas grand chose.
Seulement, ces disques ont été véhiculés par des hits radios qui ont touché des gens qui ne connaissaient même pas Pink Floyd avant, surtout pour Dark Side. MONEY et ANOTHER BRICK IN THE WALL sont ces tubes.

C'est un long débat.

J-Luc

Là, excuse moi, mais je trouve que tu nous assènes un peu brutalement tes vérités qui sont, par définition, subjectives.

Mais, comme tu dis, c'est un long débat...

[Birdy Nam Nam]

Ce qui par contre est objectif dans cette histoire, c'est que Pink Floyd est devenu un groupe "commercial" à partir de l'album "the Dark Side of the Moon", ce n'était pas le cas avant.

[RV]

Là, excuse moi, mais je trouve que tu nous assènes un peu brutalement tes vérités qui sont, par définition, subjectives.

Mais, comme tu dis, c'est un long débat...

Hello

Je n’arrive pas à comprendre le sens de ton post.
N’aurais-tu pas mélangé les remarques de Jean-Luc et les miennes

[RV]

Ce qui par contre est objectif dans cette histoire, c'est que Pink Floyd devenu un groupe "commercial" à partir de l'album "the Dark Side of the Moon", ce n'était pas le cas avant.

C’est vrai.
Mais faire rimer commercial avec non-créativité est une spécificité française

[JLH]

Je sais

Et pourtant ce n’est pas celui que j’écoutais le plus. Je lui préférais Atom heart mother, Meddle, More, ou encore Ummagumma.
D’ailleurs je n’avais pas le LP, je me contentais de l’écoute chez les copains et parfois me demandant pourquoi il leur plaisait autant.

Les années ont passé (malheureusement) et il s’avère que c’est celui du Floyd que j’écoute le plus, peut-être parce qu’il me semble davantage produit que les autres et d’une production qui ne me semble pas très datée.

Par curiosité je viens de demander à mon fils quels album du Floyd il préférait : sa réponse : j’aime bien la vache et la face cachée

Il y a des disques qui ont un succès planétaire et qui ne le méritent pas.

Pour Pink Floyd, c'est DARK SIDE et THE WALL.
Franchement, qu'est-ce qu'il y a de bien là-dedans? pas grand chose.
Seulement, ces disques ont été véhiculés par des hits radios qui ont touché des gens qui ne connaissaient même pas Pink Floyd avant, surtout pour Dark Side. MONEY et ANOTHER BRICK IN THE WALL sont ces tubes.

C'est un long débat.

J-Luc

Là, excuse moi, mais je trouve que tu nous assènes un peu brutalement tes vérités qui sont, par définition, subjectives.

Mais, comme tu dis, c'est un long débat...

Ce que je veux dire, c'est que MEDDLE, MORE ou ANIMALS méritaient mieux que DARK SIDE ou THE WALL, que je trouve, excusez-moi de le dire, vraiment fades et ennuyeux.
Pour moi, DARK SIDE, c'est de la musique de salon de thé; faut surtout pas casser la vaisselle. C'est propre, mais ça sonne creux.

ANIMALS au contraire est beaucoup plus aventureux, tout en gardant de magnifiques lignes mélodiques, une des valeurs incontournables de Pink Floyd.

RV dit que Manoeuvre l'a inclus dans sa discothèque idéale, soit; mais son choix est discutable, il a d'ailleurs également mis DEJA VU, BERLIN, PINE UPS ou AFTER BATHING AT BAXTER'S (Qui peut encore écouter ce Jefferson Airplane aujourd'hui, alors que SURREALISTIC PILLOW est infiniment meilleur).
Personnellement, je ne partage pas ces choix-là.

Pour finir, je dirais que DARK SIDE et THE WALL sont des albums qui ont marqué les esprits, mais ils ne sont pas cruciaux.

J-Luc

[alien78]

Ce qui par contre est objectif dans cette histoire, c'est que Pink Floyd est devenu un groupe "commercial" à partir de l'album "the Dark Side of the Moon", ce n'était pas le cas avant.

Dans l'absolu, est-ce que commercial signifie mauvais ?

Même si, c'est vrai, beaucoup de groupes ont commencé à péricliter après avoir pris une grande dimension commerciale...

[alien78]

Il y a des disques qui ont un succès planétaire et qui ne le méritent pas.

Pour Pink Floyd, c'est DARK SIDE et THE WALL.
Franchement, qu'est-ce qu'il y a de bien là-dedans? pas grand chose.
Seulement, ces disques ont été véhiculés par des hits radios qui ont touché des gens qui ne connaissaient même pas Pink Floyd avant, surtout pour Dark Side. MONEY et ANOTHER BRICK IN THE WALL sont ces tubes.

C'est un long débat.

J-Luc

Là, excuse moi, mais je trouve que tu nous assènes un peu brutalement tes vérités qui sont, par définition, subjectives.

Mais, comme tu dis, c'est un long débat...

Ce que je veux dire, c'est que MEDDLE, MORE ou ANIMALS méritaient mieux que DARK SIDE ou THE WALL, que je trouve, excusez-moi de le dire, vraiment fades et ennuyeux.
Pour moi, DARK SIDE, c'est de la musique de salon de thé; faut surtout pas casser la vaisselle. C'est propre, mais ça sonne creux.

ANIMALS au contraire est beaucoup plus aventureux, tout en gardant de magnifiques lignes mélodiques, une des valeurs incontournables de Pink Floyd.

RV dit que Manoeuvre l'a inclus dans sa discothèque idéale, soit; mais son choix est discutable, il a d'ailleurs également mis DEJA VU, BERLIN, PINE UPS ou AFTER BATHING AT BAXTER'S (Qui peut encore écouter ce Jefferson Airplane aujourd'hui, alors que SURREALISTIC PILLOW est infiniment meilleur).
Personnellement, je ne partage pas ses choix-là.

Pour finir, je dirais que DARK SIDE et THE WALL sont des albums qui ont marqué les esprits, mais ils ne sont pas cruciaux.

J-Luc

Je comprend ce que tu dis mais n'est-ce pas l'aspect succès commercial qui te fait aller dans ce sens ?

Musique de salon de thé, hmm, un peu exagéré non ?

The wall est un peu à part : délire de Waters joué par Les Floyd d'où la casse qui a suivi...

Mais je suis comme toi, j'adore aussi Animals qui a eu, quelque part, la "malchance" de sortir entre Wish You Were Here et The Wall.

[alien78]

Là, excuse moi, mais je trouve que tu nous assènes un peu brutalement tes vérités qui sont, par définition, subjectives.

Mais, comme tu dis, c'est un long débat...

Hello

Je n’arrive pas à comprendre le sens de ton post.
N’aurais-tu pas mélangé les remarques de Jean-Luc et les miennes

Non, non...

[RV]

Non, non...

dans ce cas, je n’ai pas du bien m’exprimer car je n’avais nullement l’intention d’asséner des vérités, mais d’expliquer simplement qu’au cours des années j’étais plus enclin à préférer DSotM aux albums que j’écoutais plus jeune

[alien78]

Non, non...

dans ce cas, je n’ai pas du bien m’exprimer car je n’avais nullement l’intention d’asséner des vérités, mais d’expliquer simplement qu’au cours des années j’étais plus enclin à préférer DSotM aux albums que j’écoutais plus jeune

C' était à JLH que je m'adressais !

[jerome]

RV dit que Manoeuvre l'a inclus dans sa discothèque idéale, soit; mais son choix est discutable, il a d'ailleurs également mis DEJA VU, BERLIN, PINE UPS ou AFTER BATHING AT BAXTER'S (Qui peut encore écouter ce Jefferson Airplane aujourd'hui, alors que SURREALISTIC PILLOW est infiniment meilleur).
Personnellement, je ne partage pas ses choix-là.

J-Luc

Pourquoi Berlin ? Qu'est-ce que vous lui reprochez à ce disque pourtant très bon ?

[baptiste]

RV dit que Manoeuvre l'a inclus dans sa discothèque idéale, soit; mais son choix est discutable, il a d'ailleurs également mis DEJA VU, BERLIN, PINE UPS ou AFTER BATHING AT BAXTER'S (Qui peut encore écouter ce Jefferson Airplane aujourd'hui, alors que SURREALISTIC PILLOW est infiniment meilleur).
Personnellement, je ne partage pas ses choix-là.

J-Luc

Pourquoi Berlin ? Qu'est-ce que vous lui reprochez à ce disque pourtant très bon ?

Berlin est grand, très grand! (Pour moi au dessus de tous les Pink Floyd réunis, que j’aime beaucoup par ailleurs...)
Le principe de discothèque idéale me fatigue un peu (comme les bilans de fin d’année), mais bon ça fait vendre du papier.....

[JLH]

Pour les fans de Led Zep’, un groupe qui décoiffe :

Greta Van Fleet - From The fires

Je me suis gravé le disque en attendant qu'il sorte en vinyle.
C'est vraiment bien.
C'est simple, c'est terriblement bien envoyé, ça balance, ça swingue, les mélodies sont bonnes et enfin un mec qui sait jouer de la guitare.
Ca ne dure que 32mn, mais il n' y a aucun temps mort, aucun remplissage et c'est bien mieux comme ça.

Cet album a le même peps que le 1er album de THE DARKNESS, "Permission To Land". Espérons que GRETA VAN FLEET ne fasse pas comme eux, parce que pour le remplissage, ils sont champions, surtout sur leurs 4ème et 5ème disques.

J-Luc