Manque d'impact, NAP200 trop juste ???

Espace de discussion pour mélomanes sensibles à la musicalité des électroniques et enceintes Naim Audio.
Répondre
Avatar du membre
eddy
Administrateur
Messages : 4469
Enregistré le : 23 mai 2005, 21:15
Localisation : Bischwiller
Contact :

Re: Manque d'impact, NAP200 trop juste ???

Message par eddy »

Pour qu'un "impact" soit plus réaliste et plus généralement pour que la dynamique fine puisse s'exprimer on peut "jouer" sur deux facteurs : mettre plus d'argent dans une source et/ou plus d'argent dans un préamplificateur et/ou plus d'argent dans une alimentation et/ou plus d'argent dans l'amplificateur ou alors changer l'enceinte acoustique pour un modèle plus véloce et plus rapide. Dans le premier cas "pousser" une enceinte un peu lymphatique coûte beaucoup plus cher car pour la cohérence du système il est possible de devoir faire évoluer et la source et le préampli etc... jusqu'à l'amplificateur alors que dans le second cas on va libérer le potentiel présent au bout des câbles. Le choix de l'enceinte est donc primordial pour ne pas se retrouver dans une galère qui consiste à avoir des éléments de très haut de gamme pourvus d'un gros potentiel pour ne disposer au final qu'une faible partie de potentiel, l'enceinte ayant "digérée" la plus grosse partie. En gros pour avoir plus d'impact ( et plus d'autre chose... ) sur une enceinte moyenne c'est comme si on devait mettre un CDS et le reste qui va avec alors qu'avec une autre enceinte un CD3 avec un Nait sera encore plus réaliste !
Avatar du membre
Mykeul
Membre senior
Messages : 1254
Enregistré le : 12 sept. 2007, 15:37
Localisation : Rennes

Re: Manque d'impact, NAP200 trop juste ???

Message par Mykeul »

Les Modena, c'est du lourd, normal de devoir y coller un ampli ayant du courant.
Les Enzo Ref étaient excellentes, mais elles commençaient à etre limitées...

Je pense que ces grosses mémèrent rendraient justice à la série 500, mon objecif,
si l'avenir le permet, c'est Drive de qualité/DAC/XPS2, 252/SC2, NAP300.
Sinon 282/250-2 c'est bien aussi, et bien plus accessible :rouge:

Enfin si je suis encore vivant d'ici là, mercredi une voiture m'a coupé devant,
et hier j'ai fait un évitement en moto... :rougefaché: :rougefaché:
Pro-ject RPM 9.1 /CDS2/Nat01/552DR/Snaxo362/SC/250DR & DBL
Avatar du membre
Mykeul
Membre senior
Messages : 1254
Enregistré le : 12 sept. 2007, 15:37
Localisation : Rennes

Re: Manque d'impact, NAP200 trop juste ???

Message par Mykeul »

Pour faire suite à mon poste...qui date un peu...

Eddy avait raison, je dois m'orienter vers un changement d'enceintes, ma shortliste
est pour le moment les MD3, voir les DBL si une belle occase se présentait, on
peut bien rêver après tout !
Reste aussi a faire une écoute des D38 de jejelaluize, et tester son joli bar :]
Pro-ject RPM 9.1 /CDS2/Nat01/552DR/Snaxo362/SC/250DR & DBL
Avatar du membre
Gnus
Membre vétéran
Messages : 4938
Enregistré le : 10 janv. 2010, 13:18
Localisation : Sur Terre

Re: Manque d'impact, NAP200 trop juste ???

Message par Gnus »

Tu peux aussi regarder du côté des Isobarik (si elles ne sont pas déjà parties)
Il y a une tres belle paire là :
viewtopic.php?f=13&t=9154&start=15

<:)

Nova / P3ESR
Mu-So
Bruno legast

Re: Manque d'impact, NAP200 trop juste ???

Message par Bruno legast »

oui, elles sont superbes, les Isos de Franck,
mais faut, aussi, compter, deux autres NAP300
pour les faire chanter !!!
Avatar du membre
Mykeul
Membre senior
Messages : 1254
Enregistré le : 12 sept. 2007, 15:37
Localisation : Rennes

Re: Manque d'impact, NAP200 trop juste ???

Message par Mykeul »

Sans blague, 3 NAP300 pour les faire tourner correctement ???
Mieux vaut prendre des MD3 dans ce cas, bien plus économique !
Et je vois pas comment brancher 3 NAP300, 6 câbles 8|
Pro-ject RPM 9.1 /CDS2/Nat01/552DR/Snaxo362/SC/250DR & DBL
Bruno legast

Re: Manque d'impact, NAP200 trop juste ???

Message par Bruno legast »

Pas pour les faire tourner correctement, pour les faire tourner tout court...
celles de Franck, sont des ISOS PMS, qui ne chantent qu'en actif (à confimer par lui-même)
un ampli par HP, donc 3 amplis stéréo ou 6 mono comme DanielW4... plus qq trucs autour.

Maintenant tu peux en trouver des versions DMS (passives) ou DMS/PMS...
qui chantent (sans doute) très bien avec un seul et unique NAP300, et c'est tant mieux.
Avatar du membre
jejelaluize
Membre senior
Messages : 1549
Enregistré le : 05 déc. 2009, 11:07
Localisation : saint malo les pieds dans l'eau!

Re: Manque d'impact, NAP200 trop juste ???

Message par jejelaluize »

Mykeul a écrit : Reste aussi a faire une écoute des D38 de jejelaluize, et tester son joli bar :]
J-3 semaines!!!! ;)
S1 : 135/72/HC/CDS2/XPS/NDX/SL2
Rega RP8/HANA ML
Synology DS214+
Avatar du membre
thierry931
Membre vétéran
Messages : 3285
Enregistré le : 13 mars 2010, 10:40
Localisation : 93 et 35

Re: Manque d'impact, NAP200 trop juste ???

Message par thierry931 »

On a déjà essayé 2 nap135 sur les MD3 à MaconIII, ça le faisait !!
Avec un 300 je crois que ça ne s'est jamais fait, n'est-ce pas Eddy ?
Gaby ?
CDS - 42.5 - 110 - ARIVA

En stock : Nac 12-32BD-32CB-32.5-42-42.5-2×Snaps-Hicap-Nap 90.1-110-140-Nait1LR-Nait2
CDS-2×CDX-Ariva-2×Intro-Naca4-Naca5
Avatar du membre
S5-Pro
Membre vétéran
Messages : 4427
Enregistré le : 14 oct. 2008, 21:47
Localisation : Munich

Re: Manque d'impact, NAP200 trop juste ???

Message par S5-Pro »

En revendant 252/300 et les enceintes cela devrait couvrir les MD3 en actif non ???
(encore un qui va disparaître du forum !!!)
Linn LP12 - Heed Orbit1 + Ittok-AO + MP30 / DIY-Phonostage
DIY-NAC - NAP160 modifié - SBLs-NPXO
CDI (CDM9 pro)
Avatar du membre
CME
Membre émérite
Messages : 7061
Enregistré le : 21 mars 2011, 21:45

Re: Manque d'impact, NAP200 trop juste ???

Message par CME »

tite931 a écrit :On a déjà essayé 2 nap135 sur les MD3 à MaconIII, ça le faisait !!
Avec un 300 je crois que ça ne s'est jamais fait, n'est-ce pas Eddy ?
Gaby ?
Avec les progrès qu'on fait les MD3 en 9 mois, je crois qu'il faut reprendre les tests... :mrgreen:
XULYDE NAIM TOTALDAC
Avatar du membre
Mykeul
Membre senior
Messages : 1254
Enregistré le : 12 sept. 2007, 15:37
Localisation : Rennes

Re: Manque d'impact, NAP200 trop juste ???

Message par Mykeul »

S5-Pro a écrit :En revendant 252/300 et les enceintes cela devrait couvrir les MD3 en actif non ???
(encore un qui va disparaître du forum !!!)
Je ne pense pas !
Je vais donc patienter, et économiser...
Pro-ject RPM 9.1 /CDS2/Nat01/552DR/Snaxo362/SC/250DR & DBL
Avatar du membre
S5-Pro
Membre vétéran
Messages : 4427
Enregistré le : 14 oct. 2008, 21:47
Localisation : Munich

Re: Manque d'impact, NAP200 trop juste ???

Message par S5-Pro »

Mykeul a écrit :
S5-Pro a écrit :En revendant 252/300 et les enceintes cela devrait couvrir les MD3 en actif non ???
(encore un qui va disparaître du forum !!!)
Je ne pense pas !
Je vais donc patienter, et économiser...
:super:
Linn LP12 - Heed Orbit1 + Ittok-AO + MP30 / DIY-Phonostage
DIY-NAC - NAP160 modifié - SBLs-NPXO
CDI (CDM9 pro)
Avatar du membre
CME
Membre émérite
Messages : 7061
Enregistré le : 21 mars 2011, 21:45

Re: Manque d'impact, NAP200 trop juste ???

Message par CME »

Mykeul a écrit :Sans blague, 3 NAP300 pour les faire tourner correctement ???
Mieux vaut prendre des MD3 dans ce cas, bien plus économique !
Et je vois pas comment brancher 3 NAP300, 6 câbles 8|
Un SKJO les fait déjà superbement jouer en passif... et bien plus esthétique que la DBL à mon goût...
XULYDE NAIM TOTALDAC
Avatar du membre
eddy
Administrateur
Messages : 4469
Enregistré le : 23 mai 2005, 21:15
Localisation : Bischwiller
Contact :

Re: Manque d'impact, NAP200 trop juste ???

Message par eddy »

tite931 a écrit :On a déjà essayé 2 nap135 sur les MD3 à MaconIII, ça le faisait !!
Avec un 300 je crois que ça ne s'est jamais fait, n'est-ce pas Eddy ?
Gaby ?
Un Nap250 ou un ampli intégré Kjette fait déjà beaucoup de musique avec des MD3. A Mâcon ils m'ont bien mis un Nait3 :mrgreen: ! Alors un 300...
Répondre