très vrai et les mêmes fichiers extraits du cd sur un serveur sonnent toujours aussi malamothm a écrit :Avant d'accuser une longueur de câble de tous les maux, ne pourrait-on pas éditer une liste de CD mal enregistrés avec un concours à l'inverse de tous les autres :jeffou a écrit :certains morceaux passent mal et une agressivité se fait ressentir, rendant l'écoute un peu fatigante.
" Merdaillon d'Or 2011 "
en identifiant les passages les plus désagréables par exemple ?
Je pose la question.
Bien sûr qu'il s'agit de se faire plaisir par tous les moyens dont on peut disposer, mais le faire avec un disque raté est impossible surtout en cherchant dans des directions très fines comme la longueur d'un câble par exemple.ikoun a écrit :@amothm : il s'agit juste d'essayer d'améliorer son système ou de le rendre plus à ses gouts
Tout le monde n'écoute pas des enregistrements parfaits parce que sur certains artistes, ils n'existent pas... Et même si ce n'est pas parfait, l'artiste peut quand même vous "prendre". alors là ça se complique... j'ai bien fait de ne prendre que 5 mètres X 2eddy a écrit :...C'est vrai qu'il ne faut pas enrouler le câble comme une bobine. Il faut faire un serpentin avec le "surplus" de NACA5.
surement que tes enceintes sont un peu trop dynamiques et que en faisant varier un peu l'impédance avec un câble plus long tu les assagis , ça peut être le contraire chez d'autres qui ont des enceintes trop sages en dynamique et qui ont besoin d'être bousculéesikoun a écrit :Pour la comparaison, il suffit de remplacer une paire par une autre. Je comprends très bien votre scepticisme quant à la différence de rendu... comme sur tous les autres sujets (cable d'alim, meuble, isolation,...etc) la différence existe bel et bien
Je vais vous proposer une explication technique (qui n'est pas mon fort) qui, je l'espère, sera complétée par d'autre(s). Le câble et conséquemment sa longueur sont une résistance entre l'ampli et les enceintes. Il est donc assez logique de considérer que plus le câble est long, plus il y a de résistance. On peut donc imaginer que cela puisse avoir une incidence sur le rendu. Dans le cadre de notre NACA, Eddy complètera s'il en a le temps, il joue également un rôle de filtre naturel de hautes fréquences qui peuvent souvent parasiter notre signal.
Ainsi, même non rôdés, le changement saute aux oreilles. Le côté "in your face" est beaucoup plus tempéré et le message gagne ainsi en cohérence. l'effet filtrage permet aux aigus d'être plus lissés et les passage "criards" passent mieux voire n'agressent plus du tout. Ce qui m'a le plus étonné, c'est qu'en ayant gommé l'effet "saturé", le medium s'en trouve beaucoup mieux exprimé au point d'entendre des choses que je n'avais pas entendues auparavant et là, je trouve ça magique !
Pour terminer, le bas du spectre est mieux tenu, tendu et donc lisible. Les impacts sont plus nets et l'ambiance de la scène sonore est mieux restitué.
Bref, que des points positifs en ce qui me concerne. Le mieux est biensur de faire un essai soi même, vos oreilles restent seules juges
Hi hi hi Il y a la théorie idéale et puis les conditions pratiques. On cherche tous le bon compromis. Sachant que l'idéal n'était pas de les enrouler, je me suis un peu inquiéter et finalement, le bout qui dépasse n'est vraiment pas trop intrusif chez moi donc même le WAF n'a rien dit et c'est bon comme ça. Succulent !gipath a écrit :
Une étronisation
tu sais que certaines Epos n'ont pas de filtre, juste un condo pour éviter d'étouffer le tweeter comme les légendaires es14 , ça donne pas mal du tout avec du naim il parait !ikoun a écrit :Oui, c'est exactement ça. La pièce d'écoute compte aussi pas mal là dedans.
Merci du commentaire, je n'y avais pas pensé mais il est clair que l'enceinte elle même est à prendre en ligne de compte
