SBL vs SBL MICM vs British Loudspeakers

Vous avez un nouveau système ou fait évoluer le précédent ? Vous avez assisté à une démo, un salon, ou fait des essais ? Faites nous un compte rendu de vos écoutes (CRE).
Répondre
Avatar du membre
filip63
Administrateur
Messages : 17669
Enregistré le : 28 juil. 2005, 16:03
Localisation : 63-Sur le Patrimoine de l'Unesco

Re: SBL vs SBL MICM vs British Loudspeakers

Message par filip63 »

Eddy avait, plus haut, esquissé une réponse ...
eddy a écrit :Salut tout le monde, je vous encourage à changer les composants des filtres passifs ( Intro1 pas la 2, Credo, Allae et SBL ) par des composants de meilleures qualités ( comme les Mundorf qui se trouvent facilement ) mais attention, si je peux me permettre un conseil, à ne pas vouloir réinventer un autre filtre d'ordre différent ( ou de pente si vous préférez )... Sinon vous allez sérieusement vous planter ! Je rappelle que ce filtre a été créé pour pouvoir utiliser la SBL en passif... et que cela ne devait-être qu'une étape pour passer en actif. Cela explique ( en tout cas c'est comme cela que je me l'explique :D ) la relative faiblesse des composants qui donne tout de même un bon résultat. Avec tous les sites consacrés à la SBL vous devriez trouver le schéma et donc la valeur des composants. Il ne faut pas en économiser, Naim l'a déjà fait pour vous :mrgreen: . ( Certains composants en parallèle du haut-parleur sont des composants de compensation et sont directement liés au haut-parleur. )
:cool:
:hello: Install: S1, S2, S3
Avatar du membre
yijing
Membre senior
Messages : 1755
Enregistré le : 04 nov. 2006, 21:39
Localisation : Paris

Re: SBL vs SBL MICM vs British Loudspeakers

Message par yijing »

Certes... :wink:
mais je souhaite savoir "où" précisément Eddy aurait repéré une ou plusieurs erreurs...

:roll: :wink: :wink:
Mac Mini, Streamer Ustars C19, DAC Soncoz SGD1, Enceintes actives Kali IN8 2ndwave. Barrette secteur Naim

"Quand on NAIM on ne compte pas" Julian VEREKER
Avatar du membre
jeanpi
Membre émérite
Messages : 10311
Enregistré le : 13 nov. 2006, 09:32
Localisation : Delémont (Suisse)

Re: SBL vs SBL MICM vs British Loudspeakers

Message par jeanpi »

Ho les gars! Patrick (CasaM) doit se marrer dans son petit coin :mrgreen:
Transfo Rowen PT2000 et Cardas Parsec / Moon 250i / Moon 260 D et Cardas Clear Reflexion / Rega P6 - Ania et Cardas Iridium / T&F Osiris et Cardas Cygnus
Avatar du membre
yijing
Membre senior
Messages : 1755
Enregistré le : 04 nov. 2006, 21:39
Localisation : Paris

Re: SBL vs SBL MICM vs British Loudspeakers

Message par yijing »

Bah, on est tous là pour ça non ? Se marrer ! :mrgreen: :ecroule:
Mac Mini, Streamer Ustars C19, DAC Soncoz SGD1, Enceintes actives Kali IN8 2ndwave. Barrette secteur Naim

"Quand on NAIM on ne compte pas" Julian VEREKER
Avatar du membre
Marc
Membre émérite
Messages : 5827
Enregistré le : 01 nov. 2005, 23:16
Localisation : Bas rhin

Re: SBL vs SBL MICM vs British Loudspeakers

Message par Marc »

La question est posé à eddy mais je vais y répondre, ma réponse n'engage que moi. Le filtre de casa, si je me souviens bien est avec des pentes de 12dB pour le passe haut et le passe bas celui de naim est en 18dB, donc si la fréquence de coupure reste la même un des deux filtres est forcément mauvais au niveau de la phase (phase du grave par rapport au tweeter) à la fréquence de coupure. Car un filtre 12dB et un 18dB n'apportent pas le même déphasage à la fréquence de coupure. :?: :jenesaispas
Avatar du membre
yijing
Membre senior
Messages : 1755
Enregistré le : 04 nov. 2006, 21:39
Localisation : Paris

Re: SBL vs SBL MICM vs British Loudspeakers

Message par yijing »

C'est bien ce qui m'avait choqué également...


Yijing king of the mauvaise foi ! :lol: :cool:
Mac Mini, Streamer Ustars C19, DAC Soncoz SGD1, Enceintes actives Kali IN8 2ndwave. Barrette secteur Naim

"Quand on NAIM on ne compte pas" Julian VEREKER
Avatar du membre
yijing
Membre senior
Messages : 1755
Enregistré le : 04 nov. 2006, 21:39
Localisation : Paris

Re: SBL vs SBL MICM vs British Loudspeakers

Message par yijing »

Blague dans le coin : il y eut au moins deux SBL : MK I H-P Mordaunt Short
MK II H- P Naim

Les filtres étaient ils les mêmes ?
Si non : l'exemple que tu cites correspond à quel modèle ?
Le filtre de CASA de mémoire s'appliquait au MK I n'est ce pas ?
Mac Mini, Streamer Ustars C19, DAC Soncoz SGD1, Enceintes actives Kali IN8 2ndwave. Barrette secteur Naim

"Quand on NAIM on ne compte pas" Julian VEREKER
Avatar du membre
dug
Membre senior
Messages : 2687
Enregistré le : 08 févr. 2006, 12:54
Localisation : LAVAL

Re: SBL vs SBL MICM vs British Loudspeakers

Message par dug »

Bonsoir,

Ces histoires de filtres deviennent vraiment une affaire de spécialiste et je n'y connais rien...

La vraie question, soulevée d'ailleurs par Eddy, est: vos SBL font-elles plus de musique? Avez-vous plus le sentiment d'avoir les musiciens en face de vous en train de jouer et de s'exprimer?

Si les SBL avec le filtre d'origine vous conviennent, pourquoi changer?
Dans le cas contraire, eh bien en effet pourquoi ne pas essayer des composants HDG ou un filtre MICM?

Mais attention, et j'en ai fait la cruelle expérience avec mes Credo (resserrage des hp), quand un système fonctionne bien, il est plus sage de ne rien toucher, et de se contenter de se passer des disques sans se poser plus de questions...

Mais je reconnais que la passion nous pousse parfois à chercher toujours plus toujours mieux...

Une question au passage: Quelqu'un a t-il tenté d'effectuer un resserrage des hp sur ses SBL? (surtout si ça sonne déjà bien comme ça ne touchez à rien :mrgreen: ) Je serais curieux d'avoir un retour si c'est le cas.

A+
Dug
CDS 2/ XPS / NAC 72 / SC / NAP 250 / LP12 / EKOS / LINN KANDID / LINGO 4 / SBL
Avatar du membre
yijing
Membre senior
Messages : 1755
Enregistré le : 04 nov. 2006, 21:39
Localisation : Paris

Re: SBL vs SBL MICM vs British Loudspeakers

Message par yijing »

Je connais quelqu'un qui avait fait quelquchose et qui sonnait à priori très bien. Par la suite, celà lui a créé quelques nuits et journées agitées... :wink:

Ma seconde question est toujours : "est-ce réversible ?"

Yijing courageux ? :oops: , téméraire ? Jamais :wink:
Mac Mini, Streamer Ustars C19, DAC Soncoz SGD1, Enceintes actives Kali IN8 2ndwave. Barrette secteur Naim

"Quand on NAIM on ne compte pas" Julian VEREKER
Avatar du membre
jeanpi
Membre émérite
Messages : 10311
Enregistré le : 13 nov. 2006, 09:32
Localisation : Delémont (Suisse)

Re: SBL vs SBL MICM vs British Loudspeakers

Message par jeanpi »

Une chose est sûre : de tout temps, les spécialistes audio ont TOUJOURS recommandé de contrôler régulièrement le serrage des HP. Bon, pas tous les 6 mois.... Mais un fait est certain, les vivrations de l'enceinte (et des HP) tendent à déserrer les fixations (lentement mais sûrement). Raison pour laquelle il est intelligent de contrôler, une fois l'an, par exemple.
Il ne faut pas serrer à mort mais s'assurer que le HP est solidaire de l'ébénisterie et que cela ne vibre pas différemment l'un de l'autre. Les tweeters c'est parfois autre chose, par ex. chez Naim puisqu'ils sont (parfois) montés sur une "lame de ressort", donc souplement si l'on peut dire. Il est certain qu'un HP mal serré a une influence sur le comportement de l'enceinte, donc sur son rendu sonore (problèmes vibrations, d'étanchéité). J'ai même lu quelque part que certains amateurs éclairés les dévissent pour les coller!
Transfo Rowen PT2000 et Cardas Parsec / Moon 250i / Moon 260 D et Cardas Clear Reflexion / Rega P6 - Ania et Cardas Iridium / T&F Osiris et Cardas Cygnus
Avatar du membre
Bigbroz
Membre vétéran
Messages : 4338
Enregistré le : 10 janv. 2008, 13:34
Localisation : Sud de l'Ile de France

Re: SBL vs SBL MICM vs British Loudspeakers

Message par Bigbroz »

Marc a écrit :La question est posé à eddy mais je vais y répondre, ma réponse n'engage que moi. Le filtre de casa, si je me souviens bien est avec des pentes de 12dB pour le passe haut et le passe bas celui de naim est en 18dB, donc si la fréquence de coupure reste la même un des deux filtres est forcément mauvais au niveau de la phase (phase du grave par rapport au tweeter) à la fréquence de coupure. Car un filtre 12dB et un 18dB n'apportent pas le même déphasage à la fréquence de coupure. :?: :jenesaispas
+1 avec Marc.
Et j'irai même plus loin, en changeant les pentes, je pense qu'il faut aussi changer les fréquences de coupure de chacun des filtres (qui ne sont pas strictement identiques).
Streamer base Raspberry Pi > nDAC > Nait XS 2 > Enceintes DIY
Streamer base Raspberry Pi > Lake People C460H > Beyerdynamic DT880
Avatar du membre
yijing
Membre senior
Messages : 1755
Enregistré le : 04 nov. 2006, 21:39
Localisation : Paris

Re: SBL vs SBL MICM vs British Loudspeakers

Message par yijing »

Faites ce que vous voulez les gars ! Legrand et moi on est open pour faire les tests ! :wink:
Mac Mini, Streamer Ustars C19, DAC Soncoz SGD1, Enceintes actives Kali IN8 2ndwave. Barrette secteur Naim

"Quand on NAIM on ne compte pas" Julian VEREKER
crazyhub
Membre poussin
Messages : 67
Enregistré le : 16 avr. 2008, 21:50

Re: SBL vs SBL MICM vs British Loudspeakers

Message par crazyhub »

Marc a écrit :La question est posé à eddy mais je vais y répondre, ma réponse n'engage que moi. Le filtre de casa, si je me souviens bien est avec des pentes de 12dB pour le passe haut et le passe bas celui de naim est en 18dB, donc si la fréquence de coupure reste la même un des deux filtres est forcément mauvais au niveau de la phase (phase du grave par rapport au tweeter) à la fréquence de coupure. Car un filtre 12dB et un 18dB n'apportent pas le même déphasage à la fréquence de coupure. :?: :jenesaispas
Si l'un des deux passe-bande reste inchangé, le changement de pente acoustique de l'autre entraîne ipso-facto un changement dans la phase de ce hp et les deux hps ne seront effectivement plus en phase à la fréquence de coupure (bien évidemment à condition qu'ils l'aient été précédemment)...
MAIS:
1) les combinaisons possibles de valeurs de composants dans les filtres d'ordre électrique supérieur au 1er (ordre) déterminent des pentes acoustiques différentes; Or la phase acoustique est déterminée par la pente acoustique, pas par l'ordre électrique.
2) Les filtres d'ordre mixte (par exemple 2eme ordre sur le woofer et 3eme odre sur le tweeter) n'apportent pas forcément de déphasage du fait:
a) du point 1) ci-dessus mentionné,
b) et/ou de l'overlap plus ou moins étendu entre les deux hps,
c) et/ou de l'alignement ou non des centres émissifs des deux hps sur le plan vertical.
d) et/ou du choix de la polarité de connection des deux hps, lui-même dépendant des points b) et c) ci-dessus mentionnés.

J'espère voir été suffisamment clair dans ma petite explication :razz:
En fait, ce qu'il faut en retenir c'est qu'on ne peut pas tirer de conclusion à partir de la théorie car elle n'est vraie que pour des modèles mathématiques parfaits. :sante
Modifié en dernier par crazyhub le 07 janv. 2009, 23:03, modifié 1 fois.
une choucroute et un riesling s'you plait
Avatar du membre
yijing
Membre senior
Messages : 1755
Enregistré le : 04 nov. 2006, 21:39
Localisation : Paris

Re: SBL vs SBL MICM vs British Loudspeakers

Message par yijing »

yijing a écrit :Faites ce que vous voulez les gars ! Legrand et moi on est open pour faire les tests ! :wink:
:shock:
Je maintiens de vive force ce que j'ai dit juste avant Crazyhub !!

:mrgreen:
Mac Mini, Streamer Ustars C19, DAC Soncoz SGD1, Enceintes actives Kali IN8 2ndwave. Barrette secteur Naim

"Quand on NAIM on ne compte pas" Julian VEREKER
crazyhub
Membre poussin
Messages : 67
Enregistré le : 16 avr. 2008, 21:50

Re: SBL vs SBL MICM vs British Loudspeakers

Message par crazyhub »

yijing a écrit :
yijing a écrit :Faites ce que vous voulez les gars ! Legrand et moi on est open pour faire les tests ! :wink:
:shock:
Je maintiens de vive force ce que j'ai dit juste avant Crazyhub !!

:mrgreen:
le problème avec toi c'est que t'es difficilement compréhensible :ecroule:
une choucroute et un riesling s'you plait
Répondre