Synthèse Haute-Fidélité

Eddy avait, plus haut, esquissé une réponse ...

eddy a écrit :Salut tout le monde, je vous encourage à changer les composants des filtres passifs ( Intro1 pas la 2, Credo, Allae et SBL ) par des composants de meilleures qualités ( comme les Mundorf qui se trouvent facilement ) mais attention, si je peux me permettre un conseil, à ne pas vouloir réinventer un autre filtre d'ordre différent ( ou de pente si vous préférez )... Sinon vous allez sérieusement vous planter ! Je rappelle que ce filtre a été créé pour pouvoir utiliser la SBL en passif... et que cela ne devait-être qu'une étape pour passer en actif. Cela explique ( en tout cas c'est comme cela que je me l'explique ) la relative faiblesse des composants qui donne tout de même un bon résultat. Avec tous les sites consacrés à la SBL vous devriez trouver le schéma et donc la valeur des composants. Il ne faut pas en économiser, Naim l'a déjà fait pour vous . ( Certains composants en parallèle du haut-parleur sont des composants de compensation et sont directement liés au haut-parleur. )

Certes...
mais je souhaite savoir "où" précisément Eddy aurait repéré une ou plusieurs erreurs...

:roll:

Ho les gars! Patrick (CasaM) doit se marrer dans son petit coin

Bah, on est tous là pour ça non ? Se marrer ! :ecroule:

La question est posé à eddy mais je vais y répondre, ma réponse n'engage que moi. Le filtre de casa, si je me souviens bien est avec des pentes de 12dB pour le passe haut et le passe bas celui de naim est en 18dB, donc si la fréquence de coupure reste la même un des deux filtres est forcément mauvais au niveau de la phase (phase du grave par rapport au tweeter) à la fréquence de coupure. Car un filtre 12dB et un 18dB n'apportent pas le même déphasage à la fréquence de coupure. :jenesaispas

C'est bien ce qui m'avait choqué également...


Yijing king of the mauvaise foi ! :lol:

Blague dans le coin : il y eut au moins deux SBL : MK I H-P Mordaunt Short
MK II H- P Naim

Les filtres étaient ils les mêmes ?
Si non : l'exemple que tu cites correspond à quel modèle ?
Le filtre de CASA de mémoire s'appliquait au MK I n'est ce pas ?

Bonsoir,

Ces histoires de filtres deviennent vraiment une affaire de spécialiste et je n'y connais rien...

La vraie question, soulevée d'ailleurs par Eddy, est: vos SBL font-elles plus de musique? Avez-vous plus le sentiment d'avoir les musiciens en face de vous en train de jouer et de s'exprimer?

Si les SBL avec le filtre d'origine vous conviennent, pourquoi changer?
Dans le cas contraire, eh bien en effet pourquoi ne pas essayer des composants HDG ou un filtre MICM?

Mais attention, et j'en ai fait la cruelle expérience avec mes Credo (resserrage des hp), quand un système fonctionne bien, il est plus sage de ne rien toucher, et de se contenter de se passer des disques sans se poser plus de questions...

Mais je reconnais que la passion nous pousse parfois à chercher toujours plus toujours mieux...

Une question au passage: Quelqu'un a t-il tenté d'effectuer un resserrage des hp sur ses SBL? (surtout si ça sonne déjà bien comme ça ne touchez à rien ) Je serais curieux d'avoir un retour si c'est le cas.

A+
Dug

Je connais quelqu'un qui avait fait quelquchose et qui sonnait à priori très bien. Par la suite, celà lui a créé quelques nuits et journées agitées...

Ma seconde question est toujours : "est-ce réversible ?"

Yijing courageux ? :oops: , téméraire ? Jamais

Une chose est sûre : de tout temps, les spécialistes audio ont TOUJOURS recommandé de contrôler régulièrement le serrage des HP. Bon, pas tous les 6 mois.... Mais un fait est certain, les vivrations de l'enceinte (et des HP) tendent à déserrer les fixations (lentement mais sûrement). Raison pour laquelle il est intelligent de contrôler, une fois l'an, par exemple.
Il ne faut pas serrer à mort mais s'assurer que le HP est solidaire de l'ébénisterie et que cela ne vibre pas différemment l'un de l'autre. Les tweeters c'est parfois autre chose, par ex. chez Naim puisqu'ils sont (parfois) montés sur une "lame de ressort", donc souplement si l'on peut dire. Il est certain qu'un HP mal serré a une influence sur le comportement de l'enceinte, donc sur son rendu sonore (problèmes vibrations, d'étanchéité). J'ai même lu quelque part que certains amateurs éclairés les dévissent pour les coller!

Marc a écrit :La question est posé à eddy mais je vais y répondre, ma réponse n'engage que moi. Le filtre de casa, si je me souviens bien est avec des pentes de 12dB pour le passe haut et le passe bas celui de naim est en 18dB, donc si la fréquence de coupure reste la même un des deux filtres est forcément mauvais au niveau de la phase (phase du grave par rapport au tweeter) à la fréquence de coupure. Car un filtre 12dB et un 18dB n'apportent pas le même déphasage à la fréquence de coupure. :jenesaispas

+1 avec Marc.
Et j'irai même plus loin, en changeant les pentes, je pense qu'il faut aussi changer les fréquences de coupure de chacun des filtres (qui ne sont pas strictement identiques).

Faites ce que vous voulez les gars ! Legrand et moi on est open pour faire les tests !

Marc a écrit :La question est posé à eddy mais je vais y répondre, ma réponse n'engage que moi. Le filtre de casa, si je me souviens bien est avec des pentes de 12dB pour le passe haut et le passe bas celui de naim est en 18dB, donc si la fréquence de coupure reste la même un des deux filtres est forcément mauvais au niveau de la phase (phase du grave par rapport au tweeter) à la fréquence de coupure. Car un filtre 12dB et un 18dB n'apportent pas le même déphasage à la fréquence de coupure. :jenesaispas

Si l'un des deux passe-bande reste inchangé, le changement de pente acoustique de l'autre entraîne ipso-facto un changement dans la phase de ce hp et les deux hps ne seront effectivement plus en phase à la fréquence de coupure (bien évidemment à condition qu'ils l'aient été précédemment)...
MAIS:
1) les combinaisons possibles de valeurs de composants dans les filtres d'ordre électrique supérieur au 1er (ordre) déterminent des pentes acoustiques différentes; Or la phase acoustique est déterminée par la pente acoustique, pas par l'ordre électrique.
2) Les filtres d'ordre mixte (par exemple 2eme ordre sur le woofer et 3eme odre sur le tweeter) n'apportent pas forcément de déphasage du fait:
a) du point 1) ci-dessus mentionné,
b) et/ou de l'overlap plus ou moins étendu entre les deux hps,
c) et/ou de l'alignement ou non des centres émissifs des deux hps sur le plan vertical.
d) et/ou du choix de la polarité de connection des deux hps, lui-même dépendant des points b) et c) ci-dessus mentionnés.

J'espère voir été suffisamment clair dans ma petite explication :razz:
En fait, ce qu'il faut en retenir c'est qu'on ne peut pas tirer de conclusion à partir de la théorie car elle n'est vraie que pour des modèles mathématiques parfaits. :sante

yijing a écrit :Faites ce que vous voulez les gars ! Legrand et moi on est open pour faire les tests !

:shock:
Je maintiens de vive force ce que j'ai dit juste avant Crazyhub !!

yijing a écrit :

yijing a écrit :Faites ce que vous voulez les gars ! Legrand et moi on est open pour faire les tests !

:shock:
Je maintiens de vive force ce que j'ai dit juste avant Crazyhub !!

le problème avec toi c'est que t'es difficilement compréhensible :ecroule: