Macon III: C.R. Ecoutes WE 15/16/17 Octobre 2010....

[naim71]

On essayé l'année dernière les ATC 7 avec les KJO (sachant que le gros système Naim est du même niveau) , c'est bien mais cela n'a rien à voir avec le 333.

Perso mon choix ce porte sans aucunes hésitaions sur le 333

[RV]

Je partage l'avis du "clan source first", dans le cas d'un système raisonnablement équilibré, cela va sans dire.

Par contre il est impératif d'avoir une bonne adéquation entre l'ampli et les enceintes, cette adéquation allant au delà de l'écoute proprement dite, puis qu'il existe des incompatibilités physiques entre ces élèments au point de les endommager.

à+
Hervé.

[pasadena]

Je pense quà Mâcon il aurait fallu faire la comparaison suivante :

- CD3 - NAIT3 - MD3

- CDS3/Supercap - 252/supercap - blocs mono 135 - ATC scm 7

- SKJO - KJO - ATC scm 7

On aurait pu ainsi savoir si ce sont les enceintes ou le reste qui optimisent la musique.

ou alors simplement monter en gamme d'électronique en remplaçant les MD3 par des MD1 ou MD2 pour rester dans le même esprit.

[RV]

Cette "querelle" dans le monde de la hifi entre "source first" et "mettre le maximum du budget dans les enceintes, ne date pas d'hier.

Toutefois j'ai l'impression que dans le deuxième cas, lors de la constitution du système, l'accens est plus mis sur le rendu d'un son, d'une sonorité, ou pour reprendre l'expression de Naitssance : la signature sonore, que sur une restitution servant l'interprétation.

Non pas que l'une de ces deux écoles soit meilleure que l'autre, mais elles répondent à des attentes différentes, mais chacune respectable, des auditeurs.

J'étais déjà parti lors de l'écoute de ce que vous avez nommé le 333, et je ne sais donc pas sur quels morceaux ou quels critères se sont faites les comparaisons, mais peut-être que cela donnerait une info supplémentaire.

à+
Hervé.

[Frederic]

Mais pour finir, source first n'a jamais voulu dire source only. First veut dire que l'on commence par la source, avant d'améliorer le reste de la chaîne. That's all folks!

Je crois que là tout est dit

Justement, je serais curieux de troquer mes Cremona M pour des cremona Auditor (donc plus bas en gamme et prix) à condition d'améliorer encore la source et l'associer à un 552 (contre mon 252). Je ne suis pas sûr d'y perdre au change.

Pasadena,

Les Cremona M Auditor sont une référence absolue en matière de bookshelf speaker
Le spécialiste Naim/Sonus faber Promusica à Chicago leur associe souvent un caisson de basse, avec bonheur semble-t-il.

Mais pourquoi changerais-tu tes Cremona M? that's a good question...

Mon ami de Seattle, qui a une LP12/555/552/500 vient de reçevoir ses Cremona M en graphite, il est ravi, l'écoute des Amati chez moi l'avait totalement impressionné, il verra plus tard pour des Amatis, car les Cremona sont arrivées dans sa nouvelle demeure sur le lac Washington, et c'est très vitrée.
Il aimait beaucoup ses DBL, mais elles sont parties, et c'est la lune de miel avec ses Sonus faber
F.

PS : j'ai justement un ami qui vient vendrdedi chez moi, il vient de Chicago, il a des Cremona Auditor avec un Nait5i, c'est un musicien et pianiste, il est client de Promusica.

[maxwell]

Max,

Je comprend très bien ce que tu veux dire, nous avons fait des comparaisons directes entre le CD3 et le CD2 ce WE !

Le CD2 est au dessus mais sincèrement pour moi le CD3 ne démérite pas !!!

Après ces essais je reste sur ma perception que le CD3 bien qu'étant une entrée de gamme chez Naim est un bon lecteur, pas une très bonne source mais un bonne source.

Oui je suis d'accord avec toi Eric.
En fait il y a bien un écart mais ça reste une comparaison entre 2 lecteurs de CD très musicaux. Si on compare maintenant le CD3 ou même le CD2 à une bonne LP12 ou à un Nat01, là la notion de source first prendra une toute autre dimension.

[naim71]

Cette "querelle" dans le monde de la hifi entre "source first" et "mettre le maximum du budget dans les enceintes, ne date pas d'hier.

Je sais bien, mais j'avoue que l'écoute du 333 est extrêmement déstabilisante

[eric76]

Cette "querelle" dans le monde de la hifi entre "source first" et "mettre le maximum du budget dans les enceintes, ne date pas d'hier.

Je sais bien, mais j'avoue que l'écoute du 333 est extrêmement déstabilisante

surtout pour les pauvres MD3 heureusement que le SKJO a été vite rebranché pour mettre hors de cause le vaillant Nait3.

[pasadena]

Pasadena,

Les Cremona M Auditor sont une référence absolue en matière de bookshelf speaker
Le spécialiste Naim/Sonus faber Promusica à Chicago leur associe souvent un caisson de basse, avec bonheur semble-t-il.

Mais pourquoi changerais-tu tes Cremona M? that's a good question...

Meuh non, je les garde. Pour être plus clair, il ne me viendrait pas à l'idée de les changer pour des Amatis, sans avoir au préalable fait évoluer la source et le preampli.

Mais j'avoue être tenté d'écouter un jour des cremona auditor avec un caisson de basse...

[ikoun]

Mais j'avoue être tenté d'écouter un jour des cremona auditor avec un caisson de basse...

GniiiiIII ? Elles n'en font pas assez ??? :shock:

Avant toute ambition d'upgrade, je me delande s'il ne vaudrait pas mieux tout simplement de revoir quelque peu leur placement ?

[pasadena]

Cette "querelle" dans le monde de la hifi entre "source first" et "mettre le maximum du budget dans les enceintes, ne date pas d'hier.

Ce n'est pas une querelle, juste une philosophie différente.
Une comparaison, pour ceux qui s'intéressent aux autos:
Préférez-vous rouler dans la C3 de Sebastien Loeb (petit gabarit, chassis et moteur de course), ou dans une C5 (gros modèle ciblé confort, moteur et chassis plutôt "calmes" pour déplacer cette masse)?

Mon choix est fait depuis mon enfance.

[pasadena]

Mais j'avoue être tenté d'écouter un jour des cremona auditor avec un caisson de basse...

GniiiiIII ? Elles n'en font pas assez ??? :shock:

Avant toute ambition d'upgrade, je me delande s'il ne vaudrait pas mieux tout simplement de revoir quelque peu leur placement ?

Meuh non, je ne possède pas de cremona auditor.

[ikoun]

Oulla oui c'est juste, mes yeux ont fourché :oops: Les "M" en font assez donc :bjr:

[Frederic]

Meuh non, je les garde. Pour être plus clair, il ne me viendrait pas à l'idée de les changer pour des Amatis, sans avoir au préalable fait évoluer la source et le preampli.

Pasadena, je partage pleinement ton avis
Pour mémoire :
1/ Le CDS3 était là dès le début, c'est ma première source Naim
écoute déjà grandiose et scotché devant le système les oreilles grandes ouvertes!
2/ Le 552 est venu bien plus tard, ...un véritable tsunami Musical
3/ le 300 est venu encore plus tard...apothéose d'équilibre et de beauté musicale
4/ Les Amatis sont arrivées en tout dernier, parfaire le système...le nirvana on y est
...on est bien dans la ligne source first
j'essairai bien le vinyl...pour voir (comprendre entendre )

Mais j'avoue être tenté d'écouter un jour des cremona auditor avec un caisson de basse...

Je ne suis pas très caisson de basse, mais pourquoi pas faire l'essai!
Je pense que les SF Cremona Auditor sont déjà magnifiques
mais cela dépend peut-être de la musique qu'on écoute...
F.

[naim71]

Pour revenir au sujet des écoutes de Macon III

Je reste sur la prérogative que l'écoute du 333 met à mal les (mes) idées reçues !

Et je bloque ces paroles