Naim à l'honneur

[eric76]

Même si on pouvait s'attendre à un rapport Qualité/Prix moyen (je vous rappelle que l'ensemble fait quand même 10 000€ neuf !),...

A moins que je n'ai oublié une augmentation, CDX2/XPS2 = 9210€

Cela ne me surprend pas, je pense que CDX2/XPS2 est le plus mauvais rapport qualité/prix de la gamme CD Naim, non pas que le CDX2 soit un mauvais lecteur, ni globalement trop cher, mais à cause du prix du XPS2 qui est démesuré comparé à son apport qualitatif sur le CDX2.
Pour info, l'alimentation externe et complémentaire Audionet coûte 1900€, soit à peine plus cher qu'une HiCap et nettement plus sophistiquée que cette dernière :roll:
Le CDS3/XPS2 bien que sensiblement plus cher (13550€) est AMHA d'un meilleur rapport Q/P que le CDX2/XPS2.
Le CD5x est moins plombé par le prix d'une FlatCap2 ou même d'une HiCap.

Ratio prix alim/prix lecteur :
- CD555/555PS : 39%
- CDS3/555PS : 71%
- CDS3/XPS2 : 48%
- CDX2/XPS2 : 91%
- CD5x/HC2 : 64%
- CD5x/FC2x : 36%

- Audionet VIPG2/EPS : 27% à comparer avec CDS3/XPS2
- Audionet ARTG2/EPS : 42% à comparer avec CDX2/XPS2

[Marc]

Quand je vois le materiel ensencé par la rds, ça me rassure presque qu'ils n'aiment pas trop mon cdx2 + xps2 :lol:

[Bouarb]

Hi

A moins que je n'ai oublié une augmentation, CDX2/XPS2 = 9210€

Tarifs Audio Synthèse :
CDX2 = 4 820 €
XPS2 = 5 390 €

Total = 10 210 € :jenesaispas

[laurentgauth]

Personnellement, je n'ai pas écouté le CDX2 mais je pense effectivement qu'ils sanctionnent le prix de l'ensemble (avec alim séparée). De plus, dans l'article, ils séparent clairement les audiophiles des mélomanes et ce lecteur serait donc pour ces derniers, audiophiles passez votre chemin

D'un autre côté, un Nagra CDP n'est pas tellement plus cher alors peut-être qu'effectivement le prix du couple Naim n'est pas très rationnel :cache

[eric76]

Quand je vois le materiel ensencé par la rds, ça me rassure presque qu'ils n'aiment pas trop mon cdx2 + xps2 :lol:

C'est pour cela que je n'ai commenté que le rapport Q/P

[filip63]

Hi

A moins que je n'ai oublié une augmentation, CDX2/XPS2 = 9210€

Tarifs Audio Synthèse :
CDX2 = 4 820 €
XPS2 = 5 390 €

Total = 10 210 € :jenesaispas

La XPS2 n'est-elle pas plutôt à 4390 € ? sinon elle aurait augmenté de 1000 € en quelques mois :shock:

[Bouarb]

C'est le prix inscrit sur le site d'Audio Synthèse, mais y zont dû se gourer !
Chez Club Hifi, apparemment, elle est encore à 4 390€...

Ou alors, dépêchez vous, ça va bientôt augmenter !

[eric76]

Hi

A moins que je n'ai oublié une augmentation, CDX2/XPS2 = 9210€

Tarifs Audio Synthèse :
CDX2 = 4 820 €
XPS2 = 5 390 €

Total = 10 210 € :jenesaispas

Je pense qu'il y a une erreur, car la XPS2 est moins chère qu'une SuperCap2 et cette dernière est à 5160€.
D'autre part le CDS3+XPS2 est annoncé à 13550€, ce qui avec une XPS2 à 5390€, mettrait le CDS3 seul à 8160€ au lieu de 9210€.

Sur un autre site où le prix des FC2 et HC2 sont identiques à ceux d'Audio Synthèse, la XPS2 est à 4390€. Tarif que j'ai utilisé dans mes calculs.

[filip63]

A la lecture détaillée, le CR du CDX2/XPS2 me semble moins critique que les "notes" prises en valeur absolue.
L'apport de l'alim. est discuté pour son rapport Q/P, mais le lecteur est qualifié de "mélomane" plus "qu'audiophile", avec des appréciations dans l'ensemble plutôt flatteuses au plan de la musicalité. Il obtient au final 4 étoiles (selection de la revue), c'est pas si mal, même si ça n'est pas les 5 étoiles du "recommandé"

[Frederic]

Le tarif Audiodistribution a-t-il augmenté depuis le 24 mai 2006?


- CDS3: 9160€
- XPS2: 4390€
- 555PS: 6560€
- CDX2: 4820€

F.

[RV]

Je suis d'accord avec Filip, c'est le rapport Q/P de l'alim qui est pointé du doigt. Ce qui rejoint également les remarques d'Eric.

AC avait également soulevé ce problème la dernière fois que j'en avais parlé avec lui.

à+
Hervé;

[Bouarb]

Je vous trouve particulièrement indulgents :

Effet stéréo : 4 et 3 (sur 5) pour une machine de 9000€, ce n'est pas spécialement flatteur - pour le moins !

De même que :
Dynamique subjective : 4 sur 5 pour ce qui est censé être un point fort chez Naim, y'a pas de quoi la ramener...

Ceci dit, je vous rassure, c'est pas ça qui va m'empêcher de dormir la nuit

Mais bon, juste pour dire qu'on aurait pu s'attendre pour un lecteur de ce prix à des notes techniques bien meilleures...
Je comprendrais très bien qu'il puisse se faire écharper sur le rapport Qualité / Prix - peut-on parler de Q/P pour un lecteur qui vaut quelques SMIC ? -
mais je m'attendais à des "prestations" musicales un peu supérieures...

J'en conclus que la RDS n'aime pas spécialement le CDX2 - c'est son droit - et qu'en plus, elle le trouve un peu cher... ce dernière considération pouvant difficilement être contestée. :lol:

PS : par contre, y paraît qu'y zadorent le nouveau lecteur CD de Linn, l'Akurate... ouf ouf ouf

[Frederic]

Pour l'upgrade 555PS des CDX2 et CDS3 il faut ajouter le coût de la S-XPS burndy qui est obligatoire (la 555PS est livrée sans burndy)

- CD555/555PS : 39%
- CDS3/555PS : 76%
- CDS3/XPS2 : 48%
- CDX2/XPS2 : 91%
- CDX2/555PS : 145%
- CD5x/HC2 : 64%
- CD5x/FC2x : 36%

F.

[mickael]

Quand je vois le materiel ensencé par la rds, ça me rassure presque qu'ils n'aiment pas trop mon cdx2 + xps2 Laughing

+1

Avec quel ampli et quelles enceintes la RDS a écouté le CDX2/XPS2 ??

[laurentgauth]

A la lecture détaillée, le CR du CDX2/XPS2 me semble moins critique que les "notes" prises en valeur absolue.
L'apport de l'alim. est discuté pour son rapport Q/P, mais le lecteur est qualifié de "mélomane" plus "qu'audiophile", avec des appréciations dans l'ensemble plutôt flatteuses au plan de la musicalité. Il obtient au final 4 étoiles (selection de la revue), c'est pas si mal, même si ça n'est pas les 5 étoiles du "recommandé"

Moi je trouve qu'ils ont été quand même assez dur (fiches DIN des années 70, pauvres fiches RCA, manque les XLR,...), des lecteurs de ce prix avoir d'aussi petites notes, c'est relativement rare dans leur revue en général bienveillante mais peut-être que Naim ne se paye pas de pages de pub dans leur mag :roll:

De toute façon, personnellement, je n'aime pas les systèmes trop analytiques, ils m'ennuient, je préfère le fameux "tapfoot" de Naim