Voioioioioilà...Naitssance a écrit :Ah bé... Joyeux Noël alors

Et


Voioioioioilà...Naitssance a écrit :Ah bé... Joyeux Noël alors
Et dans ta chambre, ravioli ?nicolas a écrit :Moi, dans ma cuisine, j'ai des raviolis.stan3554 a écrit :dans ma cuisine j'ai une radio tivoli ...
Y'a un truc que je pige pas, quand j'ouvre ton lien, je tombe sur ma bibliothèque itunes
bernard lapeyre a écrit :Y'a un truc que je pige pas, quand j'ouvre ton lien, je tombe sur ma bibliothèque itunes
Bonjour,leya a écrit :Bonjour à tous,
J’expérimente le filtrage "doux" à 6 dB sur des colonnes W22 NY001 SEAS + 6600 scanspeak.
il est vrai que l'on obtient une "ouverture" dans le médium assez étonnante.
Mais il existe un problème majeur à mon gout avec ce type de filtrage à grand recouvrement des voies : l’extrême variabilité de la courbe de réponse (parfaitement perceptible à l'oreille) selon la hauteur la position d' écoute de l'auditeur. Curieusement ce phénomene n'est jamais évoqué sur ce fil...
Qu'en pensez vous ?
Salut Ivan,ivan67 a écrit :Bjr ne serais ce pas dû aussi à la courbe montante du SEAS entre 100 et 1000 ?
Il me semble que pour un 6dB /octave minimaliste , les courbes de réponse du HP Boomer/Médium doivent être le plus linéaire possible , sinon compensation par capa résistance etc et ce n'est plus du 6dB pur et minimaliste .
Je laisse la parole au spécialiste François .![]()
C'est bien ce que je disais.Alexman a écrit : En audio on appel ça "phasing", cela touche plus ou moins toutes les enceintes en fonction de différents paramètres...
François H. a écrit : Je ne trouve pas que la directivité verticale que vous constatez soit forcément plus sensible avec un filtrage 6 dB/octave qu'avec un filtrage plus raide de type 12 ou 18 dB/octave.