Synthèse Haute-Fidélité

Bonsoir Bruno,

A l'origine j'avais acheté 4 Fraimchips pour le support de ma LP12. J'avais constaté que c'était les seules coupelles qui n'enlevait rien mais n'améliorait rien non plus; apparemment pratiquement totalement neutres.
Alors que toutes les coupelles testées depuis des années apportaient une différence qui se révélait moins intéressante que les pointes seules et directement sur le carrelage.
Avec les SL2 j'ai commencé avec les pointes à nu sur le carrelage rapidement il s'est avéré nécessaire d'interposer un interface. Après plusieurs essais d'autres coupelles que j'avais par 8; j'ai finalement utilisé les 4 fraimchips sous les pointes arrières des SL2 et 4 petites plaquettes carbone sous les pointes de devant. Comme Ikoun et toi il y a eu instantanément un lien de satisfaction avec la musique que je n'avais pas ressenti avant. J'ai reçu 4 autres fraimchips pour les pointes avant ; cette fois l'apport est devenu moins perceptible moins important; je dirais moins indispensable à mes oreilles; mais restant intéressant à l'égard d'un équilibre avant/arrière.
CME le meilleur moyen de le savoir serait de pouvoir en essayer; les fraimchips présente la particularité d'être évidé, sur le dessous, pour optimiser les points d'appui avec le sol.
Dessous Dessus

Merci Alain ! Dingue... Et promis j'en parle à personne autour de moi (tu sais les gens non-fêlés...)
Je vais essayer celles de Bruno !
Christian

Des SL2 à Besseuil cette année ?

Pourquoi pas, Vincent ...
Tu suis le lien trouvé sur le fil de Love_Love sur le vert, tu les achètes et ... tu les amènes ...

Pas trop prévu au programme !
Pas possible qu'elles arrivent avec le minibus que vont devoir affréter nos amis bretons ?

Vincent B a écrit :Pas trop prévu au programme !
Pas possible qu'elles arrivent avec le minibus que vont devoir affréter nos amis bretons ?

Rien n'est impossible .Je bosse dans une société de transport en commun et dans le minibus il y a de la place pour le matos
Je pensais meme emmener mes gx200 pour avoir les impressions des spécialistes

Hello,

Nous nous sommes donc retrouvés cette semaine chez Alain (Almo) en compagnie de Sylvain (stan354) et Jean-Jacques (jjlv358) pour l'écoute des SL2.

Après la vente difficile, le coeur serré, de ses SBL et quelques "errements" avec ATC, Alain est revenu de belle manière vers Naim avec les IBL d'abord, puis les SL2.

De mon point de vue les ATC ne déméritent pas, mais elles sont assez loin de pouvoir révéler le potentiel de l'installation d'Alain, surtout compte tenue des sources de haut niveau dont il dispose (cf sa signature). Il y a ce son de "boîte" ce manque d'aération qui agit (un peu) comme un bouchon et qui fait qu'on est moins en prise avec la musique.

S'agissant des IBL, je ne les ai pas entendues, seulement vues, elles étaient rangées dans un coin de la cuisine, sagement alignées le long du mur. Leur taille est réellement lilliputienne on dirait un jouet ou un accessoire de dinette, surtout si on considère la taille du HP de grave qui est vraiment minuscule. Elles ont sans aucun doute des qualités, mais doivent être fatalement vite assez limitées dans le bas.

Revenons donc aux SL2 qui trônaient fièrement dans le salon de part et d'autre du rack maison contenant les différents éléments du système.

Première impression, elles sont vraiment très belles dans leur robe "mapple" toutes en courbures avec ce cache unique qui dépasse de façon inédite des caisses.



Une vue de côté qui laisse voir le cache qui dépasse légèrement de la caisse. La mousse évidée à l'intérieur est assez épaisse et faite d'une matière identique à celle de la SBL. (désolé pour la qualité du cliché)


On est en rupture par rapport aux lignes droites un peu rigides façon "char d'assaut" des SBL. Les SL2 sont aussi assez nettement plus grandes et plus élancées que leur célèbre ainée.



Un autre aperçu des SL2 dans le contexte de l'installation d'Alain...

Lorsque l'on enlève le cache pour observer les HP, on aperçoit tout de suite qu'il n'y à pas de caisson véritablement dédié au tweeter, celui ci vient seulement s'enfilé de façon très précise dans un logement prévu à cette effet au-dessus du HP de grave.
Il reste néanmoins totalement indépendant, découplé de la caisse par un bras métallique. C'est amusant d'ailleurs, car lorsqu'on le touche, il se met à osciller légèrement, le montage est souple, tout comme celui de l'ensemble de la caisse, qui bouge aussi légèrement car monté sur ressort à la façon des Allae ou des Credos.


Vue du HP d'aigu dans son logement. Il n'y a pas de contact physique avec la caisse et il y a un léger jour tout autour du tweeter.

Comme la SBL, le caisson de grave vient se positionner au dessus de la colonne de décompression à ceci près que la SL2 n'est pas close comme la SBL: le caisson est monté sur 3 minuscules "pips" arrondis qui la surélève de sa base d'à peine 1mm (je dirais l'épaisseur d'une feuille de bristol). Pas de souci de joint ou de problème de silicone comme avec la SBL...

A l'écoute, on est bien dans la famille sonore Naim mais plus "old school" comme avec la SBL: ce qui frappe avec les SL2, c'est le raffinement et l'aération en particulier dans le médium aigu. On reste sur une enceinte rapide et véloce car le découplage fait son effet, mais tout se passe en souplesse, les timbres sont vraiment très beaux et la fusion entre les deux HP très réussie, ce qui donne une présence forte et beaucoup d'émotion sur les voix en particuliers. L'aération globale me paraît plus importante qu'avec la SBL qui maintient plus le son au niveau des caisses, du coup l'image sonore se déploie aisément dans la pièce mais sans effet d'esbroufe...

Autre point remarquable qu'a noté également Sylvain lors des écoutes: le grave. Cette enceinte, du fait de son volume plus important, descend plus bas que sa grande soeur. Elle articule les basses avec beaucoup de naturelle et de souplesse sans donner l'impression de forcer ou d'être un peu à bout de souffle comme on peut (parfois?) le ressentir avec la SBL. C'est probablement un des plus beaux graves que j'ai entendu, presque discret car il ne force jamais le trait mais il sait descendre très bas quand il le faut. Cela donne à la fois de la matière et beaucoup de souplesse dans le rendu.

Globalement, la SL2 apparaît comme une SBL plus mature, sans les légers défauts de cette dernière à savoir une légère tension dans l'expressivité qui s'explique selon moi par le fait qu'elle est capable d'une énergie phénoménale (permise par ses caractéristiques mécaniques) mais qu'elle est dans le même temps limité par son volume de caisse.

La SBL a un son plus brut de pomme, plus rock'n roll, la SL2 est plus raffinée, peut-être un poil moins spontanée mais si on apprécie sa grande soeur, on sent qu'on pourra vivre avec elle sans aucun problème.

Sylvain semble l'avoir adoptée, et je ne suis pas loin de penser la même chose que lui. C'est un très grande enceinte, vive, élégante articulée et au fond, très neutre.

C'est une bonne chose de lui consacrer ici un CR, car depuis la création du forum, très peu de posts lui ont été dédiés... pourtant, je peux vous assurer qu'elles méritent le détour!

A+
Dug

Merci Olivier pour ce CR qui comme tu le dis, permettra à quelques uns de découvrir cette enceinte qui est assez méconnue, en tout cas sur le forum! Je crois qu'il y avait eu un CR l'an passé (Riegert?) sur une écoute de SL2.
Pour ma part je suis depuis longtemps tenté par cette enceinte, mais le prix et sa relative rareté en occase, ont fait que j'ai une PAIRE de SBL (la 2ème)!

jeanpi a écrit : Pour ma part je suis depuis longtemps tenté par cette enceinte, mais le prix et sa relative rareté en occase, ont fait que j'ai une SBL (la 2ème)!

Une seule! tu es fauché à ce point et moi qui croyait que tous les Suisses étaient riches

Bernard

Ouais...jai rectifié mon texte...voilà ce qui arrive lorsqu'on écrit trop vite!

Cela dit, il y a des riches en Suisse, tout comme chez vous d'ailleurs mais je n'en fait point partie!
Je n'ai pas de comptes off shore

Qu'est-ce que ça fait plaisir de lire autant de bien des SL2! :-D

Bien mise en œuvre, ce qui j'en suis sûr était le cas chez Alain, cette enceinte est juste fabuleusement musicale.
Je l'ai déjà dit avant mais je le répète, la plus belle et émouvante écoute que j'ai faite de toute ma vie, c'était avec des SL2.

Je l'ai déjà dit avant mais je le répète, la plus belle et émouvante écoute que j'ai faite de toute ma vie

J'aurai bien aimé avoir participé à cette écoute, car les SL2 font parti des pires écoutes que j'ai pu faire en Angleterre, de plus sur un système 555/552/300! Inutile d'évoquer les écoutes au salon Hifi à Paris, particulièrement mauvaises, de l'avis unanime des forumers présents avec moi ce jour là.
Mais je ne désespère pas de faire un jour une écoute réjouissante de ces enceintes, qui m'ont jusqu'à présent désespéré.
F.

Ah bon, qu'est-ce qui t'a désespéré?
A+
Dug

Frederic a écrit : J'aurai bien aimé avoir participé à cette écoute, car les SL2 font parti des pires écoutes que j'ai pu faire en Angleterre, de plus sur un système 555/552/300! Inutile d'évoquer les écoutes au salon Hifi à Paris, particulièrement mauvaises, de l'avis unanime des forumers présents avec moi ce jour là.
F.

J'aurais bien aimé moi aussi, ça m'aurait permis de déterminer si c'est une affaire de goûts ou de mise en œuvre, ou même d'amplification car l'écoute dont je parle s'est faite avec un NAP500 et le reste comme toi.

Max,

Je ne pense pas que ce soit une affaire de goût, je suis persuadé que tout comme moi, et mon épouse aussi, tu aurais détesté l'écoute.
Mon ami qui est totalement hermétique à la musique classique (au jazz aussi) m'a dit que le style de musique que j'écoutais (du classique) n'était pas fait pour son système!!!
J'avais écouté chez lui un ou deux ans avant, sur le système qu'il avait alors : CDS3/252/300/Allae, du classique qui sonnait excellement, aussi bien sur du piano que sur de l'opéra.
...et encore un an avant, toujours chez lui, une très mauvaise expérience aussi sur un CDS3/252/250.2/SBL.
F.