Focal-Naim racheté par des investisseurs français: Vervent

[gipath]

Déjà évoqué précédemment, ci dessous (Nouveau Naim Ex-tra-or-di-naire ? ). C'était prémonitoire !

viewtopic.php?f=3&t=13505&start=30

[stan3554]

Faut pas aller trop vite en besogne.
Mahut avait peut-être tout simplement envie de faire sa plus-value tant que les conditions s'y prêtaient (son âge, la loi, la durée de détention, la fiscalité, ...) et le pacte d'actionnaire stipulait peut-être que CM-CIC sortirait par la même occasion.
Peut-être rien que du très normal.
Les nouveaux ne sont pas étrangers au domaine d'activité, c'est bon signe.

[Vincent B]

Un fonds d'investissement qui sort au bout de 3 ans ça veut justement dire que la société va bien et qu'ils réalisent leur plus value. Sinon ils rempilent pour 3 ans de plus...

[nicolas]

Une entreprise n'est pas une ONG ou une association loi 1901.

Exact. Faut pas être naïf.
Par contre, on peut très bien être rentable tout en étant correct avec les collaborateurs.
C'est plus difficile mais bien plus gratifiant.

[Vincent B]

Je partage complètement !

[PascalB]

Un fonds d'investissement qui sort au bout de 3 ans ça veut justement dire que la société va bien et qu'ils réalisent leur plus value. Sinon ils rempilent pour 3 ans de plus...

Pas forcément, ça peut aussi signifier qu'ils peinent à atteindre les objectifs mais qu'ils ne peuvent rien changer pour les atteindre. Trois ans, c'est le strict minimum pour digérer l'investissement. De toute façon, dans un cas comme dans l'autre, ça signifie juste qu'ils sont là pour faire du fric et que la société elle-même, ils s'en tapent et ça c'est inquiétant pour Naim et Focal.

Moi le premier, quand j'investis dans un fond de placement, j'attends qu'ils réalisent les prévisions pour lesquelles j'ai investi chez eux, sinon je râle à l'AG de fin d'année et je retire mes billes. Les sociétés dans lesquelles ils placent leur argent sont à peine une ligne dans le rapport annuel et ne m'intéresse pas, ce n'est pas mon objectif.

[gipath]

Naim-Focal, un PACS qui finit en divorce par consentement mutuel !!

[FPM]

Tout ça, ça veut rien dire.
Nous on a été racheté il y a trois ans par un mec tout seul. Que Michael Moore désignait dans un de ses films comme le UglyMan of the world....
Ben après trois ans en fait, on a bien changé de bocal, mais on gardé les mêmes cornichons....... Tous.....

[toby]

En Naim j'y connais rien ( j'attends ma commande depuis février ) un fond d'investissement par définition ne reste jamais actionnaire à moyen terme, leurs seul but est de présenter un bon ratio point barre qu'ils sont actionnaires dans l électronique ou la boucherie ils s'en foutent comme de leurs premières culottes!
Il est impossible à un fond d'investissement d'investir avec passion ou maîtrise du métier, il y a suffisamment d'exemple de boites qui ont fait barrage pour pas se faire bouffer par ses crapules qui vendent du vent.

Avis personnel, le monde économique vit sur une bulle de spéculation qui ne reflète en rien la vrai valeur ajoutée d'une entreprise. .. Cela pue pour Naim une fusion, un changement d'actionnaire spéculateur n'est pas très bon pour la dynamique et l'âme d'une entreprise.

Bonne soirée à tous
.

[la feuille]

Tout ça, ça veut rien dire.
Nous on a été racheté il y a trois ans par un mec tout seul. Que Michael Moore désignait dans un de ses films comme le UglyMan of the world....
Ben après trois ans en fait, on a bien changé de bocal, mais on gardé les mêmes cornichons....... Tous.....

Pas d'aigreur....

[ArchéoNaim]

En tout cas, leur communiqué est un modèle de langue de bois

[la feuille]

Naim-Focal, un PACS qui finit en divorce par consentement mutuel !!

ah bon, ils se séparent maintenant ? Ça part un peu en vrille là, non ?

[Bruno legast]

M'a toujours surpris cette appellation Fonds d'investissements,
je les appelle plutot des fonds d'encaissements rapides, certes la philantropie
n'a jamais nourri la marmaille, mais ce genre d'opérations sonne souvent
la fin de la culture d'entreprise, politique à court terme, augmentation max des marges,
et utilisation de l'image et notoriété existantes en l'usant jusqu'à la corde...
pour ne laisser qu'un corps sans âme depouillé de toute étincelle de vie agonisant
perdu sur une greve désertée de musique, coquille desormais creuse et sèche
qui.... AAARRRRgghhhhhh EU EU.

mais bon si cela se trouve cela va bien se passer, si cela se trouve.

[viccos]

Une entreprise n'est pas une ONG ou une association loi 1901.

C'est évident ça.
Une entreprise doit parier sur son avenir, et je ne crois pas que les gros investisseurs soient le compagnon de route idéal. En l'occurrence, leur objectif de rendement n'a rien à voir avec l'amour de naim pour la restitution de la musique.
Quand il va falloir rogner sur tout et n'importe quoi, le risque de perdre les forces vives sera grand. Que restera-t'il à naim une fois l'investisseur payé et ... Parti ?

[victoronan]

rien d'alarmant tant qu'il reste nagra et verity audio ...