NAP135 CB qui ne fonctionne plus !

[ArchéoNaim]

Serait pas mieux en led ?

[ArchéoNaim]

Honte à moi, j'ai accusé mes braves 135...et bien non, c'est cette cochonnerie de raideur de câble Naca5 qui a fait sauté une soudure (...)

C'est marrant, la dernière fois que cela m'est arrivé avec le 250 (pas la soudure qui a laché, mais la raideur du NACA5 qui a fait sortir la fiche suffisamment pour déconnecter), c'est le 32.5 fraichement réinstallé que j'avais accusé ...

[VMBS83]

Intéressant, j'ai aussi observé le même phénomène avec les NACA 5 que je contrôle régulièrement, surtout qu'avec le filtre, ça en fait pas mal!

[le saint]

Très (trop) raide ces câbles

[Wallace]

Bien sûr qu'il y a un ventilateur et une protection thermique qui coupe à 70° je crois.
Ce sont 2 dispositifs différents, un électronique et l'autre mécanique, mais complémentaires.

un ventillo qui souffle au dessus de 70°.. c'est du refroidissement ,

[ALMO]

En principe la protection de la sonde thermique par laquelle transite la phase secteur, fixée et disposée à plat sur le fond du boitier, s'opère dès lors que la température du boitier flirt 70°; l'arrivée du courant est coupée momentanément le temps que le boitier et la sonde soient suffisamment refroidis.
L'action de refroidissement du ventilateur peut se déclencher à partir de 45/50° lorsque les niveaux de volume sollicités sont déjà élevés et de ne plus percevoir, ou faiblement, le bruit de fonctionnement ventilo. En cas de sollicitation intensive, tel que la possibilité envisagée avec des 135, les ventilateurs contribuent à stabiliser la température.

[dug]

Bonjour,

Il y a un truc que je n'ai jamais trop compris entre les 135's et le 250:

Pourquoi équiper les 135 d'un tunnel alu refroidi par ventilateur, alors qu'ils contiennent, et ce, logiquement, 2 fois moins de composants potentiellement émetteurs de calories: 2 fois moins de transistors, de régulateurs, de résistances de puissance...

Dans le même temps, le 250 ne dispose "que" de 4 petits radiateurs alu ( 1 par carte) couplés à la pâte thermique au reste du boitier...

Le même dispositif n'aurait-il pas été largement suffisant pour refroidir les 135 qui en théorie, chauffent deux fois moins ?

A+
Dug

[jeanpi]

Les 135 sont quand même destinés à un usage plus ... intensif, voire pour driver de grosses enceintes et plus longtemps! L'alimentation est la même pour le 135 mono que pour le 250 stéréo! Donc doublée, avec une capacité en courant beaucoup plus forte.
Donc le ventillo permettra un usage sur la durée soit d'arriver plus lentement aux 70° qui font activer la protection électronique, comme sur le 250 qui est d'un usage plus sage, plus "domestique" si l'on peut dire.

[S5-Pro]

Je pense que le but est plutôt (comme l'explique Alain plus haut) de garder une température constante le plus "longtemps" possible ... température à laquelle les transistors de puissance fonctionne de manière optimale (musicalement parlant).
La coupure à 70° devant être considéré comme une limite à ne pas atteindre ...
Sur le 250 y'a pas la place pour les ventilos, sinon Naim l'en aurait peut être aussi équipé !?!

[romeo377]

Est ce que de votre côté, cela vous est il arrivé de faire mettre en protection vos amplis? ça n'a pas l'air d'arriver trop souvent?

[jeanpi]

J'en ai eu durant quelques années et cela ne m'est jamais arrivé! Même pas l'enclenchement des ventillos. Bon, écoute "domestique" avec quelques débordements tout de même

[le saint]

Le déclanchement des ventilos est très fréquent chez moi, les Isobarik y sont pour quelques chose probablement, un volume soutenu, volume à 09/10h avec Cd comme source et hop, les ventilos démarrent, ensuite ils vont plus ou vite en fonction de l'utilisation et de la réduction du volume d'écoute.

[romeo377]

Ah oui quand même!!!

Lorsque je mets le potard à 8h avec une entrée haut niveau sur le 250 + DMS, ça secoue déjà pas mal. Le 250 est juste un peu plus que tiède mais pas vraiment chaud. Si je mets à 9h, la peinture de la pièce commence à se décoller….

Il m'est arrivé une fois de pousser à 9h avec la LP12, le 250 n'était pas plus chaud et c'était vraiment TRES fort, inécoutable plus de 2mn...

[S5-Pro]

C'est une critique qui est souvent soulevé à l'encontre des systèmes Naim, seule la partie 7-10h (maxi) du potard est utilisable.
La "faute" en incombe au pré-ampli qui comporte une partie amplification assez conséquente (et certainement plus nécessaire depuis l'avènement des CDs) logée dans les cartes 321s.
Dans la réalisation des cartes de remplacement (pour NAC72) de Neil Jadman sur PFM il y a la possibilité de diminuer le gain (une résistance et une capa à changer). J'ai préféré la sonorité de la version au gain classique (d'autres ont fait la même remarque sur PFM).
Entre temps mon pré est un B4 (PFM) a gain unitaire (pas d'amplification juste du conditionement) et le volume sonore (avec juste les cartes MM) est tout à fait suffisant pour moi.
L'avantage c'est que l'on utilise toute la plage du potentiomètre.

Ce qui est tout de même assez incompréhensif c'est que Naim n'a pas modifié ses schémas depuis et le problème existe toujours ...

[ArchéoNaim]

A en juger par un Nap 160 BU n° 633 et un Nac 12 n°1327 en parfait état (quasi NOS) avec ses potards d'origine, j'ai l'impression qu'il n'en fut pas toujours ainsi. Ce Nap 160BU a besoin de plus de gain en entrée qu'un 160 ou 250 plus récent, tandis que le potard de volume du Nac 12, plus progressif que celui d'un 32.5 ou 42.5, est utilisable sur une part plus importante de sa course.