Bon si le ramage est aussi beau que le plumage, ils ne vont pas en vendre beaucoup AMHA!
Qui voit cela dans son salon?
Je préférerais mettre 20'000 € pour les grosses DUEVEL...là ça chante

Les Sirius ?jeanpi a écrit :Dix-huit HP...Pfuiiii...le filtrage!
Je préférerais mettre 20'000 € pour les grosses DUEVEL...là ça chante
GVTahiti a écrit :Très Waf, très ...
il faut avoir la compétence du développement numériquejeanpi a écrit :Plus simple...plus performant...moins cher...Donc ce serait la panacée?
Alors pourquoi cela ne se généralise pas? Les constructeurs sont donc un peu maso
Oui c'est pas malRV a écrit :Les Sirius ?jeanpi a écrit :Dix-huit HP...Pfuiiii...le filtrage!
Je préférerais mettre 20'000 € pour les grosses DUEVEL...là ça chante
Me souviens pas d'avoir écouter des Duevel ! Est-ce bien ?
Oui mais là tu te prends pour Perec
Cher Jeanpi,jeanpi a écrit :Plus simple...plus performant...moins cher...Donc ce serait la panacée?
Alors pourquoi cela ne se généralise pas? Les constructeurs sont donc un peu maso
est-ce le même principe que les Duevel dont on parle plus haut ?naim21 a écrit : Pour le 360°, OHM avait mis sur le marché une enceinte à HP unique, cône en bas, il y a des décennies. Ceux qui auront écouté un tel système, bien installé, dans une pièce fermée (utilisation des parois comme réflecteurs) ne peuvent pas l'avoir oublié. Ne serait-ce que pour l'impact du grave, exceptionnel pour l'époque du vinyle et des amplis à alimentations traditionnelles.
.
Merci.jeanpi a écrit :Oups...oui RV les Sirius :
http://www.duevel.com/Produkte/E_Sirius.shtml
Voir aussi le site de mon ami Pascal au Canada :
http://www.mutine.com