"Et la planète b....."!

[bernard lapeyre]

Et pour les écolos qui ne jurent que par le chauffage au bois, faites quelques petites recherche sur internet vous risquez d'être édifié

[CME]

A-t-on une idée seulement de ce que cela consomme, ces petites boites en veille permanente ? (sans jugement, hein, en restant purement scientifique... )

Idem ! Un bon début - pour un bon débat - serait effectivement de calculer ce que consommeraient tes boîtes en les laissant sous tension 24/7 - et peut-être ainsi éviter un débat idéologique stérile, sauf si tu préfères les débats idéologiques ...

Dans un autre registre NIKON préconise de n'éteindre ses reflex que le soir quand on ne s'en sert plus, pas la journée entre 2 clichés. A long terme la sur-consommation revient moins chère (et plus écologique ?) que le remplacement de l'interrupteur. Il faut prendre la peine de calculer le coût total du cycle de vie d'un produit pour arriver à de vraies conclusions utiles...

[Vynz100]

Pour ma part, j'utilise des appareils qui datent des années 80 (Naim CB) : j'ai donc contribué à sauver la planète en évitant de faire refabriquer des matériels neufs. Du coup, vu sous cet angle, Naim avec ses produits à longue durée de vie, c'est très écolo.

Par contre, ça c'est un vrai argument, qui me ferait pencher vers une de ces vieilles boîtes... le côté réparable encore 30 ans après, c'est top.

[Lio84]

Et puis de toute façon on s'en fout de la consommation en électricité des boîtes Naim, car en France l'électricité est produite par le nucléaire donc très peu de CO2 produit

[CME]

Pour ma part, j'utilise des appareils qui datent des années 80 (Naim CB) : j'ai donc contribué à sauver la planète en évitant de faire refabriquer des matériels neufs. Du coup, vu sous cet angle, Naim avec ses produits à longue durée de vie, c'est très écolo.

Et les miennes sont en bois (mes boites Hifi bien entendu...)

et chient dans les champs.

Ca ça peut être cool, les soirs de pleine lune !

[pfr69]

Etant en déplacement, je n'ai pas les valeurs exactes sous la main mais les ordres de grandeur sont les suivants: pour mon système ( voir ma signature) on doit être vers 40 à 50 watts donc vers 400 kWh ( environ 60€) à l'année à rapprocher des 5500 kWh au total ( chauffage par pompe à chaleur eau- eau compris). Mais je n'ai pas de sèche linge ni de climatiseur ni de piscine avec une filtration qui tourne H24 à la belle saison. Je coupe télé, Freebox player, ordinateur si pas utilisé. En fait c'est un état d'esprit

[CME]

En fait c'est un état d'esprit

Je suis bien d'accord... et j'étais arrivé au même ordre de grandeur pour le système NAIM je crois bien... et le Xulyde a moitié moins de boîtes...
sans même comparer au ballon d'eau chaude coupé quand je suis en déplacement et au lave-vaisselle/linge qui tourne seulement en HC et bien rempli !
Mais je ne vais pas rallonger la liste des "bonnes choses" que je fais pour la planète... je n'ai pas ressenti que le post de notre ami allait dans ce sens...

[pfr69]

pas de frigo américain non plus, il y a longtemps que je me suis séparé de l'éclairage halogène, je commence à venir aux led et j'éteins le Qute qui me sert essentiellement pour la télé et les i radios, quand je ne l'utilise pas ( de mémoire il pompe au moins 20 w même en stand-by )

[GVTahiti]

Bon, le "plein de boites", cela doit être moi ... connais pas leur consommation, et je m'en fous ... en plus, je prends l'avion plein de fois par an et longtemps, j'ai un sèche-linge et souvent, j'oublie d'éteindre la climatisation, même avec les portes-fenêtres grandes ouvertes ...
Ah oui j'oubliais, ma voiture consomme 15 litres aux cent ...

J'suis pas vraiment un grand écolo ... et j'm'en fous ... mes enfants risquent rien ... j'en ai pas !!!

[RV]

T'as oublié que les posts c'est un truc qui consomme

[filip63]

Raison qui a justifié la limitation à 5 smileys par messages. Et les ours blancs trinquent, pas les bruns ...





... Tant il est vrai que les ours se suivent mais ne se ressemblent pas !

[melomane]

1° commentaire politiquement incorrect auto censuré pour pas me mettre à dos tout les gens qui ont eu des enfants qui seront de toute façon la source de toute la pollution future sur notre planète (hein ?... non je l'ai pas dis...)
2 : j'avais fait une expérience : viewtopic.php?f=6&t=5797&hilit=watt+a

[fredj87]

Faut aussi se donner le mal de chercher sur le forum. Quand je dis 75000 fois, je suis en dessous de la vérité

viewtopic.php?f=3&t=4253

viewtopic.php?f=3&t=12967

viewtopic.php?f=3&t=33

viewtopic.php?f=6&t=5797

et rassure toi fredj, je ne t'en veux pas , mais on nous rebat tellement les oreilles en ce moment avec la COPinage 21 que ça gave un peu ...

Merci pour ces informations. Plus rapide de faire un requetage sur la base en tant qu'administrateur..
Je vais lire tout ça mais quand même...j'ai du mal avec ce concept du tout allumé..
Désolé pour avoir abordé à nouveau un sujet qui visiblement irrite..

[CME]

...j'ai du mal avec ce concept du tout allumé..

Ben dans ce cas ne le fais pas, c'est recommandé, jamais obligatoire, et c'est même pas évident que tu remarqueras une différence à l'écoute...
Perso je suis tellement dans le gaz les 2 premières heures de la journée, pas sûr que je remarquerai une baisse de qualité du fait d'électroniques froides !

[filip63]

...

Merci pour ces informations. Plus rapide de faire un requetage sur la base en tant qu'administrateur..
Je vais lire tout ça mais quand même...j'ai du mal avec ce concept du tout allumé..
Désolé pour avoir abordé à nouveau un sujet qui visiblement irrite..

Mais de rien .

Toutefois, la requête n'a été faite qu'avec les outils standards, accessibles et utilisables à tout membre inscrit ...
Le sujet n'irrite pas en tant que tel. Il est légitime de se poser cette question par exemple en terme d'usure de nos boîboîtes. Il devient casse bonbons quand on le cantonne au cadre de la nian-nianterie moralisatrice et bienpensante ambiante.
Allez je vais faire les courses au marché locavore du coin