
NAP500 DR versus NAP300 DR
- stringerbell
- Membre vétéran
- Messages : 4629
- Enregistré le : 07 mars 2015, 17:47
- Localisation : Nanterre (92)
Re: NAP500 DR versus NAP300 DR
certes mais s'agissant du 500 , j'ai jamais lu quelqu'un qui préférait la version non DR.
( après j'ai jamais écouté ce dernier)

Dutch Dutch 8c
CD : Naim CDX2
LP : Mofi UltraDeck
CD : Naim CDX2
LP : Mofi UltraDeck
- Lio84
- Membre senior
- Messages : 1293
- Enregistré le : 27 oct. 2014, 19:03
- Localisation : Luberon
Re: NAP500 DR versus NAP300 DR
La seule écoute que j’ai pu faire du 500 DR avec 552 DR et NDS était très décevante : beaucoup trop de duretés dans l’aigu.
Mais c’etait certainement dû à la mise en œuvre (ampli froid et câbles HP exotiques) ou à l’association avec les enceintes (enceintes Biblio TAD)
Les retours du forum UK sur cet ampli sont excellents mais j’attends l’avis de Tomser avec intérêt. Je suis curieux de l’association avec les abscisses : sera t’elle bénéfique par rapport à un 300 DR ou bien y a t’il un risque de « suralimentation » (un moteur de ferrari sur une caisse de 2 CV
)
Je ne comprends pas les difficultés posées par ce post. On est là depuis des annees à parler de boîtes qui valent plusieurs milliers d’euros. Naim, c’est déjà hors de prix pour la plupart. Je considère que tous les Naimistes sont privilégiés à des degrés divers, même un NAP 200 représente en occas un mois de SMIC...
Mais c’etait certainement dû à la mise en œuvre (ampli froid et câbles HP exotiques) ou à l’association avec les enceintes (enceintes Biblio TAD)
Les retours du forum UK sur cet ampli sont excellents mais j’attends l’avis de Tomser avec intérêt. Je suis curieux de l’association avec les abscisses : sera t’elle bénéfique par rapport à un 300 DR ou bien y a t’il un risque de « suralimentation » (un moteur de ferrari sur une caisse de 2 CV

Je ne comprends pas les difficultés posées par ce post. On est là depuis des annees à parler de boîtes qui valent plusieurs milliers d’euros. Naim, c’est déjà hors de prix pour la plupart. Je considère que tous les Naimistes sont privilégiés à des degrés divers, même un NAP 200 représente en occas un mois de SMIC...
Du Naim black et des Sonus Faber
- la feuille
- Membre émérite
- Messages : 12240
- Enregistré le : 29 août 2012, 17:34
- Localisation : 92 - entre mes enceintes...
Re: NAP500 DR versus NAP300 DR
Pas mieux ... je comprends les interrogations de Tom...et aussi qu'il puisse avoir du plaisir à partager le bonheur qui est le sien. Le bonheur est avec l'amour une des rares choses qui se multiplient lorsqu'on les partage....même si, de nos jours, c'est malheureusement aussi le cas des fake-newsLio84 a écrit :Je ne comprends pas les difficultés posées par ce post. On est là depuis des annees à parler de boîtes qui valent plusieurs milliers d’euros. Naim, c’est déjà hors de prix pour la plupart. Je considère que tous les Naimistes sont privilégiés à des degrés divers, même un NAP 200 représente en occas un mois de SMIC...

S1 : Qnap HS251+/UptoneAudio JS2->Audioquest Diamond-> Switch->Audioquest Diamond ND555+555-DR->SL->552-DR->SL->300DR/Fraim->SL->Proac D30R sur NORDOST Frey-> QB8
S2 : Moon180/Meiyan/Hegel HD12->32.5/HC/160 -> Linn Sara/ Pieds Sara
S3 : Qute -> Linn Kan
S4 et plus : des Nac12, 22 des Nap110, 120 et 160
S2 : Moon180/Meiyan/Hegel HD12->32.5/HC/160 -> Linn Sara/ Pieds Sara
S3 : Qute -> Linn Kan
S4 et plus : des Nac12, 22 des Nap110, 120 et 160
- ikoun
- Membre vétéran
- Messages : 3946
- Enregistré le : 24 mai 2007, 09:33
- Localisation : Belgique
Re: NAP500 DR versus NAP300 DR
Merci Gérald
Je vous lis toujours mais j'ai bien moins de temps... puis musique d'abord !
Pour le sujet, faut arrêter, il n'y a rien de mal à parler d'un 500 DR ou autre ! Inutile de revenir sur le prix de ces boiboites, nous savons tous qu'elles sont couteuses et que la plupart d'entre nous, moi y compris, faisons des "efforts" pour nous offrir ces gadgets de luxe.
Pour la technologie "DR" en général, je ne peux que répondre avec une expression anglaise qui donne beaucoup de sens et je dirais que c'est un "no brainer"
J'étais un des premier à y passer ici et je reste solidement "campé" sur cette opinion. Cet upgrade est d'ailleurs plus "important" sur les amplis que sur les alims. Concernant les amplis, ils ont à présent une signature beaucoup plus similaire. La différence se ressentant beaucoup plus sur la tenue et la rapidité. On sent de boite en boite, cet augmentation de puissance. Le 300DR que j'ai déjà pu écouter a qq occasions est vraiment un monstre en comparaison de son petit frère non "dr". Il garde son côté ciselé et précis, sa rapidité mais il a gagné en profondeur et en tenue d'une manière à mes oreilles assez saisissante....l'effet "dr". Si l'on a volontiers comparé le 300 DR au 500. non "dr" c'est justement pour cette raison, son grave est tendu et très (vraiment très) profond, ce que le non "dr", n'a pas ou beaucoup moins.
Le 500DR, je n'ai pas eu l'occasion de l'écouter... cependant, lui reprocher un "trop", je suis sceptique...L'autorité dans les "grands" amplis n'est peut-être pas au gout de tous...?


Pour le sujet, faut arrêter, il n'y a rien de mal à parler d'un 500 DR ou autre ! Inutile de revenir sur le prix de ces boiboites, nous savons tous qu'elles sont couteuses et que la plupart d'entre nous, moi y compris, faisons des "efforts" pour nous offrir ces gadgets de luxe.
Pour la technologie "DR" en général, je ne peux que répondre avec une expression anglaise qui donne beaucoup de sens et je dirais que c'est un "no brainer"

J'étais un des premier à y passer ici et je reste solidement "campé" sur cette opinion. Cet upgrade est d'ailleurs plus "important" sur les amplis que sur les alims. Concernant les amplis, ils ont à présent une signature beaucoup plus similaire. La différence se ressentant beaucoup plus sur la tenue et la rapidité. On sent de boite en boite, cet augmentation de puissance. Le 300DR que j'ai déjà pu écouter a qq occasions est vraiment un monstre en comparaison de son petit frère non "dr". Il garde son côté ciselé et précis, sa rapidité mais il a gagné en profondeur et en tenue d'une manière à mes oreilles assez saisissante....l'effet "dr". Si l'on a volontiers comparé le 300 DR au 500. non "dr" c'est justement pour cette raison, son grave est tendu et très (vraiment très) profond, ce que le non "dr", n'a pas ou beaucoup moins.
Le 500DR, je n'ai pas eu l'occasion de l'écouter... cependant, lui reprocher un "trop", je suis sceptique...L'autorité dans les "grands" amplis n'est peut-être pas au gout de tous...?
Coluche : "Quand on voit ce qu'on voit, puis qu'on entend ce qu'on entend...ben on a raison de penser ce qu'on pense."
Ba Ba Baaa Ba Ba Na Naaaa
Ba Ba Baaa Ba Ba Na Naaaa
- micwatch
- Membre senior
- Messages : 2193
- Enregistré le : 06 oct. 2009, 14:13
- Localisation : Val d'oise (95)
Re: NAP500 DR versus NAP300 DR
Je suis curieux d'avoir le ressenti de Tom suite au passage au NAP500 DR.
C'est rare d'avoir un avis NAP300DR / NAP500DR avec quelqu'un qui a pu vivre avec ces 2 amplis. C'est la meilleure façon de comparer. De plus avec un système full 500.
Bonnes écoutes et vivement un CR.
C'est tout de même un système avec tout le savoir faire de Naim.
C'est rare d'avoir un avis NAP300DR / NAP500DR avec quelqu'un qui a pu vivre avec ces 2 amplis. C'est la meilleure façon de comparer. De plus avec un système full 500.
Bonnes écoutes et vivement un CR.
C'est tout de même un système avec tout le savoir faire de Naim.
S1 NAC32.5CB~Bi-amplification passive (NAC135CB/NAP160BU)~HicapCB~CDS3-555PS~Naca4~Spendor 9/1~préphono Audia Flight~Platine Nottingham Analogue DAIS~bras Anna~cellule Ortofon Windfeld Ti
S2 NAIT50~BS Node X~MoFi ultraDeck~Cellule UltraTracker~Boston Acoustics A26~Tellerium Q Black
Stock : 2 NAIT1 - NAP140CB
S2 NAIT50~BS Node X~MoFi ultraDeck~Cellule UltraTracker~Boston Acoustics A26~Tellerium Q Black
Stock : 2 NAIT1 - NAP140CB
- Chag
- Membre vétéran
- Messages : 3789
- Enregistré le : 16 févr. 2012, 22:42
- Localisation : Pays-Bas
Re: NAP500 DR versus NAP300 DR
Je suis de l'avis d'Ikoun en ce qui concerne les versions DR. Ceci écrit et autant je peux adorer le 300DR que j'ai entendu grandir et se rôder pendant de longs mois, je pense savoir que le 500DR lui est supérieur et ce sans l'avoir écouté. Et cela, mes amis, j'en suis très fier parce que c'est très fort. Savoir sans écouter est ici un peu comme vivre sans manger. Il faut quand même savoir le faire.
Chag -

Chag -
- La Bastille
- Membre émérite
- Messages : 5553
- Enregistré le : 14 avr. 2013, 09:34
- Localisation : Morbihan & Val de Marne
Re: NAP500 DR versus NAP300 DR
Je vais suivre avec passion ce fIl, étant déjà sous le charme d'un 250DR ...
Nul doute que les DR des étages supérieurs soient enthousiasmant !
Nul doute que les DR des étages supérieurs soient enthousiasmant !
Naim Proac Totaldac
- Woodycatz
- Membre senior
- Messages : 1844
- Enregistré le : 07 janv. 2018, 14:58
- Localisation : Schweighouse/Thann
Re: NAP500 DR versus NAP300 DR
La Bastille a écrit :Je vais suivre avec passion ce fIl, étant déjà assez sous le charme d'un 250DR ...

Tout pareil pour moi.
« Je vais suivre avec passion ce fil, étant déjà sous le charme d’un 250 » non DR.......
@TomSer ne te laisse pas intimider par les avis de tout un chacun, publie ton CR sur le sujet que tu as lancé avec l’honnêteté et l’intégrité qui te caractérisent...

Musicalement
A+
Bernard
Modifié en dernier par Woodycatz le 04 avr. 2019, 16:08, modifié 1 fois.
Auralic Aries G1 / CDX-2 + XPS-2 / QNAP TVS-473e / Mytek Brooklyn DAC / iPad Air 5
NAC 252 + SUPERCAP 2 / NAP 250-2
NAC A5
Enceintes Fischer&Fischer SN70 / Casques : Grado GS1000e et AudioTechnica ATH-W1000X / Ampli casque Lake People G111
"Il n'y a que deux moyens d'oublier les tracas de la vie, la musique et les chats", Albert SCHWEIZTER
NAC 252 + SUPERCAP 2 / NAP 250-2
NAC A5
Enceintes Fischer&Fischer SN70 / Casques : Grado GS1000e et AudioTechnica ATH-W1000X / Ampli casque Lake People G111
"Il n'y a que deux moyens d'oublier les tracas de la vie, la musique et les chats", Albert SCHWEIZTER
- Troubadour
- Membre junior
- Messages : 1032
- Enregistré le : 20 mai 2018, 08:08
Re: NAP500 DR versus NAP300 DR
Mais oui c'est toujours sympa de lire ce genre de sujets !
C'est comme si sur un forum Audi on "interdisait" de parler de leur expérience aux possesseurs de R8
ça permet aussi de se poser la question : Mais quel serait le résultat avec un système full naim jusqu'au bout des câbles ?!?
C'est comme si sur un forum Audi on "interdisait" de parler de leur expérience aux possesseurs de R8

ça permet aussi de se poser la question : Mais quel serait le résultat avec un système full naim jusqu'au bout des câbles ?!?

- GVTahiti
- Membre émérite
- Messages : 23636
- Enregistré le : 22 mai 2011, 02:03
- Localisation : Tahiti /Polynésie française
Re: NAP500 DR versus NAP300 DR
Tu veux dire ... avec des Ovator S-800 au bout des Superlumina ??




Gérald
Il faut deux ans pour apprendre à parler et toute une vie pour apprendre à se taire ...
La parole est d'argent, le silence est d'or mais c'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule, si ??
La vie est trop courte pour écouter triste ... ou en silence !!!
Il faut deux ans pour apprendre à parler et toute une vie pour apprendre à se taire ...
La parole est d'argent, le silence est d'or mais c'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule, si ??
La vie est trop courte pour écouter triste ... ou en silence !!!

- La Bastille
- Membre émérite
- Messages : 5553
- Enregistré le : 14 avr. 2013, 09:34
- Localisation : Morbihan & Val de Marne
Re: NAP500 DR versus NAP300 DR
Ou des Proac au bout du Naca5GVTahiti a écrit :Tu veux dire ... avec des Ovator S-800 au bout des Superlumina ??![]()
![]()

Naim Proac Totaldac
- la feuille
- Membre émérite
- Messages : 12240
- Enregistré le : 29 août 2012, 17:34
- Localisation : 92 - entre mes enceintes...
Re: NAP500 DR versus NAP300 DR
.......des K8, quoi ! 

S1 : Qnap HS251+/UptoneAudio JS2->Audioquest Diamond-> Switch->Audioquest Diamond ND555+555-DR->SL->552-DR->SL->300DR/Fraim->SL->Proac D30R sur NORDOST Frey-> QB8
S2 : Moon180/Meiyan/Hegel HD12->32.5/HC/160 -> Linn Sara/ Pieds Sara
S3 : Qute -> Linn Kan
S4 et plus : des Nac12, 22 des Nap110, 120 et 160
S2 : Moon180/Meiyan/Hegel HD12->32.5/HC/160 -> Linn Sara/ Pieds Sara
S3 : Qute -> Linn Kan
S4 et plus : des Nac12, 22 des Nap110, 120 et 160
- Chag
- Membre vétéran
- Messages : 3789
- Enregistré le : 16 févr. 2012, 22:42
- Localisation : Pays-Bas
Re: NAP500 DR versus NAP300 DR
Il-y-a deux ou trois fils similaires sur le grand Forum en ce moment. Skip, habitant du fin fond de l’Arkansas, et chaussé en Verdier (!), 500 et D40R vient de passer aux K6..
Chag -

Chag -
- Frederic
- Membre émérite
- Messages : 6572
- Enregistré le : 21 mai 2006, 15:33
Re: NAP500 DR versus NAP300 DR
Je n'ai pas d'experience des ampli DR, mais j'ai un avis sur 300 versus 500
Le Nap 500 est certainement l'ampli Naim que j'ai le plus écouté, en dehors des ampli Naim que j'ai eu dans mon système 552, à savoir le 250.2 et le 300 que j'ai depuis 2007.
Il est sûr que suivant les enceintes et peut-être même surtout le type de musique favorite écouté, les impressions d'écoute peuvent différer grandement.
Personnellement, je n'écoute que du classique, et du jazz.
Les écoutes que j'ai faite avec le 500 ont toujours été sur de longues périodes, des longs week-end entiers chez des amis Anglais
J'ai écouté le 500 en Angleterre toute une après-midi chez un revendeur, ainsi que chez plusieurs forumers Anglais. Beaucoup d'écoutes également en Hollande, et au States, toujours sur des systèmes 552 très haut de gamme niveau source.
Les enceintes sur lesquelles j'ai écouté longuement le Nap 500 sont les suivantes.
- Naim Allae, Naim NBL, Naim DBL, Naim Ovator S600
- Totem Mani 2, Kharma 2.3
Les enceintes de mon système 552 sont des Sonus faber Amati Anniversario
Mon avis perso est le suivant
Le 500 est excellent et j'ai eu des écoutes extraordinairement jouissives sur les enceintes Totem Mani 2 et sur les Kharma 2.3
j'ai beaucoup moins apprécié le 500 sur les enceintes Naim, les DBL étant tout de même au-dessus du lot
Concernant le 250.2 versus 300, ce dernier est dans un tout autre monde musical, et le delta entre ces deux ampli est réellement immense (écoute CDS3/552)
. Et pour ce qui est des basses, celles du 300 sont d'une sécheresse absolue.
Pour ce qui est du 300 versus 500, j'ai toujours préféré le 300, c'est un ampli lumineux d'une justesse absolue, dont la musicalité est sublime. Peut-être le meilleur ampli Naim, Statement mis à part, que je n'ai jamais écouté.
F.
Le Nap 500 est certainement l'ampli Naim que j'ai le plus écouté, en dehors des ampli Naim que j'ai eu dans mon système 552, à savoir le 250.2 et le 300 que j'ai depuis 2007.
Il est sûr que suivant les enceintes et peut-être même surtout le type de musique favorite écouté, les impressions d'écoute peuvent différer grandement.
Personnellement, je n'écoute que du classique, et du jazz.
Les écoutes que j'ai faite avec le 500 ont toujours été sur de longues périodes, des longs week-end entiers chez des amis Anglais
J'ai écouté le 500 en Angleterre toute une après-midi chez un revendeur, ainsi que chez plusieurs forumers Anglais. Beaucoup d'écoutes également en Hollande, et au States, toujours sur des systèmes 552 très haut de gamme niveau source.
Les enceintes sur lesquelles j'ai écouté longuement le Nap 500 sont les suivantes.
- Naim Allae, Naim NBL, Naim DBL, Naim Ovator S600
- Totem Mani 2, Kharma 2.3
Les enceintes de mon système 552 sont des Sonus faber Amati Anniversario
Mon avis perso est le suivant
Le 500 est excellent et j'ai eu des écoutes extraordinairement jouissives sur les enceintes Totem Mani 2 et sur les Kharma 2.3
j'ai beaucoup moins apprécié le 500 sur les enceintes Naim, les DBL étant tout de même au-dessus du lot
Concernant le 250.2 versus 300, ce dernier est dans un tout autre monde musical, et le delta entre ces deux ampli est réellement immense (écoute CDS3/552)
. Et pour ce qui est des basses, celles du 300 sont d'une sécheresse absolue.
Pour ce qui est du 300 versus 500, j'ai toujours préféré le 300, c'est un ampli lumineux d'une justesse absolue, dont la musicalité est sublime. Peut-être le meilleur ampli Naim, Statement mis à part, que je n'ai jamais écouté.
F.
Modifié en dernier par Frederic le 06 avr. 2019, 18:05, modifié 1 fois.
- Chag
- Membre vétéran
- Messages : 3789
- Enregistré le : 16 févr. 2012, 22:42
- Localisation : Pays-Bas
Re: NAP500 DR versus NAP300 DR
Il faut absolument que tu écoutes le 300DR. Il a seulement été pour moi très long à rôder.
Chag -

Chag -